Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.258

Data decisione, Autorità:

30.11.2009, PRPEN

Titolo:

Circolazione in stato di erbietà (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille), effettuare una manovra di inversione di marcia negligentemente perdere la padronanza andando a cozzando contro un palo della segnaletica e abbandonare il luogo dell'incidente

EBRIETÀ AL VOLANTE O ALCOL

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91 cpv. 1 LCSTR

art. 92 cpv. 1 LCSTR

Incarto

n.

10.2009.258

DA

1726/2009

Bellinzona

30

novembre 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio

Bassetti

sedente con Sonia

Giamboni Tommasini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole

di: 1. guida in stato di

inattitudine,

per aver condotto l'autovettura

VW Golf targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel

2008 per analogo reato;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 91

cpv. 1 LCStr;

Fatti

2. infrazione alle norme della

circolazione,

per avere, circolando nello

stato psico-fisico surriferito, ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa

70 Km/h. malgrado il vigente limite di 60 Km/h., nell’effettuare una manovra di

inversione di marcia negligentemente perso la padronanza cozzando conseguentemente

contro un palo della segnaletica esistente sulla sua sinistra;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 90

cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2,

34 cpv. 1 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 7 cpv. 1 ONC;

3. inosservanza dei doveri in

caso di infortunio,

per aver abbandonato il luogo

dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in

specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio

la polizia;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 92

cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa n. DA 1726/2009

di data 14 aprile 2009 del AINQ 1 che

propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta)

aliquote giornaliere da fr. 100.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS),corrispondenti

a complessivi fr. 9'000.-.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 5 (cinque) anni (art. 42 e segg. CPS).

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 1'000.-,

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena

detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.

Alla revoca del beneficio

della sospensione condizionale concesso alle pene pecuniarie di 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna per complessivi fr. 7'200.- e di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna per complessivi fr. 4’800.-, decretate nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________

il __________2007 e dal Ministero Pubblico il __________2008 (art. 46 cpv. 1

CPS), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento le stesse saranno

sostituite con una pena detentiva di giorni 240 (duecentoquaranta) (art. 36

CPS).

4.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

5.

La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS.

vista l'opposizione interposta

tempestivamente in data 27 aprile 2009 dall'accusato;

indetto il dibattimento 30 novembre 2009,

al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 16 novembre

2009, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire

postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.

È ACCU 1 autore colpevole di:

1.1

guida in stato di inattitudine,

per avere a __________,

il __________, condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo in

stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille),

malgrado fosse già stato condannato nel 2008 per analogo reato;

1.2

. infrazione

alle norme della circolazione,

per avere, a __________, il __________,

circolando nello stato psico-fisico surriferito, ed alla velocità da lui stesso

ammessa in circa 70 Km/h. malgrado il vigente limite di 60 Km/h.,

nell’effettuare una manovra di inversione di marcia negligentemente perso la

padronanza cozzando conseguentemente contro un palo della segnaletica esistente

sulla sua sinistra;

1.3

inosservanza dei doveri in caso

di infortunio,

per avere, a __________, il __________,

abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri

impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato

o avvertire senza indugio la polizia;

2.

In caso di risposta affermativa

ai o ad uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?

3.

In caso di pena pecuniaria, di

pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, l’imputato può essere

ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso

affermativo, per quale lasso di tempo?

4.

Deve essere revocato il

beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene pecuniarie di 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna per complessivi fr. 7'200.- e di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna per complessivi fr. 4’800.-, decretate nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________

il __________2007 e dal Ministero Pubblico il __________2008 (art. 46 cpv. 1

CPS)?

5.

In caso di risposta negativa,

deve essere prolungato il periodo di prova? Se si, per quale lasso di tempo?

6.

Il giudizio sugli oneri

processuali.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all’art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione della sentenza, né ha

formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 1 LCStr. in

relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr.,

art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 7 cpv. 1 ONC; 91 cpv. 1 LCStr; 92

cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 273 e segg. CPP; 39

LTG;

rispondendo ai quesiti posti

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1.

guida

in stato di inattitudine,

per avere a __________,

il __________, condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo in

stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille),

malgrado fosse già stato condannato nel 2008 per analogo reato;

2.

infrazione

alle norme della circolazione,

per avere, a __________, il __________,

circolando nello stato psico-fisico surriferito, ed alla velocità da lui stesso

ammessa in circa 70 Km/h. malgrado il vigente limite di 60 Km/h.,

nell’effettuare una manovra di inversione di marcia negligentemente perso la

padronanza cozzando conseguentemente contro un palo della segnaletica esistente

sulla sua sinistra;

3.

inosservanza dei doveri in caso

di infortunio,

per avere, a __________, il __________,

abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri

impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato

o avvertire senza indugio la polizia;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 90

(novanta) aliquote giornaliere di fr. 80.- (ottanta), per un totale di fr.

7'200.- (settemiladuecento);

1.1

l’accusato

è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita

da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un

giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

2.

Non revoca il beneficio della

sospensione condizionale concesso alle pene pecuniarie di 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna per complessivi fr. 7'200.- e di 60

(sessanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna per complessivi fr. 4’800.-, decretate nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________ il __________2007

e dal Ministero Pubblico il __________2008 (art. 46 cpv. 1 CPS), ma ne prolunga

il periodo di 1 anno (art. 46 cpv. 2 CP)?

4.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (settecento).

Comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e eliminata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CP.

Le parti sono state avvertite del

diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte

di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro

la dichiarazione di contumacia.

Avverte il condannato della facoltà

di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del

dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è

immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato

della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione della Circolazione,

Camorino

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: La

segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 7200.00 pena

pecuniaria

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 400.00 spese giudiziarie

fr. 7900.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster