Circolare con la vettura sulla corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza e rientrare sulla sua normale corsia di marcia cozzando contro un'altra vettura; circolare con la vettura malgra

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.269

Data decisione, Autorità:

02.12.2009, PRPEN

Titolo:

Circolare con la vettura sulla corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza e rientrare sulla sua normale corsia di marcia cozzando contro un'altra vettura; circolare con la vettura malgrado la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità

GUIDA NONOSTANTE REVOCA DELLA LICENZA DI CONDURRE

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

art. 90 cf. 2 LCSTR

art. 95 cf. 2 LCSTR

Incarto

n.

10.2009.269

DA

1792/2009

Bellinzona

2

dicembre 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il

cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1

(difeso da:

Avv. DI 1)

prevenuto colpevole di 1. grave infrazione alle norme della

circolazione,

per aver violato gravemente le

norme medesime cagionando un serio pe­ricolo per la sicurezza altrui, in

particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________

sulla corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza. Accortosi

dell’errore, rientrava sulla sua normale corsia di marcia cozzando

negligentemente contro l’autovettura __________ targata __________ condotta da LESA

2 che procedeva nella sua stessa direzione di marcia;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 90

cifra 2 LCStr. in rel. con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 2 e 4

LCStr., art. 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

Fatti

2. ripetuta guida senza licenza

di condurre o nonostante revoca,

per aver ripetutamente condotto

l’autovettura suddetta sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________ il __________

e in altre imprecisate località e date precedenti;

reato previsto dall'art. 95

cifra 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa n. 1792/2009 di

data 14 aprile 2009 del AINQ 1 che

propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 45

(quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 200.- (ducento) ciascuna,

corrispondenti a complessivi fr. 9'000.- (novemila).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 3 (tre) anni.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 1'500.-,

ritenuto che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una

pena detentiva di giorni 15 (quindici) (art. 106 cpv. 2 CP).

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

vista l'opposizione interposta

tempestivamente in data 27 aprile 2009 dall'accusato;

indetto il dibattimento 2 dicembre 2009,

al quale sono comparsi l’accusato personalmente, il difensore e l’interprete mentre

il Procuratore pubblico con lettera 12 ottobre 2009 ha rinunciato ad

intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del

decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento dal reato di ripetuta guida senza licenza di condurre o

malgrado la revoca; chiede pure il proscioglimento dal reato di grave

infrazione alle norme della circolazione, subordinatamente solo una condanna

per infrazione semplice alle stesse con una multa di al massimo fr. 300.-;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.

Se ACCU 1 è autore colpevole

di:

1.1

grave infrazione,

subordinatamente semplice, alle norme della circolazione

1.2

ripetuta guida senza

licenza di condurre o malgrado la revoca

per i fatti descritti nel

decreto di accusa a suo carico.

2.

Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli 106 CP; 90 cifra 1 e 2, 95

cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 3, 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1,

dall’imputazione di ripetuta

guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1792/2009 del 14 aprile 2009.

dichiara ACCU 1

autore colpevole di infrazione

alle norme della circolazione per avere effettuato nella circolazione in

colonna una manovra di sorpasso di più veicoli senza avere la certezza di poter

rientrare tempestivamente, così che nel rientro ha colliso contro la vettura __________

targata __________ condotta da LESA 2 che procedeva nella sua stessa direzione

di marcia.

condanna ACCU 1

1.

alla multa di fr. 400.-

(quattrocento);

1.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-.

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276

cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Sezione della circolazione,

Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 400.00 multa

fr. 150.00 tassa

di giustizia

fr. 100.00 spese

giudiziarie

fr. 650.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster