Colpire con in calcio una persona, sottrarre cose altrui all'interno di una vettura, sottrarre cose per procacciarsi un indebito profitto, offendere l'onore, incutere spavento, ripetuta vilazione di d

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.281

Data decisione, Autorità:

27.11.2009, PRPEN

Titolo:

Colpire con in calcio una persona, sottrarre cose altrui all'interno di una vettura, sottrarre cose per procacciarsi un indebito profitto, offendere l'onore, incutere spavento, ripetuta vilazione di domicilio nonostante la revocas

FURTO

INGIURIA

MINACCIA

REATO DI POCA ENTITÀ

VIE DI FATTO

VIOLAZIONE DI DOMICILIO

art. 126 cpv. 1 CPS

art. 139 cf. 1 CPS

art. 139 agg. 172 let. ter CPS

art. 177 CPS

art. 180 CPS

art. 186 CPS

Incarto

n.

10.2009.281

1752/2009

Bellinzona

27

novembre 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la

segretaria Laura Rossini per giudicare

prevenuto colpevole di 1. vie di fatto,

per avere, a __________, in

data __________ 2009, commesso vie di fatto nei confronti di LESA 3, colpendolo

con un calcio;

2. tentato furto,

per avere, a __________, in

data __________ 2009, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di

appropriarsene, tentato di sottrarre a danno di CIVI 3, cose mobili altrui

dall’interno della vettura VW Polo targata TI __________ non riuscendo

nell’intento perché sorpreso dalla parte lesa;

3. ripetuto furto di poca

entità,

per avere, a __________, per

procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto:

3.1.

il __________ 2008 a danno del CIVI 1 una confezione di

pasticceria del valore di CHF 3,20,

3.2.

il __________ 2008 a danno del CIVI 2 alimentari e cosmetici per

un valore complessivo di CHF 190,55 (refurtiva recuperata e in minima parte

pagata),

3.3.

il __________ 2009 a danno del CIVI 1 un sacchetto di ossa per

cane del valore di CHF 3,50 (refurtiva recuperata e restituita alla parte

lesa);

4. ingiuria,

per avere, a __________, in

data __________ 2009, offeso l’onore di LESA 4 con gli epiteti di “vacca”,

“troia”, “puttana”;

5. minaccia,

per avere, a __________, in

data imprecisata dell’inizio 2009, incusso spavento e timore a LESA 4

minacciandola con le parole “ti ammazzo”;

6. ripetuta violazione di

domicilio,

6.1.

a __________, sino al __________ 2009, nella proprietà di LESA 3

e LESA 4;

6.2.

a __________, sino al __________ 2009, nella proprietà di Aurelia

Fontana;

6.3.

a __________, sino al __________ 2009, nell’appartamento in via __________

__________ della LESA 1 dei dipendenti della città di __________;

6.4.

a __________, in data __________ 2008 e __________ 2009, negli

spazi di vendita del CIVI 1, nonostante la diffida __________2007 a lui

regolarmente intimata e valida 2 anni;

6.5.

a __________, in data __________ 2008, negli spazi di vendita del

CIVI 2, nonostante la diffida __________2008 a lui regolarmente intimata e

valida un anno;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 126

cpv. 1, 139 cifra 1, 139 richiamato l'art. 172ter, 177, 180 e 186 CP;

perseguito con decreto d’accusa n. 1752/2009 di

data 8 aprile 2009 del AINQ 1 che

propone la condanna dell'accusato:

Fatti

1. Alla

pena detentiva di 30 (trenta) giorni, considerato che non sono

adempiute

le condizioni per la sospensione condizionale e vi è da

attendersi

che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblia utitlità non

potranno

essere eseguiti.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 300.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato

pagamento,

la stessa

sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3.

3.

Si rinviano le parti civili CIVI 2, __________, CIVI 1, __________

CIVI 3,

__________ al competente foro per el pretese di natura civile.

4.

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie

di fr.

50.

-.

vista l'opposizione interposta

tempestivamente in data 30 aprile 2009 dall'accusato;

indetto il dibattimento 27 novembre 2009,

al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 21 ottobre

2009, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire

postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.

Se ACCU 1 è autore colpevole

di:

1.1

vie di fatto

1.2

tentato furto

1.3

ripetuto furto di poca

entità

1.4

ingiuria

1.5

minaccia

1.6

ripetuta violazione di

domicilio

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa a suo carico.

2.

Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 22, 40, 41, 106, 126

cpv. 1, 139 cifra 1, 172ter, 177, 180, 186 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39

LTG;

rispondendo ai quesiti posti

dichiara ACCU 1

autore colpevole di vie di

fatto, tentato furto, ripetuto furto di poca entità, ingiuria, minaccia e

violazione di domicilio per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel

decreto di accusa n. 1752/2009 del 8 aprile 2009.

condanna ACCU 1

1.

alla pena detentiva di 30

(trenta) giorni;

2.

alla multa di fr. 300.-

(trecento);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 150.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CP.

dà atto che nel decreto di accusa le

parti civili CIVI 2, __________, CIVI 1, __________ e CIVI 3, __________, sono

state rinviate al competente foro civile per le pretese di corrispondente

natura.

avverte le parti del diritto di

presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro

la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà

di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del

dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è

immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato

della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il presidente: La

segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.- multa

fr. 150.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 550.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster