Circolazione senza le targhe e l'assicurazione RC

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.306

Data decisione, Autorità:

08.09.2010, PRPEN

Titolo:

Circolazione senza le targhe e l'assicurazione RC

ABUSO DELLA LICENZA E DELLE TARGHE

TARGA DI CONTROLLO

art. 91 cpv. 1 LCSTR

art. 96 cpv. 1 LCSTR

Incarto

n.

10.2009.306

DA

2339/2009

Bellinzona

8

settembre 2010

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca

Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

(difesa da: DI 1)

prevenuta colpevole di 1. circolazione senza assicurazione

RC

per aver condotto l'autovettura

__________ senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste

sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la

prescritta assicurazione per la responsabilità civile,

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 96

cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 cpv. 1 LCStr.;

Fatti

2. ripetuto abuso delle

targhe

per aver ripetutamente condotto

la vettura suddetta con applicate le targhe provvisorie __________ , malgrado fossero scadute dal __________;

fatti avvenuti a __________

il __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti;

reato previsto dall'art. 97

cifra 1 cpv. 2 LCStr.;

perseguita con decreto d’accusa del 18 maggio

2009 n. 2339/2009 del che propone la condanna:

1.

Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 600.-.

L’esecuzione della pena viene

sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e

segg. CPS).

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 500.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva

di giorni 5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

4.

La condanna verrà iscritta a casellario

giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

vista l'opposizione interposta

tempestivamente in data 19 maggio 2009 dall'accusato;

indetto il dibattimento 8 settembre 2010,

al quale hanno preso parte l’accusata, accompagnata dal proprio difensore,

emntre il Procuratore pubblico ha rinunciato ad intervenire al dibattimento

postulando la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento della propria assistita;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

È l’accusata autrice colpevole

di

1.1

circolazione senza assicurazione

RC;

1.2

ripetuto abuso delle targhe

1.3

divieto di apporre sul veicolo

le targhe conformemente alle prescrizioni imposte dalla legge (pto 2 del

decreto)

per i fatti descritti nel

decreto d’accusa a suo carico?

2.

In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3.

L’eventuale condanna deve essere

posta al beneficio della sospensione condizionale e, se sì, per quale periodo

di prova?

4.

A chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 96 e 97 LCStr, 96

OETV; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1,

dai reati di condurre senza

licenza di circolazione o targhe di controllo, art. 96 cifra 1 LCStr., e abuso

della licenza e delle targhe, art. 97 cifra 1 LCStr., per i fatti descritti nel

decreto di accusa n. 2339/2009 del 18 maggio 2009;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di divieto di

apporre sul veicolo le targhe conformemente alle prescrizioni imposte dalla

legge, art. 96 cifra 1 LS e 96 OETV., per i fatti compiuti nelle circostanze

descritte nel decreto di accusa n. 2339/2009 del 18 maggio 2009 (pto 2);

condanna ACCU 1

alla multa di fr. 140.00

(centoquaranta), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la pena

detentiva sostitutiva è fissata

in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

carica allo Stato le tasse e le

spese giudiziarie di complessivi fr. 350.00;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276

cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della

circolazione, Camorino

Ufficio della migrazione,

Bellinzona

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1,

fr. 140.00 multa

fr. 140.00 totale

./. fr. 800.00 cauzione

fr. 660.00 a

favore di ACCU 1

Distinta spese a carico di dello Stato,

fr. 125.00 tassa

di giustizia

fr. 225.00 spese

giudiziarie

fr. 350.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster