Favorire il soggiorno illegale

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.328

Data decisione, Autorità:

04.12.2009, PRPEN

Titolo:

Favorire il soggiorno illegale

ENTRATA, PARTENZA O SOGGIORNO ILLEGALI

art. 116 cpv. 1 let. a LSTRADE

Incarto

n.

10.2009.328/GEJ

2470/2009

Bellinzona

4

dicembre 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Joyce

Genazzi Duca in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri, incitazione

al soggiorno illegale

per avere, a __________ nel

periodo __________, favorito il soggiorno illegale della moglie __________,

sapendo che la stessa era priva di certificati validi di legittimazione

(passaporto privo del visto richiesto) e nonostante la decisione negativa della

Sezione Permessi e Immigrazione del __________ in merito alla domanda di

ricongiungimento famigliare da lui formulata;

fatti avvenuti nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 116

cpv. 1 a LStr; richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 27

maggio 2009 n. 2470/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.Alla pena pecuniaria di fr. 840.-, corrispondente a 12 aliquote da

fr. 70.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo

di prova di 2 anni.

2.Alla multa di fr. 200.- con l'avvertenza che in caso di mancato

pagamento la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 3 (tre) giorni.

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese

giudiziarie di fr. 50.-.

4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 3 giugno 2009;

indetto il dibattimento 4 dicembre 2009,

al quale ha partecipato l’accusato personalmente, mentre il Procuratore

Pubblico, con lettera 19 novembre 2009 ha comunicato di non presenziare, chiedendo la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il

quale dichiara che non appena sua moglie si è inaspettatamente presentata a

casa si è recato presso l’ufficio controllo abitanti di __________ per ottenere

Fatti

i documenti necessari per inoltrare una richiesta per regolarizzare la sua

situazione. Non essendoci la persona preposta (__________) al rilascio del

documento che aveva bisogno, ha dovuto attendere qualche giorno prima di poter

ottenere il documento in questione, per poi recarsi all’ufficio stranieri. È

per questo motivo che è andata solo in un secondo tempo, dopo alcuni giorni

all’Ufficio stranieri. La moglie ha anche ricevuto un decreto d’accusa al quale

non ha fatto opposizione ed ha pagato la multa comminata; lui però, viste come

sono andate le cose, non ritiene di dover pagare, perché ha agito nell’intento

di rispettare la legge, ma i tempi tecnici non gli hanno permesso di fare più

in fretta.

Sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È l’accusato autore colpevole

di infrazione alla LF sugli stranieri (incitazione al soggiorno illegale) per i

fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?

Considerandi

2.

In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3.

L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione

condizionale e, se sì, per quale periodo di prova?

4.

A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 116 cpv. 1 a LStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di infrazione

alla LF sugli stranieri per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo

carico;

carica le tasse e le spese allo

Stato;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione

e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di

richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv.

2.

CPP).

Intimazione a:

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione

e dell'arresto, Lugano;

Ufficio stranieri, Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

segretaria:

Distinta spese a carico ACCU 1

fr. 50.00 tassa

di giustizia

fr. 50.00 spese

giudiziarie

fr. 100.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster