Tentata truffa, contravvenzione alla LStup, guida in stato di inattitudine, elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.404

Data decisione, Autorità:

20.12.2012, PRPEN

Titolo:

Tentata truffa, contravvenzione alla LStup, guida in stato di inattitudine, elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida

CONSUMO DI STUPEFACENTI

ELUSIONE PROVVEDIMENTI PER ACCERTARE INCAPACITÀ ALLA GUIDA

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

TRUFFA

art. 146 cpv. 1 CPS

art. 91 cpv. 2 LCSTR

art. 91a cpv. 1 LCSTR

art. 19a cf. 1 LSTUP

Incarto

n.

10.2009.404

DA 2749/2009

Bellinzona

20

dicembre 2012

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Flavio Biaggi

sedente con Gabriele

Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU

1ACCU 1 __________

prevenuta colpevole di 1. truffa tentata

per avere,

l’__________ a __________ e __________, per procacciarsi un indebito profitto

di CHF 18'460.-, tentato di ingannare con astuzia i dipendenti

dell’assicurazione CIVI 1, __________, affermando cose false, rispettivamente

dissimulando cose vere, e meglio per avere dichiarato alla propria

assicurazione CIVI 1 di avere subito il furto di diversi oggetti e gioielli per

un valore di CHF 20'460.- quando in realtà il furto avvenuto presso la sua

abitazione di __________ il __________ e denunciato alla Polizia concerneva tre

anelli, una collana, un orologio da polso e una macchina fotografica del valore

complessivo di soli CHF 2'000.-;

2. guida

in stato di inattitudine

per avere,

a __________ il __________, circolato con l’automobile marca “__________”

targata TI __________, sotto l’influsso di sostanze stupefacenti e meglio di

anfetamine e canapa (vedi rapporto d’analisi del 19.2.2008 dell’Istituto

universitario di medicina legale di Losanna);

3. elusione

di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida

per

essersi opposta alla prova del sangue ordinata dalla Polizia cantonale

nell’ambito di un controllo della circolazione avvenuto a __________ il __________,

mentre era alla guida dell’automobile marca “__________” targata TI __________;

4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzata,

4.1. dal

dicembre __________ fino all’aprile __________, in località imprecisate,

consumato un quantitativo imprecisato di canapa;

4.2. a

__________ il __________, detenuto presso la propria abitazione un panello di

hashish del peso di g 50.5, destinato al consumo personale e sequestrato dalla

Polizia;

4.3. a

__________ il __________, detenuto all’interno della propria borsetta, g 0.01

di hashish, residuo di un precedente consumo e sequestrato dalla Polizia;

Fatti

avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati

previsti dagli artt. 146 cpv. 1 CP; 91 cpv. 2, 91a cpv. 1 LCStr; 19a cifra 1

LStup; richiamati gli artt. 22 cpv. 1, 49 cpv. 2 CP; 26, 31 LCStr;

perseguita con decreto

d’accusa del 22 giugno 2009 n. 2749/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena

pecuniaria di CHF 2'400.- (duemilaquattrocento), corrispondente a 60 (sessanta)

aliquote da CHF 40.- (quaranta), con

l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con

una pena detentiva di giorni 60 (artt. 34 e 36 CP).

Pena

parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote da CHF 30.-

(trenta) decretata nei suoi confronti dallo stesso Ministero pubblico il

28.2.2008.

Considerandi

2.

Alla multa

di CHF 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la

stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 8 (otto) (art. 106 cpv.

2.

CP).

3.

Si rinvia

la parte civile CIVI 1, __________, al competente foro per le pretese di natura

civile (art. 94 cpv. 3 CPPT).

4.

Al

pagamento della tassa di giustizia di CHF 200.- (duecento) e delle spese

giudiziarie di CHF 200.- (duecento).

5.

Alla revoca del beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di CHF

600.

- (seicento), corrispondente a 20 (venti) aliquote da CHF 30.- (trenta),

decretata nei suoi confronti dallo stesso Ministero Pubblico il 28.2.2008 (art.

46.

cpv. 1 CP), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa

sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (venti) (art. 36 CP).

6.

Ordina la

confisca e la distruzione di grammi 50.5 di hashish, rep. SAD 797/2008/LOC, e di

grammi 0.01 di hashish, rep. SAD 900/2008 (art. 69 cpv. 2 CP).

7.

La

condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il

periodo previsto dall’art. 369 CP;

vista l'opposizione

interposta tempestivamente dall’accusata in data 1 luglio 2009;

sentita l'accusata,

la quale chiede il proprio proscioglimento da tutti i reati che le sono stati

imputati; in subordine chiede una riduzione della pena rispetto a quella che le

è stata prospettata.

Chiede

inoltre che non le venga revocato il beneficio della sospensione condizionale

alla condanna inflittale dal Ministero pubblico del Cantone Ticino in data 28

febbraio 2008;

posti a giudizio i

seguenti quesiti:

1.

Se ACCU 1

è autrice colpevole di:

-

truffa tentata

-

guida in stato di inattitudine

-

elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

-

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per

i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2.

In caso di

risposta affermativa al quesito n. 1, quale deve essere la pena.

3.

Se deve

essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria

di 20 aliquote da CHF 30.- ciascuna, per un totale di CHF 600.-, decretata il

28.

febbraio 2008 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino nei confronti

dell’accusata.

4.

Se deve

essere ordinata la confisca e la distruzione di g 50 di hashish (rep. SAD

797/2008/LOC) e g 0.01 di hashish (rep. SAD 900/2008).

5.

A chi

vanno caricate le tasse e le spese;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli artt.

1, 34, 36, 42, 47, 49 cpv. 2, 69 cpv. 2, 106, 109 CP; 91 cpv. 2, 91a cpv. 1

LCStr; 453, 455 CPP; 9 segg., 273 segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti

proscioglie ACCU 1,

dalle

imputazioni di truffa tentata (art. 22 cpv. 1 e 146 cpv. 1 CP) e

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a cifra 1 LStup) per i fatti

descritti nel decreto d’accusa a suo carico;

dichiara ACCU 1,

autrice colpevole

di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 2 LCStr) ed elusione di

provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida (art. 91a cpv. 1 LCStr) per

i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico;

condanna ACCU 1

1.

Alla pena

pecuniaria di 25 (venticinque) aliquote da CHF 30.- (trenta), per un totale di

CHF 750.- (settecentocinquanta).

L’esecuzione

della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)

anni.

Pena

parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote da CHF 30.-

(trenta) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico in data 28

febbraio 2008.

2.

Alla

multa di CHF 200.- (duecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato

pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 7

(sette).

3.

Al

pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 500.-

(cinquecento).

La

motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari

a CHF 400.- (quattrocento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse

richiesta;

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di CHF

600.

- (seicento), corrispondente a 20 (venti) aliquote da CHF 30.- (trenta),

decretata dal Ministero pubblico del Cantone Ticino in data 28 febbraio 2008 nei confronti dell’accusata (la quale viene però ammonita formalmente);

ordina la confisca

e la distruzione di g 50 di hashish (rep. SAD 797/2008/LOC) e g 0.01 di hashish

(rep. SAD 900/2008).

comunica che la

condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il

periodo fissato dall’art. 369 CP;

avverte che

questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato

alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per

iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta

la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

ACCU 1 ,

- per

raccomandata

AINQ 2

Ministero

pubblico della Confederazione, Berna

- alla

crescita in giudicato

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio

del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.

Servizio

di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Polizia

scientifica, Giubiasco

Sezione

della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

Tribunale

penale cantonale, Lugano

Ufficio

dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il

Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

CHF 200.- multa

CHF 300.- tassa di giustizia senza motivazione

CHF 200.- spese giudiziarie

CHF 700.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster