Ripetutamenteo fare uso, a scopo di inganno, di un documento di legittimazione contraffatto; sottoscrivere documenti sotto falso nome; indurre con l'inganno un pubblico ufficiale; agire in modo sleale

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.437

Data decisione, Autorità:

15.11.2010, PRPEN

Titolo:

Ripetutamenteo fare uso, a scopo di inganno, di un documento di legittimazione contraffatto; sottoscrivere documenti sotto falso nome; indurre con l'inganno un pubblico ufficiale; agire in modo sleale

CONSEGUIMENTO FRAUDOLENTO DI UNA FALSA ATTESTAZIONE

FALSITÀ IN CERTIFICATI

FALSITÀ IN DOCUMENTI

INFRAZIONE ALLA LEGGE FEDERALE CONTRO LA CONCORRENZA SLEALE

art. 251 CPS

art. 252 CPS

art. 253 CPS

art. 3 let. b LCSL

Incarto

n.

10.2009.437

DA 3007/2009

Bellinzona

15

novembre 2010

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con il

segretario Giuseppe Gianella per giudicare

ACCU 1

(difeso da: DI

1

prevenuto colpevole di 1. ripetuta falsità in certificati

per avere, a __________ e a __________,

nel __________ 2007- __________ 2008,

al fine di migliorare la

propria situazione, ripetutamente fatto uso, a scopo di inganno, di un

documento di legittimazione contraffatto; e meglio, per avere fatto uso, in

almeno tre occasioni, della carta di identità italiana nr. AD __________,

emessa a nome di __________, a __________, in data __________2007

(consegnatagli, a suo dire, dal sedicente __________), risultata falsa, e più

precisamente per avere esibito detto documento contraffatto:

1.1 a __________, in data __________2008,

a __________, in occasione della sottoscrizione del contratto di mandato

fiduciario concluso con quest’ultimo e, rispettivamente, della conclusione del

contratto di amministrazione concluso con __________;

1.2 a __________, in data __________2007,

al notaio CIVI 1, in occasione della rogazione dell'istromento notarile n° __________;

1.3 a __________, in data __________2008,

agli inquirenti di Polizia, in occasione del suo arresto;

fatti avvenuti a __________ e a

__________, nel periodo __________ 2007-__________ 2008;

reato previsto dall’art. 252

CPS;

Fatti

2. ripetuta falsità in

documenti

per avere, a __________, a __________

e a __________, nel periodo __________ 2007-__________ 2008, sottoscritto, in

almeno 3 occasioni, diversi documenti sotto falso nome, e più precisamente per

avere firmato, a nome del sedicente __________, i seguenti documenti:

2.1 a __________, in data __________2007:

- il rogito nr. __________ del

notaio CIVI 1 per la costituzione

della società __________ Sagl;

- lo statuto di __________ Sagl,

allegato al rogito di cui sopra;

- l’attestato bancario di

pagamento relativo alla costituzione di __________ Sagl;

- il contratto fiduciario datato

“__________” concluso con __________

- il contratto di mandato di

amministrazione datato __________2007 concluso con __________;

2.2 a __________, in data __________2008,

l’istanza di iscrizione a Registro di commercio del sedicente __________ come

direttore di __________, con diritto di firma individuale;

2.3 a __________, in data __________2008,

il mandato conferito all’avv. __________ di rappresentare il sedicente __________;

fatti avvenuti a __________, a __________

e a __________, nel periodo __________2007- __________2008;

reato previsto dall’art. 251

cifra 1 CPS;

3. ripetuto conseguimento

fraudolento di una falsa attestazione

per avere, a __________ e a __________,

in almeno 4 occasioni, nel periodo __________ 2007-__________ 2008, indotto con

inganno un pubblico ufficiale ad attestare in un documento pubblico fatti

contrari alla verità; e meglio, per avere indotto il notaio CIVI 1 a rogare e ad autenticare in 4 atti pubblici fatti contrari alla verità, in particolare per averlo

indotto a:

3.1 a rogare, a __________, in data __________2007,

il rogito nr. __________ relativo alla costituzione della società __________

Sagl, a nome del sedicente__________;

3.2 a rogare, a __________, in data __________2008,

il rogito nr. __________, relativo al verbale di assemblea straordinaria dei

soci di __________ Sagl per la modifica della ragione sociale della società (da

__________ Sagl in __________ GmbH) e la revisione dello statuto, sottoscritto

da __________ in rappresentanza del sedicente __________ in virtù di una

procura rilasciata a __________, a nome di __________, datata __________2007;

3.3 ad autenticare, a __________, in

data __________2008, nel brevetto notarile nr. __________, la firma a nome di __________

apposta in calce alla procura __________2007 di cui sopra;

3.4 ad autenticare, a __________, in

data __________2008, nel brevetto notarile nr. __________, la firma autentica a

nome di __________ apposta in calce all’istanza di iscrizione __________2008

presentata da __________ GmbH all’Ufficio del Registro di commercio per

l’iscrizione del sedicente __________ come direttore della società;

fatti avvenuti a __________ e a

__________, nel periodo __________2007-__________2008;

reato previsto dall’art. 253

CPS;

4. ripetuta violazione della

Legge federale contro la concorrenza sleale (commessa e tentata)

per avere, a __________, a __________,

a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________,

nel periodo __________ -__________ 2007; agito in modo sleale, dando

indicazioni inesatte e fallaci su se stesso, sulla propria impresa e sulle sue

relazioni d’affari, avvalendosi di misure atte a generare confusione nelle

prestazioni o affari altrui, pregiudicando, inoltre, la libertà di decisione

della clientela con metodi di vendita aggressivi ed ingannando la clientela

sulle proprie prestazioni; in particolare, per avere, in più occasioni, in

correità con altre persone non meglio identificate (e segnatamente, con il

sedicente __________, incassato, rispettivamente tentato di incassare, a nome

di __________ GmbH, presso alcuni clienti, somme di denaro in virtù di asseriti

contratti da loro conclusi con tali società __________, __________, e __________,

__________, per la pubblicazione dei loro estremi in elenchi commerciali, e

meglio, per avere:

4.1 tentato, in data __________2008,

di incassare, a nome di __________ GmbH, presso CIVI 4, __________, la somma di

CHF 2'896.-, in virtù di un contratto asseritamente concluso fra quest’ultima e

Intercom, il __________2007;

4.2 incassato, a nome di __________

GmbH, presso CIVI 2, __________ (già in __________), la somma di CHF 968.-, in

virtù del contratto asseritamente concluso fra quest’ultima e __________, il __________2007;

4.3 tentato, di incassare, nel corso

del mese di __________ 2008, a nome __________ GmbH, presso LESA 2, __________,

la somma di CHF 1'996.-, in virtù dell’asserito contratto concluso fra

quest’ultimo ed __________, il __________2007;

4.4 incassato, a nome di __________

GmbH, in data __________2008, presso la signora CIVI 3, __________, la somma di

CHF 998.-, in virtù del contratto concluso fra quest’ultima e la società __________,

il __________2007;

4.5 tentato, nel corso del mese di __________

2008, di incassare presso la società LESA 1 __________, la somma di CHF

2'998.-, in virtù dell’asserito contratto concluso fra quest’ultima e __________,

il __________2007;

fatti avvenuti a __________, a __________,

a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________,

nel periodo __________ 2007-__________ 2008;

reato previsto dall’art. 3

lett. b, lett. d, lett. h e lett. i LCSl;

richiamati gli art. 69 segg.

CP;

perseguito con decreto d’accusa del 3 luglio

2009 n. 3007/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 90

(novanta) aliquote giornaliere di CHF 110.- (centodieci franchi svizzeri)

cadauna, corrispondenti a complessivi CHF 9'900.- con l’avvertenza che, in caso

di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di

giorni 90 (art. 34 e 36 CP).

Considerandi

2.

Al versamento alle seguenti

parti civili dei seguenti importi a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1

lett. b CPP):

- CHF 968.- alla CIVI 2, __________;

- CHF 998.- alla signora CIVI 3,

__________

3.

Al versamento alla parte civile

__________, __________, della somma di CHF 500.- a titolo di ripetibili (art. 9

CPP);

4.

Al pagamento della tassa di

giustizia di CHF 2'000.- e delle spese giudiziarie di CHF 1'500.-.

5.

Ordina la confisca dell’importo

di CHF 2'466.- oggetto di sequestro e la sua assegnazione alle parti civili

(art. 70 segg. CP) in ragione di:

- CHF 968.-, a CIVI 2, __________

- CHF 998.-, a CIVI 3 __________

- CHF 500.-, a CIVI

4, __________

6.

Ordina

la confisca della seguente documentazione (art. 69 CP):

- falsa carta d'identità

italiana a nome __________;

- originali degli istromenti

notarili n° __________ (__________e n° __________ (__________del notaio CIVI 1,

comprensivi di inserti (brevetto notarile n° __________ [__________], a valere

quale inserto A del rogito n° __________, incluso);

7.

La condanna verrà iscritta a

casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369.

CP.

vista l'opposizione interposta

tempestivamente in data 20 luglio 2009 dall'accusato;

indetto il dibattimento 15 novembre 2010,

al quale hanno preso parte il Procuratore pubblico ed il difensore, mentre l'accusato,

benchè regolarmente citato a mezzo raccomandata del 1/2 giugno 2010, non è comparso;

proceduto nelle forme contumaciali;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

È l’accusato autore colpevole

di:

- ripetuta falsità in

certificati

- ripetuta falsità in documenti

- ripetuto conseguimento

fraudolento di una falsa attestazione

- ripetuta violazione della

Legge federale contro la concorrenza sleale (commessa e tentata)

per i fatti descritti dal

decreto d’accusa??

2.

In caso di risposta affermativa, quale dev’essere la pena?

3.

Devono essere riconosciuti risarcimenti o ripetibili alle parti

civili?

4.

Chi sopporta gli oneri processuali?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli artt. 251 cifra 1, 252, 253

CP, 3 LCSL; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

- falsità in certificati, art.

252.

CP,

- falsità in documenti, art.

251.

cifra 1 CP,

- conseguimento fraudolento di

una falsa attestazione, art. 253 CP,

- delitto contro la LF contro

la concorrenza sleale, art. 3 lett. b LCSL, per avere

·

a __________, a __________, a __________, a __________, a __________,

a __________, a __________ e a __________, nel periodo __________ -__________

2007; agito in modo sleale, dando indicazioni inesatte e fallaci su se stesso,

sulla propria impresa e sulle sue relazioni d’affari;

·

tentato, in data __________2008, di incassare, a nome di __________

GmbH, presso CIVI 4, __________, la somma di CHF 2'896.-, in virtù di un

contratto asseritamente concluso fra quest’ultima e __________, il __________2007;

·

incassato, a nome di __________ GmbH, presso CIVI 2, __________

(già in __________), la somma di CHF 968.-, in virtù del contratto

asseritamente concluso fra quest’ultima e __________, il __________2007;

·

tentato, di incassare, nel corso del mese di __________ 2008, a nome di __________ GmbH, presso LESA 2, __________, la somma di CHF 1'996.-, in virtù

dell’asserito contratto concluso fra quest’ultimo ed __________, il __________2007;

·

incassato, a nome di __________ GmbH, in data __________2008,

presso la signora CIVI 3, __________, la somma di CHF 998.-, in virtù del

contratto concluso fra quest’ultima e la società __________, il __________2007;

·

tentato, nel corso del mese di __________ 2008, di incassare

presso la società LESA 1, __________, la somma di CHF 2'998.-, in virtù

dell’asserito contratto concluso fra quest’ultima e __________, il __________2007;

fatti avvenuti a __________,

a __________, a __________, a __________, a __________, a __________, a __________

e a __________, nel periodo __________ 2007-__________e 2008;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 85

(ottantacinque) aliquote giornaliere di fr. 70.- (settanta), per un totale di

fr. 5'950.- (cinquemilanovecentocinquanta);

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 3'600.-;

ordina la confisca (su riserva di

diritti di terzi) dell’importo di fr. 193'124.28 depositati sul CCP del

Ministero Pubblico 65-257-0;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CP;

avverte il condannato della facoltà

di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del

dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è

immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato

della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Ufficio della migrazione,

Bellinzona

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Archivio notarile, Lugano,

Registro di commercio, Lugano,

Ufficio del Giudice dei

provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle

pene alternative, Torricella.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 5’950.00 pena

pecuniaria

fr. 2’050.00 tassa

di giustizia

fr. 1’550.00 spese

giudiziarie

fr. 9’550.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster