Tentata estorsione mediante SMS, proferire ingiurie quali coglione e harscloch; colpire con pedate su entrambe le gambe, risp. frustare con un cavo elettrico sulla schiena, sul fondoschiena e sulle ga

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.464

Data decisione, Autorità:

08.06.2010, PRPEN

Titolo:

Tentata estorsione mediante SMS, proferire ingiurie quali coglione e harscloch; colpire con pedate su entrambe le gambe, risp. frustare con un cavo elettrico sulla schiena, sul fondoschiena e sulle gambe; dare spintoni e sberle

ESTORSIONE

INGIURIA

LESIONE SEMPLICE

VIE DI FATTO

art. 123 cf. 1 CPS

art. 126 CPS

art. 156 cf. 1 CPS

art. 177 CPS

Incarti

n.

10.2009.464,

10.2009.465

DA

3152/2009

DA

3153/2009

Bellinzona

8

giugno 2010

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 2 , ACCU 1 , ,

entrambi difesi

da:,

prevenuti

colpevoli di 1. ACCU 2

1. estorsione tentata,

per

avere, a __________ e __________, il 18 dicembre 2007, per procacciarsi un

indebito profitto, minacciandolo di un grave danno, tentato di indurre CIVI 2

ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio, e meglio per avere, mediante

quattro messaggi SMS, tentato di indurre __________ a dargli fr. 1’000.-- ed a

condonargli il canone di locazione dovuto per il mese di dicembre 2007,

scrivendogli che se non avesse accondisceso alle sue richieste pecuniarie

avrebbe comunicato alla di lui moglie ed ai giornalisti che egli aveva abusato per

due volte della moglie ACCU 1;

2. ingiuria

ripetuta,

2.1. per

avere, a __________, il 10 gennaio 2008, offeso l’onore di CIVI 2 proferendo al

suo indirizzo l’espressione coglione;

2.2. per

avere, a __________, il 3 marzo 2008, offeso l’onore di CIVI 1 proferendo al

suo indirizzo l’espressione Harschloc e sputandole addosso;

3. lesioni semplici,

per

avere, a __________, il 3 marzo 2008, intenzionalmente causato un danno al

corpo e alla salute di CIVI 1, e meglio per avere colpito CIVI 1 con pedate su

entrambe le gambe, rispettivamente per averla frustata con un cavo elettrico

sulla schiena, sul fondoschiena e sulle gambe provocandole le lesioni e lo

stato di shock attestati nel certificato medico 4 marzo 2008 del dr. med. __________

di __________;

4. vie di

fatto ripetute,

per

avere, a __________, il 3 marzo 2008, commesso in due distinte occasioni vie di

fatto contro CIVI 1 dandole uno spintone e colpendola più volte con il palmo

della mano sulle spalle;

fatti avvenuti

nelle riferite circostanze di luogo e di tempo;

reati previsti dall’art.

156 cifra 1 CPS in relazione con l’art. 22 cpv. 1 CPS, dall’art. 177 CPS, dall’art.

123 cifra 1 CPS e dall’art. 126 CPS, richiamato gli art. 42 cpv. 4 e 49 cpv. 1

CPS;

perseguito

con decreto d’accusa del 20 luglio 2009 n. 3152/2009 del AINQ 1 che propone la

condanna:

1. Alla

pena pecuniaria di fr. 1’800.-- (milleottocento), corrispondente a 60 (sessanta)

aliquote da fr. 30.-- (trenta) (art. 34 e seg. CPS).

L’esecuzione

della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla

multa di fr. 300.--, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la

stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2

CPS).

3. Si

rinviano le parti civili CIVI 1, __________, e CIVI 2, __________, al

competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPT).

4. Al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 200.--.

5. La

condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il

periodo previsto dall’art. 369 CPS;

2. ACCU

1

vie di

fatto,

per avere, a __________,

il 3 marzo 2008, commesso vie di fatto contro CIVI 1 colpendola al volto con

alcune sberle sia a destra che a sinistra;

fatti avvenuti nelle

riferite circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall’art.

126 cpv. 1 CPS;

perseguita

con decreto d’accusa del 20 luglio 2009 n. 3153/2009 del AINQ 1, , che propone

la condanna:

1. Alla

multa di fr. 300.-- (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato

pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre)

(art. 106 cpv. 2 CPS).

2. Si

rinvia la parte civile CIVI 1, __________, al competente foro per le pretese di

natura civile (art. 94 cpv. 3 CPT).

3. Al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 100.--.

4. La

condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

viste le opposizioni ai decreti

d’accusa interposte tempestivamente in data 5 agosto 2009 dagli accusati

indetto il dibattimento 8 giugno 2010, al

quale hanno partecipato gli accusati, assistiti dal loro difensore, le parti

civili e l’interprete, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a

presenziare postulando la conferma dei decreti d’accusa;

accertate le generalità degli accusati, data

lettura dei decreti d'accusa;

preso atto che la difesa ha dichiarato di non

opporsi all’uso in sede dibattimentale dei verbali di interrogatorio della

parte civile CIVI 2;

rinunciato con l’accordo delle parti alla sua

audizione in qualità di teste

proceduto all'interrogatorio degli accusati e

dei testi;

sentita la parte civile CIVI 2, che

chiede la conferma del decreto d’accusa;

sentita la parte civile CIVI 1, che

chiede la conferma del decreto d’accusa;

sentito il difensore, il quale rileva

come i capi di imputazione per i reati commessi nei confronti del signor CIVI 2

non sono contestati. Per quanto concerne i capi di imputazione concernenti i

reati commessi dai suoi assistiti nei confronti della signora CIVI 1 egli

osserva come la versione fornita da quest’ultima sia poco credibile,

contraddittoria e priva di riscontri oggettivi, mentre quella degli accusati è

sempre stata chiara e lineare. In virtù del principio in dubio pro reo egli

chiede pertanto il loro proscioglimento dai relativi capi di imputazione, con

conseguente riduzione della multa e della pena pecuniaria a carico del signor ACCU

2, tenuto conto anche della sua difficile situazione finanziaria. Egli postula

infine l’assegnazione ad entrambi gli accusati di congrue ripetibili per il

dibattimento odierno;

sentiti da ultimi gli accusati;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.1. E’ il

signor ACCU 2 autore colpevole di:

1.1.1. Tentata estorsione,

1.1.2. Ripetuta ingiuria,

1.1.3. Lesioni semplici,

1.1.4. Ripetute vie di fatto,

per i fatti descritti

nel decreto d’accusa n. 3152/2009 del 20 luglio 2009?

1.2. Quale

deve essere l’eventuale pena?

1.3. L’imputato

può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

1.4. Deve

essere ordinata una norma di condotta, e, se sì, quale e a quali condizioni?

1.5. Deve

essere confermato il rinvio delle parti civili al competente foro civile?

1.6. A

chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili?

2.1. E’ la

signora ACCU 1, autrice colpevole di vie di fatto per i fatti descritti

nel decreto d’accusa n. 3153/2009 del 20 luglio 2009?

2.2. Quale

deve essere l’eventuale pena?

2.3. L’imputata

può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

2.4. Deve

essere ordinata una norma di condotta, e, se sì, quale e a quali condizioni?

2.5. Deve

essere confermato il rinvio della parte civile al competente foro civile?

2.6. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 22 cpv. 1, 34 segg.,

42 segg., 123 cifra 1, 126, 156 cifra 1, 177 CPS; 9 segg., 273 segg. CPP;

39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara 1. ACCU 2

autore

colpevole di:

1. tentata

estorsione, art. 156 cifra 1 CPS,

2. ingiuria, art. 177 CPS,

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte ai punti nri. 1 e 2.1 del decreto di accusa n. 3152/2009

del 20 luglio 2009;

e lo proscioglie dall’accusa di:

1. ingiuria,

art. 177 CPS

2. lesioni

semplici, art. 123 cifra 1 CPS,

3. ripetute

vie di fatto, art. 126 cpv. 1 CPS,

per

Fatti

i fatti descritti ai punti nri. 2.2, 3 e 4 del summenzionato decreto d’accusa;

condanna 1. ACCU 2

1. alla pena pecuniaria di 40

(quaranta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr.

1’200.-- (milleduecento);

1.1. l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

Considerandi

2.

alla multa di fr. 300.--

(trecento);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

ordina quale norma di condotta l’obbligo

di astenersi per il periodo di prova di 2 (due) anni dall’avvicinarsi e dal rivolgere

la parola ai signori CIVI 2 e CIVI 1 (art. 44 cpv. 2 CPS);

prende atto che nel decreto d’accusa la

parte civile CIVI 2, __________, è stata rinviata al competente foro civile per

il giudizio sulle sue eventuali pretese di risarcimento e che contro questo

Dispositivo

dispositivo non è stata interposta opposizione;

proscioglie 2. ACCU 1

dall’accusa

di:

vie

di fatto, art. 126 cpv. 1 CPS,

per i fatti descritti nel

decreto di accusa n. 3153/2009 del 20 luglio 2009;

carica la tassa e le spese allo

Stato;

riconosce agli imputati in solido fr.

500.-- a titolo di ripetibili a carico dello Stato;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 2

fr. 300.00 multa

fr. 100.00 tassa

di giustizia

fr. 250.00 spese

giudiziarie

fr. 650.00 totale

Distinta spese a carico dello Stato per il

procedimento nei confronti di ACCU 1,

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 250.00 spese

giudiziarie

fr. 40.00 teste

fr. 590.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster