Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.474

Data decisione, Autorità:

20.05.2010, PRPEN

Titolo:

Circolare alla guida di un motoveicolo, sprovvisto della licenza di condurre per la categoria, a velocità eccessiva (79-89 km/h invece di 50 km/h) ed in stato di ebrietà (alcolemia: min. 1.59 - max. 1.75 gr/oo), passando con il semaforo rosso e collidendo con una vettura proveniente da destra

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

GUIDA SENZA LICENZA DI CONDURRE

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

art. 90 cf. 2 LCSTR

art. 91 cpv. 1 LCSTR

art. 95 cf. 1 LCSTR

Incarto

n.

10.2009.474

DA

3062/2009

Bellinzona

20

maggio 2010

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. grave infrazione alle norme della

circolazione,

per avere, in data 10

ottobre 2008, a __________, circolando alla guida del motoveicolo targato __________,

notte tempo, nello stato psico-fisico alterato come al sub. 2, a una velocità accertata tra i 79-89 km/h, vigente il limite max di 50 km/h, passando con il semaforo rosso, colliso con la vettura Renault Mégane Scenic targata __________, e venendo quindi balzato unitamente al

passeggero CIVI 1 al suolo, rimanendo feriti;

2. guida in stato di

inattitudine,

per avere, nelle

circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1, circolato alla guida del

motoveicolo targato __________ in stato di inattitudine (alcolemia: tenore min.

1.59 - tenore max. 1.75 g/kg);

3. circolazione senza

licenza di condurre o nonostante la revoca,

per avere, nelle

circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1, circolato alla guida del

motoveicolo targato __________ sprovvisto della richiesta licenza di condurre;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 90

cifra 2, 91 cpv. 1 seconda frase, 95 cifra 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 13 luglio

2009 n. 3062/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.

6’000.-- (seimila), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote da fr. 100.--

(cento) con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà

sostituita con una pena detentiva di 60 (sessanta) giorni (art. 34 e 36 CPS).

2. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 2’000.--.

3. Non revoca il beneficio

della condizionale concesso alla pena pecuniaria di fr. 1’000.-- (mille)

decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 24 gennaio 2008, ma prolunga

il periodo di prova di 1 (uno) anno (art. 46 cpv. 1 CPS).

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente il 27 luglio 2009 dall’accusato;

indetto il dibattimento 20 maggio 2010,

al quale hanno partecipato l’accusato, assistito dal suo difensore, e la parte

civile dopo la sua audizione in qualità di teste, mentre il Procuratore

Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto

d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e del

teste;

sentita la parte civile, la quale non ha

nulla da chiedere;

sentito il difensore, il quale inizialmente

rileva come non contesta né la guida in stato di inattitudine, né la velocità

eccessiva. Per contro, egli chiede il proscioglimento del suo cliente

dall’accusa di essere passato con il semaforo rosso e quella di aver circolato

senza essere in possesso delle necessaria licenza di condurre. Per quanto

concerne la prima accusa, vi sono due testimonianze diametralmente opposte: sia

la parte lesa, sia il passeggero del motociclista hanno sostenuto di essere

passati con il verde. Entrambe le versioni sono attendibili, ritenuto che il

fatto che il secondo avesse bevuto non inficia la sua deposizione.

Verosimilmente il Procuratore Pubblico ha fondato la propria accusa, deducendo

che l’accusato sia passato con il rosso dalle risultanze peritali in base alle

quali egli ha reagito e frenato quando la vettura non era ancora visibile.

L’accertamento peritale non considera tuttavia un fattore importante. In

effetti, grazie al fascio di luce proiettato dai fari della vettura, il suo

sopraggiungere era già percettibile prima che la si potesse scorgere

fisicamente. A suo avviso, la frenata d’emergenza dell’accusato non è dunque

dovuta al semaforo rosso, bensì al fatto che ha visto i fari di un veicolo in

avvicinamento. In virtù del principio in dubio pro reo, egli deve dunque essere

prosciolto da questa accusa. Riguardo l’altra accusa contestata, il suo

cliente, trascorsi i due anni dall’ottenimento della patente della categoria A,

si è affidato e fidato del suo meccanico di fiducia che si è incaricato delle

pratiche per sbloccare la potenza della moto. In piena buona fede egli era

quindi convinto che fosse stato fatto tutto il necessario e che fosse

autorizzato a condurla. Il suo assistito ha pertanto sbagliato non facendo

modificare la patente, ma lo ha fatto senza alcuna consapevolezza diretta o

indiretta. Nella denegata ipotesi in cui si volesse condannarlo, egli solleva

l’errore di diritto. In effetti, l’accusato pensava legittimamente di essere in

diritto di condurre la moto sbloccata, poiché si era affidato ad un esperto del

settore.

In considerazione di quanto

precede, egli chiede una forte riduzione della sanzione, da quantificare il fr.

2’000.-- al massimo. In via subordinata, egli postula la riduzione della pena

in virtù dell’art. 54 CPS. Egli chiede infine di concedere il beneficio della

sospensione condizionale concesso alla pena qui in discussione e di revocare

quello della pena precedente;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Grave infrazione alle

norme della circolazione,

1.2. Guida

in stato di inattitudine,

1.3. Circolazione

senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

1.3.1. E’

dato l’errore di diritto?

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa in questione?

2. Quale

deve essere l’eventuale pena?

3. L’imputato

può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. Può essere mantenuto

il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 10

aliquote giornaliere da fr. 100.-- cadauna per complessivi fr. 1’000.--

decretata nei suoi confronti il 24 gennaio 2008 dal Ministero pubblico del

Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?

5. A chi vanno caricate

la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34 segg., 42 segg.

CPS; 90 cifra 2, 91 cpv. 1 e 95 cifra 1 LCStr; 9 segg., 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. grave infrazione alle norme

della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr,

per avere, in data 10

ottobre 2008, a __________, circolato di notte alla guida del motoveicolo

targato __________, nello stato psico-fisico alterato come al sub. 2, ad una

velocità accertata tra i 79-89 km/h, malgrado il vigente limite di 50 km/h;

Considerandi

2.

guida in stato di

inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

per avere, nelle

circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1, circolato alla guida del

motoveicolo targato __________ in stato di inattitudine (alcolemia: tenore min.

1.59

- tenore max. 1.75 g/kg);

3.

circolazione senza licenza

di condurre, art. 95 cifra 1 LCStr,

per avere, nelle

circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1, circolato alla guida del

motoveicolo targato __________ sprovvisto della richiesta licenza di condurre;

revoca il beneficio della

sospensione condizionale della pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da

fr. 100.-- cadauna per complessivi fr. 1’000.-- decretata nei suoi confronti il

24.

gennaio 2008 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 70

(settanta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr.

5’600.-- (cinquemilaseicento);

1.1

l’esecuzione della

pena pecuniaria, limitatamente a fr. 2’400.-- (duemilaquattrocento), corrispondente

a 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 80.-- (ottanta), è sospesa

condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art. 43 CPS);

1.2

la pena pecuniaria

di fr. 3’200.-- (tremiladuecento), corrispondente a 40 (quaranta) aliquote da

fr. 80.-- (ottanta), deve essere pagata, con l’avvertenza che, in caso di

mancato pagamento, la stessa sarà sostituita da una pena detentiva di 40

(quaranta) giorni, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un

giorno di pena detentiva (art. 34 e 36 CPS);

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 2’470.--;

a valere quale pena unica (art.

46.

cpv. 1 CPS);

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,

ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 3200.00 pena

pecuniaria

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 2100.00 spese

giudiziarie

fr. 70.00 testi

fr. 5670.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster