Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.526

Data decisione, Autorità:

13.07.2010, PRPEN

Titolo:

Velocità eccessiva nell'abitato (80 km/h invece di 50 km/h); ospitare una cittadina brasiliana sprovvista dei necessari permessi; trascinare con forza una persona dall'appartamento fino alla lavanderia provocandole delle lesioni poco gravi; consumare ca. 11 gr di marijuana

CONSUMO DI STUPEFACENTI

ENTRATA, PARTENZA O SOGGIORNO ILLEGALI

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

LESIONE SEMPLICE

art. 123 cf. 1 CPS

art. 90 cf. 2 LCSTR

art. 115 cpv. 1 let. b LFSTR

art. 19a cf. 1 LSTUP

Incarti

n.

10.2009.526

10.2009.527

DA

3502/2009

DA

3501/2009

Bellinzona

13

luglio 2010

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 2 ,

difeso da: DI 1

e

ACCU 1 __________,

prevenuti

colpevoli di 1. ACCU 2

1. grave

infrazione alle norme della circolazione,

per avere

violato gravemente le norme della circolazione, circolando con l’automobile

marca “Porsche Cayenne S” targata __________, a __________ l’8 aprile 2009,

alla velocità di 80 km/h ove esiste il limite di 50 km/h (velocità punibile 75 km/h), assumendosi in tal modo il rischio di cagionare serio

pericolo per la sicurezza altrui;

2. vie di

fatto,

per

avere, agendo in correità con ACCU 1, a __________ il 10 gennaio 2009,

sferrando calci e pugni, commesso vie di fatto contro CIVI 1 provocandogli

delle contusioni come precisato nel certificato medico del 15 aprile 2009

rilasciato dall’Ospedale Regionale di __________;

fatti avvenuti

nelle riferite circostanze di tempo e luogo;

reati previsti

dagli art. 90 cifra 2 LCStr e 126 cpv. 1 CPS;

perseguito

con decreto d’accusa del 17 agosto 2009 n. 3502/2009 del AINQ 1 che propone la

condanna:

1. Alla

pena pecuniaria di fr. 400.-- (quattrocento), corrispondente a 10 aliquote da fr. 40.--, con l’avvertenza che, in caso di

mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10

(art. 34 e 36 CPS).

2. Alla

multa di fr. 200.-- (duecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato

pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 2 (due) giorni

(art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Si

rinvia la parte civile al competente foro per le pretese di natura civile (art.

94 cpv. 3 CPP).

4. Al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 100.--.

5. Alla revoca del beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di fr.

2’250.-- (75 aliquote di fr. 30.-- per aliquota), decretata nei suoi confronti

da questo Ministero pubblico il 27 agosto 2007 (art. 46 cpv. 1 CPS), con

l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con

una pena detentiva di giorni 75 (art. 36 CPS).

6. La

condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il

periodo previsto dall’art. 369 CPS;

2. ACCU

1

1. infrazione

alla Legge federale sugli stranieri,

per avere

favorito il soggiorno illegale in Svizzera della cittadina brasiliana __________,

che ospitò nel proprio appartamento di __________ dal 27 luglio 2008 fino

all’1. marzo 2009, malgrado fosse sprovvista del relativo permesso di soggiorno

rilasciato dall’Ufficio degli stranieri e senza averne notificato la presenza a

quest’ultimo ufficio;

2. lesioni

semplici,

per

avere, a __________ l’1. marzo 2009, trascinandola con forza dal proprio

appartamento fino alla lavanderia, cagionato a __________ le lesioni poco gravi

descritte nei certificati medici del 4 marzo 2009 e del 5 marzo 2009

rilasciati dall’Ospedale Regionale di __________ rispettivamente dall’Ospedale

Regionale di __________;

3. vie di

fatto,

per avere,

agendo in correità con ACCU 2, a __________ il 10 gennaio 2009, sferrando

calci e pugni, commesso vie di fatto contro CIVI 1 provocandogli delle

contusioni come precisato nel certificato medico del 15 aprile 2009 rilasciato

dall’Ospedale Regionale di __________;

4. contravvenzione

alla Legge federale sugli stupefacenti,

per

avere, senza essere autorizzato, consumato a __________ il 21/22 febbraio

2009 circa grammi 1 di marijuana;

fatti avvenuti

a nelle riferite circostanze di tempo e luogo;

reati previsti dagli art.

115 cpv. 1 lett. b LStr, 123 cifra 1 cpv. 2 e 126 cpv. 1 CPS e 19a cifra 1 LStup,

richiamato l’art. 48a CPS;

perseguito

con decreto d’accusa del 17 agosto 2009 n. 3501/2009 del AINQ 1, , che propone

la condanna:

1. Al

lavoro di pubblica utilità di ore 240 (duecentoquaranta),

con l’avvertenza che se lo stesso non viene prestato nel termine stabilito dall’autorità

d’esecuzione, verrà ordinata la commutazione in pena pecuniaria o in pena

detentiva (art. 37 e 39 CPS).

2. Si

rinvia la parte civile CIVI 1 al competente foro per le pretese di natura

civile (art. 94 cpv. 3 CPP).

3. Al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 100.--.

4. Non

revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 16 mesi

(vCPS) decretata nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________ il

4 settembre 2007, ma ne prolunga il periodo di prova di 6 (sei) mesi (art. 46

cpv. 2 CPS).

5. La

condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il

periodo previsto dall’art. 369 CPS;

viste le opposizioni ai decreti

d’accusa interposte tempestivamente in data 1. settembre 2009 dagli

accusati;

indetto il dibattimento 13 luglio 2010,

al quale hanno partecipato gli accusati, il difensore del signor ACCU 2 e la

parte civile, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare

postulando la conferma dei decreti d’accusa;

accertate le generalità degli accusati, data

lettura dei decreti d'accusa;

preso atto che la parte civile, dopo

discussione, ha deciso di ritirare la querela nei confronti di ACCU 2 e ACCU 1,

per cui per entrambi gli accusati è decaduto il reato di vie di fatto;

proseguito il dibattimento nei confronti di ACCU

2 per il capo di imputazione di grave violazione della norme della

circolazione, e nei confronti di ACCU 1 per i capi di imputazione di infrazione

alle Legge federale sugli stranieri, lesioni semplici e contravvenzione alla

Legge federale sugli stupefacenti;

proceduto all'interrogatorio degli accusati;

sentito il difensore dell’accusato ACCU 2,

il quale osserva che il reato di grave infrazione alle norme della circolazione

non è contestato. Per quanto concerne la pena egli evidenzia come, essendo

decaduto il reato di vie di fatto, non sia più possibile comminare anche una

multa in aggiunta ad una pena pecuniaria da pagare. Egli chiede infine di

mantenere il beneficio della sospensione condizionale concesso alla precedente

condanna, poiché una sua revoca sarebbe sproporzionata rispetto alla gravità

del reato commesso e pregiudizievole per il reinserimento del suo assistito;

sentito l’accusato ACCU 1, il quale

riconosce d’aver infranto la LStr. Per contro, egli rileva che le lesione

semplici non sono assolutamente provate, mentre ritiene che un qualche tiro di

canne non sia punibile. Egli chiede pertanto il proscioglimento da questi capi

d’imputazione, con una conseguente riduzione della pena, tenendo conto anche

della sua attuale situazione economica. Per non rischiare di perdere il posto

di lavoro egli preferisce revocare la sua disponibilità a svolgere un lavoro di

pubblica utilità;

sentito da ultimo l'accusato ACCU 2;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.1. E’ il

signor ACCU 2 autore colpevole di:

1.1.1. Grave infrazione alle

norme della circolazione per i fatti descritti al punto n. 1 del decreto

d’accusa n. 3502/2009 del 17 agosto 2009?

1.2. Quale

deve essere l’eventuale pena?

1.3. L’imputato

può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

1.4. Può essere mantenuto il

beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 75

aliquote giornaliere da fr. 30.-- cadauna per complessivi fr. 2’250.--

decretata nei suoi confronti il 27 agosto 2007 dal Ministero pubblico del

Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?

1.5. A

chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

2.1. E’ il

signor ACCU 1 autore colpevole di:

2.1.1. Infrazione alla Legge

federale sugli stranieri,

2.1.2. Lesioni semplici,

2.1.3. Contravvenzione alla

Legge federale sugli stupefacenti,

per i fatti descritti

ai punti nri. 1, 2 e 4 del decreto d’accusa n. 3501/2009 del 17 agosto 2009?

2.2. Quale

deve essere l’eventuale pena?

2.3. L’imputato

può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

2.4. Può essere

mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena

detentiva di 16 mesi decretata nei suoi confronti il 4 settembre 2007

dalle Assise correzionali di __________, e, se sì, a quali condizioni?

2.5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 33, 34 segg., 42

segg., 48a, 126 cpv. 1, 123 cifra 1 CPS; 90 cifra 2 LCStr; 115 cpv. 1 lett. b

LStr; 19a cifra 1 LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara 1. ACCU 2

autore

colpevole di:

grave

infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr,

per

Fatti

i fatti compiuti nelle circostanze descritte al punto n. 1 del decreto di

accusa n. 3502/2009 del 17 agosto 2009;

condanna 1. ACCU 2

1. alla pena pecuniaria di 10

(dieci) aliquote giornaliere di fr. 40.-- (quaranta), per un totale di fr.

400.-- (quattrocento);

1.1. l’accusato

è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita

da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un

giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CPS);

Considerandi

2.

al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

non revoca il beneficio della sospensione

condizionale concesso alla pena pecuniaria di fr. 2’250.--

(duemiladuecentocinquanta), corrispondente a 75 (settantacinque) aliquote

giornaliere da fr. 30.-- (trenta) decretata nei suoi confronti dal Ministero

pubblico del Cantone Ticino il 27 agosto 2007, ma ne prolunga il periodo di

prova di 1 (uno) anno e 6 (sei) mesi (art. 46 cpv. 2 CPS);

dichiara 2.

autore

colpevole di:

1.

infrazione

alla Legge federale sugli stranieri, 115 cpv. 1 lett. b LStr,

2.

lesioni

semplici, 123 cifra 1 cpv. 2 CPS,

3.

contravvenzione

alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a cifra 1 LStup,

per

i fatti compiuti nelle circostanze descritte ai punti nri. 1, 2 e 4 del decreto

di accusa n. 3501/2009 del 17 agosto 2009;

condanna 2. ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 30

(trenta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr.

2’400.-- (duemilaquattrocento);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.

alla multa di fr. 800.--

(ottocento);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.

al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

non revoca il beneficio della sospensione

condizionale concesso alla pena detentiva di 16 mesi decretata nei suoi

confronti dalle Assise correzionali di __________ il 4 settembre 2007, ma

ne prolunga il periodo di prova di 6 mesi (art. 46 cpv. 2 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,

Ufficio giuridico, Camorino,

Sezione della popolazione,

Ufficio della migrazione, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 2 senza motivazione

scritta:

fr. 400.00 pena

pecuniaria

fr. 100.00 tassa

di giustizia

fr. 200.00 spese

giudiziarie

fr. 700.00 totale

Distinta spese a carico di ACCU 1, senza motivazione

scritta:

fr. 800.00 multa

fr. 100.00 tassa

di giustizia

fr. 200.00 spese

giudiziarie

fr. 1100.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster