Scrivere su una porta in vetro con della pittura spray; telefonare ripetutamente a qualsiasi ora del giorno e della notte, inviando all'interlocutore parimenti svariati SMS, tacciandolo di "pirla" "sc

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.621

Data decisione, Autorità:

15.09.2010, PRPEN

Titolo:

Scrivere su una porta in vetro con della pittura spray; telefonare ripetutamente a qualsiasi ora del giorno e della notte, inviando all'interlocutore parimenti svariati SMS, tacciandolo di "pirla" "schtüpit" "troglodita" e minacciandolo con la promessa di fargliela pagare

ABUSO DI IMPIANTI DI TELECOMUNICAZIONI

DANNEGGIAMENTO

INGIURIA

MINACCIA

REATO DI POCA ENTITÀ

CPS

art. 144 CPS

art. 172ter CPS

art. 177 CPS

art. 179septies CPS

art. 180 CPS

Incarto

n.

10.2009.621

DA

4570/2009

Bellinzona

15

settembre 2010

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Giovanni

Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di 1. danneggiamento di lieve entità,

per avere, a __________,

il 23 agosto 2009, il 5 e il 19 settembre 2009, intenzionalmente danneggiato

e/o deteriorato la porta in vetro del corridoio del palazzo comunale, e meglio

per aver scritto con della pittura spray frasi del cui contenuto si rimanda

alla documentazione fotografica agli atti;

2. abuso di impianti di

telecomunicazioni,

per avere, a __________ e

in altre non precisate località, nel periodo tra il 3 maggio 2009 e il 3

agosto 2009, per celia o per malizia, ripetutamente utilizzato abusivamente un

impianto di telecomunicazione, per inquietare e importunare LESA 1 (utenza __________),

e meglio per averlo chiamato (o tentato di farlo) a qualsiasi ora del giorno e

della notte inviandogli parimenti molteplici messaggi SMS;

3. ingiuria,

per avere, nelle stesse

circostanze di cui sub 2, offeso l’onore di LESA 1, tacciandolo di “pirla”,

“schtüpit”, “troglodita”, ecc.;

4. minaccia,

per avere, nelle stesse

circostanze di cui sub 2, incusso spavento e timore a LESA 1 minacciandolo con

le frasi “pagherete caro questo ginchetto…promesso”, “giochetto, scusami,

neonato”, “7 anni…avete giocato con un bambino di 7 anni…ed è mio

figlio…pagherete”, ecc.;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 144,

richiamato l’art. 172ter, 179septies, 177 e 180 CPS, richiamato l’art. 42 cpv.

1 e 4 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 26 ottobre

2009 n. 4570/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.

300.-- (trecento), corrispondente a 10 (dieci) aliquote da fr. 30.-- (trenta) –

(art. 34 e seg. CPS).

L'esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42

e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 400.--

(quattrocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa

sarà sostituita con una pena detentiva di 14 (quattordici) giorni (art. 106

cpv. 2 CPS).

3. Si rinvia la parte civile

Municipio del Comune di CIVI 1 al competente foro per eventuali ulteriori

pretese di natura civile (art. 94 cpv. 2 CPP).

4. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

5. Non revoca il beneficio

della condizionale concesso alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote

giornaliere di fr. 30.-- (trenta), decretata nei suoi confronti dal Ministero

pubblico in data 1. settembre 2008 ma l'ammonisce formalmente (art. 46 cpv. 2

CPS).

6. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 27 ottobre 2009 dall’accusato;

indetto il dibattimento 15 settembre 2010,

al quale han partecipato l’accusato, mentre la parte civile ha rinunciato a

presenziare, così come il Sostituto Procuratore Pubblico il quale ha postulato

la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale ha chiesto

che il giudice nella commisurazione della pena prenda atto dell’effettiva

scarsa gravità dei fatti, del contesto in cui egli ha agito e della sua

situazione economica alquanto difficile. A titolo abbondanziale egli si è

chiesto se quanto prospettato al punto 1 del decreto rappresenti effettivamente

un danneggiamento e se nel contesto in cui sono state proferite le minacce esse

siano effettivamente caratterizzabili come tali dal punto di vista penale;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Danneggiamento di lieve

entità,

1.2. Abuso

di impianti di telecomunicazioni,

1.3. Ingiuria,

1.4. Minaccia,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. Quale

deve essere l’eventuale pena?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. Può

essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena

pecuniaria di 60 aliquote giornaliere da fr. 30.-- cadauna per complessivi fr.

1’800.-- decretata nei suoi confronti il 1. settembre 2008 dal Ministero

pubblico del Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?

5. Possono essere

riconosciute e, se sì in che misura, le pretese avanzate dalla parte civile

Comune di CIVI 1 con istanza del 30 giugno 2010, oppure deve esservi rinvio al

competente foro civile?

6. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34 segg., 42 segg.,

144, 172ter, 177, 179septies, 180 CPS; 9 segg., 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. danneggiamento di lieve

entità, art. 144 cpv. 1 CPS e 172ter CPS,

Considerandi

2.

abuso di impianti di

telecomunicazioni, art. 179septies CPS

3.

ingiuria, art. 177 CP,

4.

minaccia, art. 180 CPS,

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4570/2009 del 26 ottobre

2009;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 10

(dieci) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 300.--

(trecento);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.

alla multa di fr. 100.--

(cento);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.

al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

non revoca il beneficio della sospensione

condizionale concesso alla pena pecuniaria di fr. 1’800.--

(milleottocento), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 30.--

(trenta) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino

il 1. settembre 2008, ma l’ammonisce formalmente (art. 46 cpv. 2 CPS);

prende atto che nel decreto d’accusa la

parte civile Comune di CIVI 1 è stata rinviata al competente foro civile per il

giudizio sulle sue eventuali pretese di risarcimento e che contro questo

Dispositivo

dispositivo non è stata interposta opposizione;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Lugano,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 multa

fr. 100.00 tassa

di giustizia

fr. 100.00 spese

giudiziarie

fr. 300.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster