10.2009.692
Violazione di domicilio con danneggiamenti, furto d'uso di un motoveicolo e guida nonostante la revoca della licenza di condurre
21 marzo 2011Italiano5 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2009.692
Data decisione, Autorità:
21.03.2011, PRPEN
Titolo:
Violazione di domicilio con danneggiamenti, furto d'uso di un motoveicolo e guida nonostante la revoca della licenza di condurre
DANNEGGIAMENTO
FURTO D'USO
GUIDA NONOSTANTE REVOCA DELLA LICENZA DI CONDURRE
VIOLAZIONE DI DOMICILIO
art. 144 cpv. 1 CPP-TI
art. 186 CPP-TI
art. 94 cpv. 1 cf. 1 LCSTR
art. 95 cf. 1 LCSTR
Incarto
n.
10.2009.692
DA 5101/2009
Bellinzona
21
marzo 2011
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Giudice della Pretura penale
Giorgio
Bassetti
sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di 1. danneggiamento
per avere, a __________, il __________,
alfine di commettere il furto d’uso, intenzionalmente danneggiato un’inferriata
dell’autorimessa a danno della CIVI 2 (danni non quantificati dalla parte
civile), e per avere, il __________, intenzionalmente danneggiato la carenatura
ed il pannello d’avviamento della moto targata TI __________ di proprietà di CIVI
1 (danni non quantificati dalla parte civile),
2. violazione di domicilio
per essere, a __________, il __________,
previo scasso dell’inferriata, entrato indebitamente e contro la volontà
dell’avente diritto nell’autorimessa di proprietà della CIVI 2
3. furto d'uso
per avere, a __________, il __________,
sottratto, a scopo d’uso la moto targata TI __________ di proprietà di CIVI 1
(motoveicolo recuperato e restituito al proprietario);
4. circolazione senza licenza
di condurre o nonostante revoca
per avere, a __________ e __________,
il __________, circolato con la moto targata TI __________ senza essere
titolare della licenza di condurre richiesta;
fatti avvenuti nelle
surriferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 144
cpv. 1 e 186 CP, 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 1 LCStr; richiamati gli art. 46 e
Fatti
49 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 7 dicembre
2009 n. 5101/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena detentiva di 90 giorni (art. 40 e seg. CP), considerato che non sono
adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP
e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità
non potranno essere eseguiti (art. 41 CP).
Considerandi
2.
Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
3.
La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369.
CP.
vista l'opposizione interposta
tempestivamente in data 11 dicembre 2009 dall'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.
È Andrea Probst autore
colpevole di:
1.1
danneggiamento
per avere, a __________, il __________,
alfine di commettere il furto d’uso descritto al punto 3 del presente decreto
d’accusa, intenzionalmente danneggiato un’inferriata dell’autorimessa a danno
della CIVI 2 (danni non quantificati dalla parte civile), e per avere, il __________,
alfine di commettere il furto d’uso descritto al punto 3 del presente decreto
d’accusa, intenzionalmente danneggiato la carenatura ed il pannello
d’avviamento della moto targata TI __________ di proprietà di CIVI 1 (danni non
quantificati dalla parte civile),
1.2
violazione di domicilio
per essere, a __________, il __________,
previo scasso dell’inferriata così come al punto 1 del presente decreto
d’accusa, entrato indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto
nell’autorimessa di proprietà della CIVI 2
1.3
furto d'uso
per avere, a __________, il __________,
sottratto, a scopo d’uso la moto targata TI __________ di proprietà di CIVI 1
(motoveicolo recuperato e restituito al proprietario);
1.4
circolazione senza licenza di
condurre o nonostante revoca
per avere, a __________ e __________,
il __________, circolato con la moto targata TI __________ senza essere
titolare della licenza di condurre richiesta;
2.
In caso di risposta affermativa
ai o ad uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?
3.
In caso di pena pecuniaria, di
pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, l’imputato può essere
ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso
affermativo, per quale lasso di tempo?
4.
Il
giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 144 cpv. 1 e 186 CP; 94
cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 1 LCStr; richiamati gli art. 46 e 49 CP; 455, 453
CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di
danneggiamento, violazione di domicilio, furto d’uso e circolazione senza
licenza di condurre o nonostante revoca per i fatti compiuti nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa n° 5101/2009 del 7 dicembre 2009.
condanna ACCU 1
1.
al lavoro di pubblica utilità
di 200 (duecento) ore;
1.1
l’accusato è avvertito che se
non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena
pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità
corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di
pena detentiva (art. 39 CP).
2.
al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 300.- (fr. 700.- in caso di motivazione
scritta).
comunica che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e eliminata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CP.
avverte che questo giudizio può
essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale
entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure
oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione
della sentenza.
Intimazione a: - seduta stante
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano.
Servizio di coordinamento cantonale
in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle
pene alternative, Torricella,
Sezione della circolazione,
Camorino
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice: Il
segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 150.- tassa
di giustizia senza motivazione
fr. 150.- spese
giudiziarie
fr. 300.- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster