10.2010.321
Ripetuto danneggiamento di diversi impianti semaforici e cavi apparecchi radar; abusare per malizia di un impianto di telecomunicazioni; consumare un imprecisato quantitativo di cocaina
8 novembre 2010Italiano5 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2010.321
Data decisione, Autorità:
08.11.2010, PRPEN
Titolo:
Ripetuto danneggiamento di diversi impianti semaforici e cavi apparecchi radar; abusare per malizia di un impianto di telecomunicazioni; consumare un imprecisato quantitativo di cocaina
ABUSO DI IMPIANTI DI TELECOMUNICAZIONI
CONSUMO DI STUPEFACENTI
DANNEGGIAMENTO
art. 144 cpv. 1 CPS
art. 144 agg. 172 let. ter CPS
art. 179 let. septies CPS
art. 19 let. a LSTUP
Incarto
n.
10.2010.321
DA
2366/2010
Bellinzona
8
novembre 2010
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Paola
Belloli in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
(difensore d'ufficio, DUF 1,)
prevenuto colpevole di 1. danneggiamento (non ammesso)
per avere, a __________,
il __________ 2010, tagliato il cavo di comunicazione tra i due semafori
provvisori che regolavano il traffico in Via al __________, provocando danni
per almeno fr. 917.- (sostituzione cavo e manodopera);
2. ripetuto
danneggiamento di lieve entità (non ammesso)
per avere, a __________,
il __________ 2010, sconnesso il cavo del radar dell’impianto semaforco
provvisorio di Via al __________, provocando danni per almeno fr. 185.50 (manodopera),
a __________, il __________
2010, manomesso l’impianto semaforico provvisorio di Via __________,
impostandolo sul rosso permanente per entrambi i sensi di marcia, provocando
danni per almeno fr. 138.- (manodopera),
a __________, tra il __________
e il __________ 2010, scollegato il morsetto del caricabatteria
dell’accumulatore, che si è scaricato, mandando in tilt l’impianto semaforico,
provocando danni per almeno fr. 251.25;
3. abuso di impianti di
telecomunicazioni
per avere, a __________
e __________, tra il __________ e il __________ 2010, in almeno 5 occasioni, effettuato chiamate dal numero __________, di cui è il titolare, alla __________,
sul loro numero di picchetto, senza proferire parola o segnalando, il __________
2010, anomalie inesistenti ad un impianto semaforico a __________, provocando
un intervento inutile degli operai (con costi di almeno fr.
498.-), abusando in tal modo
per malizia di un impianto di telecomunicazioni, con il solo intento di
importunare il suo ex datore di lavoro;
4. contravvenzione alla
LF sugli stupefacenti
per avere, in diverse località
del Cantone, nel periodo __________ 2007 – fine __________ 2009, senza
autorizzazione, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina;
fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di luogo e tempo;
reati previsti dagli art. 144
cpv. 1, 144, richiamato l'art. 172ter, 179septies CP e 19a LS;
perseguito con decreto d’accusa n. 2366/2010 di
data 18 maggio 2010 del AINQ 1 che
propone la condanna dell'accusato:
Fatti
1. Alla pena pecuniaria di fr.
2'000.- (duemila), corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr. 100.- (cento).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni.
Considerandi
2.
Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque)
giorni.
3.
Si rinvia la parte civile CIVI 1, Preonzo al competente foro per le pretesa
di natura civile.
4.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese di
fr. 100.- (duecento).
vista l'opposizione interposta
tempestivamente in data 1 giugno 2010 dall'accusato;
indetto il dibattimento 8 novembre 2010,
al quale sono comparsi l’accusato personalmente e il difensore d’ufficio;
accertate le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
preso atto che con lettera __________ 2010 la
parte civile CIVI 1 ha ritirato la querela per i reati di danneggiamento,
ripetuto danneggiamento di lieve entità e abuso di impianti di
telecomunicazioni;
sentito il difensore, il quale chiede in
via principale che l’accusato venga mandato esente da pena e in via subordinata
che la multa sia massicciamente ridotta; postula che tasse e spese vadano allo
Stato e protesta ripetibili;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.
Se ACCU 1 è autore colpevole di
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di
accusa a suo carico.
2.
Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 106 CP; 19a LS; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2366/2010 del 18 maggio 2010.
condanna ACCU 1
1.
alla multa di fr. 200.-
(duecento);
1.1
in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata
in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.
al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.
le parti sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e
misure, Lugano,
Sezione della popolazione,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,
Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La
segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 200.00 multa
fr. 100.00 tassa
di giustizia
fr. 100.00 spese
giudiziarie
fr. 400.00 totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster