10.2010.585

Circolare alla velocità di 79 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) malgrado il vigente limite di 50 Km/h

1 giugno 2012Italiano4 min

Source ti.ch

Fatti

2010 n. 4471/2010 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 10

(dieci) aliquote giornaliere da fr. 180.- cadauna, (art. 34 e segg. CPS)

corrispondenti a complessivi fr. 1’800.-;

L’esecuzione della pena viene

sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e

segg. CPS).

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 500.-, ritenuto

che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di

giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4.

La condanna verrà iscritta a

casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369.

CPS.

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 2 novembre 2010;

sentiti i testi __________ e __________;

sentito il difensore, il quale postula il

proscioglimento del suo assistito dall’accusa di infrazione alle norme della

circolazione, in quanto il cartello con il limite dei 50 Km /h come dimostrato dall’istruttoria dibattimentale non era visibile e precisa che si trattava

di zona non abitata per cui il suo cliente non poteva nemmeno presumere una

simile limitazione;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.

ACCU 1 é autore colpevole di grave infrazione alle norme della

circolazione per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un

serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con

il motoveicolo __________ targato TI __________ alla velocità di 79 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante

apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 90

cifra 2 LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a

cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS;

2.

Quale

deve essere l’eventuale pena.

3.

L’eventuale

condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale della

pena e se sì a quali condizioni

4.

chi vanno caricate le tasse e spese.

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 34, 42 e seg., 47 e

seg, 106 CP art. 90 cifra 2 LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e

3.

LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS ; 455, 453 CPP-CH; 9 e

segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1ACCU 1 dall’imputazione

di grave infrazione alle norme della circolazione per i

fatti descritti nel DA del 18 ottobre 2010 n. 4471/2010, non essendo stata

visibile la segnaletica;

carica la tassa di giustizia e le

spese giudiziarie di complessivi CHF 580.00 allo Stato.

avverte che questo giudizio può

essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale

entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure

oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione

della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

ACCU 1 Monte

Ceneri,

- per raccomandata

Bellinzona

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei

provvedimenti coercitivi, Lugano.

Sezione della circolazione,

Camorino.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

La giudice: La

segretaria:

ACCU 1

fr. 300.00 tassa

di giustizia senza motivazione

fr. 150.00 spese

giudiziarie

fr. 130.00 testi

fr. 580.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster