Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2010.66

Data decisione, Autorità:

14.04.2010, PRPEN

Titolo:

In stato di ebrietà e sotto l'influsso di sostanze stupefacenti condotto una vettura; negligentemente omesso di mantenere la necessaria distanza di sicurezza urtanto e tamponando altre vetture; condurre malgrado la licenza fosse stata revocata e cosumo di stupefacenti di marijuana

CONSUMO DI STUPEFACENTI

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

GUIDA NONOSTANTE REVOCA DELLA LICENZA DI CONDURRE

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91 cpv. 1 e 2 LCSTR

art. 95 cf. 2 LCSTR

Incarto

n.

10.2010.66

DA

376/2010

Bellinzona

14

aprile 2010

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Laura

Rossini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine

per aver condotto l'autovettura

Renault targata __________ essendo:

1.1 in

stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.53 - max. 2.06 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2002 per analogo reato;

1.2 sotto

l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi

tossicologica del __________2009 risultata positiva per la cannabis e per la

cocaina;

fatti avvenuti a __________

; reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr;

2. ripetute

infrazioni alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato

psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di mantenere la necessaria

distanza di sicurezza e di avvistare per tempo l’antistante vettura Mercedes

targata (I) __________ condotta da LESA 1 , urtandola così da tergo. Nel darsi

alla fuga onde abbandonare il luogo dell’incidente, urtava contro la vettura

precedentemente tamponata e la vettura Kia targata TI __________ di __________,

ivi regolarmente posteggiata su di un piazzale;

fatti avvenuti a __________ ;

reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4 cpv. 1, 7 cpv.

1, 12 cpv. 1 ONC;

3. guida

senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver

condotto l’autovettura Renault suddetta sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________2009 per il periodo __________2009 – __________2009;

Fatti

avvenuti a __________ ; reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;

4.

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

acquistato in diverse occasioni per il suo personale consumo, un quantitativo

imprecisato di marijuana;

fatti avvenuti a __________ ed

in altre imprecisate località fra il __________ 2007 e il __________ 2009; reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa n. 376/2010 di

data 1 febbraio 2010 del AINQ 1 che

propone la condanna dell'accusato:

1. Alla

pena pecuniaria di 75 aliquote giornaliere da fr. 60.- ciascuna,

corrispondenti

a complessivi fr. 4'500.-.

L'esecuzione

della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di

prova di

4 anni.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 1'500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà

sostituita

con una pena detentiva di giorni 15.

3.

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese

giudiziarie di

fr.

300.

-.

vista l'opposizione interposta

tempestivamente in data 12 febbraio 2010 dall'accusato;

indetto il dibattimento 14 aprile 2010,

al quale è presente l’accusato personalmente assistito dal suo difensore,

mentre il Procuratore pubblico con lettera 25 marzo 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del

decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento per il pto. 3 del decreto d’accusa e di conseguenza una

riduzione della pena;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.

Se ACCU 1 è autore colpevole di

guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per i fatti descritti nel

decreto di accusa a suo carico.

2.

Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 95

cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di guida senza

licenza di condurre o nonostante revoca per i fatti descritti nel decreto di

accusa n. 376/2010 del 1 febbraio 2010.

prende atto che ACCU 1,

è autore colpevole di

guida in stato di inattitudine, ripetute infrazioni alle norme della

circolazione e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti

nel decreto di accusa n. 376/2010 del 1 febbraio 2010 non avendo fatto

opposizione per queste imputazioni.

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 50

(cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 60.- (sessanta), per un totale di fr.

3'000.- (tremila);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro)

anni.

2.

alla multa di fr. 1'200.-

(milleduecento);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 20 (venti) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CP.

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276

cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,

Sezione di circolazione, Camorino,

Sezione della popolazione,

Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La

segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1200.- multa

fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 300.- spese giudiziarie

fr. 1700.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster