Rettifica di una sentenza per errore di scritturazione

Incarto n.

11.2014.96

Lugano,

13 novembre 2014/jh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.

A. Bernasconi, presidente,

Giani

e Grisanti

vicecancelliera:

F.

Bernasconi

sedente

per statuire nella causa SO.2011.977

(iscrizione provvisoria di ipoteca legale degli artigiani e imprenditori) della

Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con istanza del 15 marzo 2011 dalla

AP 1 ora in liquidazione,

(patrocinata

dall'avv. PA 1)

contro

AO 1

(patrocinato

dall'avv. PA 2)

AO 3 per sé e

come

unica erede del marito arch. AO 2

deceduto

in pendenza di causa il 10 aprile 2014

(patrocinata

dall'avv. PA 3) e

AO 4

(patrocinato

dall'avv. PA 4),

accertato

che in seguito al fallimento dell'istante, decretato l'11 aprile 2013, la pretesa

di quest'ultima verso i convenuti è stata aggiudicata il 5 agosto 2014 ai

pubblici incanti alla

P

SA, ora in

(patrocinata

dall'avv.),

esaminata

l'istanza di rettifica presentata da AO 3 riguardante il dispositivo n. II

(spese e ripetibili) della decisione emessa da questa Camera il 21 ottobre 2014

(inc. 11.2012.96/II);

Ritenuto

in fatto: A. In accoglimento di un

appello presentato da AO 1, come pure di un appello presentato da AO 2 e AO 3 contro

una sentenza emessa il 16 agosto 2012 dal Pretore del Distretto di Lugano,

sezione 2, con sentenza del 21 ottobre 2014

questa Camera ha così statuito in una causa che opponeva gli appellanti alla AP 1:

II. Le spese processuali di appello, di fr. 900.–

complessivi, da anticipare

nella misura

di fr. 450.– da AO 1 e nella misura di fr. 450.–

da AO 2 e

AO 3 in solido, sono poste a carico dell'appel­lante, che rifonderà a AO 1 fr.

1800.– e a AO 2 e AO 3 altri fr. 1800.– complessivi per ripetibili.

B. Il 28 ottobre 2014 AO 3 ha

segnalato a questa Camera un errore di scritturazione contenuto nel dispositivo

appena citato, le spese processuali dovendo essere assunte dall'appellata, non

dall'appellante, in conformità a quanto risulta del resto dal consid. 4 della

decisione medesima (“Le spese dell'attuale decisione seguono la soccombenza

dell'istante”). Non sono state chieste osservazioni alla domanda di rettifica.

in diritto: 1. Ove il dispositivo di

una sentenza sia poco chiaro, ambiguo o incompleto oppure in contraddizione con

Fatti

i considerandi, su richiesta di parte o d'ufficio il giudice interpreta o

rettifica la decisione (art. 334 cpv. 1 prima frase CPC). Se la rettifica

concerne semplici errori di scrittura o di calcolo il giudice può rinunciare a

Considerandi

interpellare le parti (art. 334 cpv. 2 seconda frase CPC). La rettifica mira a

correggere manifeste inavvertenze di redazione, di scrittura o di calcolo,

ovvero inavvertenze formali (non di errori di apprezzamento nel merito)

chiaramente desumibili dal testo stesso della decisione.

2.

Nella fattispecie il

Dispositivo

dispositivo n. II della decisione citata sulle spese e le ripetibili di appello

è palesemente viziato da un errore di scritturazione, “l'istante” cui si

riferisce il consid. 4 della sentenza medesima essendo l'appellata, cioè la AP

1. Il termine “appellante” si deve perciò a un'evidente svista e va emendato.

3. In esito al presente

giudizio non è il caso di prelevare spese né di assegnare ripetibili,

per altro nemmeno richieste.

Per questi motivi,

decide: 1. Il dispositivo n. II della

sentenza emanata da questa Camera il 21 ottobre 2014 nella causa 11.2012.96 è

rettificato come segue:

II. Le spese processuali di appello, di fr. 900.–

complessivi, da anticipare

nella

misura di fr. 450.– da AO 1 e nella misura di fr. 450.–

da PA 4 e

AO 3 in solido, sono poste a carico dell'istante AP 1 in liquidazione, che

rifonderà a AO 1 fr. 1800.– e a AO 2 e AO 3 altri fr. 1800.– complessivi per ripetibili.

2. Non si riscuotono spese.

3. Notificazione:

–

avv.;

–

avv.;

–

avv..

Comunicazione:

– avv.;

– Pretura del Distretto di

Lugano, sezione 2.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il

presidente La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle

cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale

federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,

pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi

enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della

decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in

materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad

almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il

ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una

questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia

ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il

ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i

motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al

Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei

procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali

(art. 46 cpv. 2 LTF).