carenza di motivazione della sentenza - nullità

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

12.2005.1

Data decisione, Autorità:

03.01.2005, IICCA

Titolo:

carenza di motivazione della sentenza - nullità

ATTO NULLO / ATTI NULLI

DIRITTO DI ESSERE SENTITI

art. 285 cpv. 2 let. e CPC-TI

art. 313bis CPC-TI

Incarto n.

12.2005.1

Lugano

3 gennaio

2005/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale

d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Chiesa (in sostituzione di Walser,

assente)

segretaria:

Camponovo

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2004.1312

della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4 promossa con istanza 2

novembre 2004 da

AO 1

rappr. dall’ RA 1

contro

AP 1

volta ad ottenere lo sfratto della convenuta

dall’esercizio pubblico __________ che il Segretario assessore, con decreto 16

dicembre 2004, ha accolto.

Appellante la convenuta con scritto 29 dicembre 2004

con il quale, giustificando l’assenza all’udienza di discussione, chiede una

nuova convocazione ed un nuovo giudizio.

Letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti.

Considerato

in fatto ed in diritto

che il Segretario

assessore, confrontato con l’istanza di sfratto a seguito di disdetta per mora della

conduttrice e con la domanda presentata da quest’ultima all’Ufficio di

conciliazione intesa all’accertamento della nullità della disdetta, ha

argomentato che “così stando le cose, la disdetta rivelandosi fondata,

devesi respingere la domanda della parte attrice tendente alla sua nullità…”

ed ha accolto l’istanza di sfratto;

che, pur essendosi

l’istante ampiamente dilungato, in occasione dell’udienza di discussione, per

contestare le argomentazioni con le quali la conduttrice aveva chiesto

all’Ufficio di conciliazione la nullità della disdetta, il Segretario assessore

nulla dice del perché la domanda della parte conduttrice viene respinta, la sua

motivazione al proposito limitandosi a quanto riportato al considerando

precedente;

che la decisione impugnata

è così priva di qualsiasi motivazione e non è possibile dedurre per quale

ragione il giudice si è determinato, con riferimento alle censure sollevate in

sede di Ufficio di conciliazione dalla conduttrice, così come ai dispositivi

della sua pronuncia, con la conseguenza della sua nullità ai sensi dell’art.

Fatti

285 cpv. 2 litt. e) CPC (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 285 m. 2; II

CCA 7.8.2002 inc. no. 12.2002.134);

che, in tale situazione,

s'impone di accogliere l'appello già all'esame preliminare dell'art. 313bis CPC

poiché la nullità è rilevabile d'ufficio ed il principio dell'economia di

giudizio impone di evitare inutili interventi delle parti (Cocchi/Trezzini,

CPC-TI, ad art. 313bis m. 1);

che non si prelevano tasse

e spese per il giudizio d'appello;

Per i quali motivi

Pronuncia: 1. In

accoglimento dell'appello 29 dicembre 2004 di __________ AP 1, il decreto di

sfratto 16 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura di Lugano è

Considerandi

dichiarato nullo.

2.

Non si

prelevano tasse o spese di giudizio.

3.

Intimazione:

-

-

Comunicazione

alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4

terzi implicati

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente

La segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster