reiezione di una domanda di accertamento preliminare

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

12.2005.81

Data decisione, Autorità:

02.11.2005, IICCA

Titolo:

reiezione di una domanda di accertamento preliminare

DECISIONE SU QUESTIONI PREGIUDIZIALI E PRELIMINARI

PROVVEDIMENTO PROCESSUALE

art. 94 CPC-TI

art. 181 CPC-TI

Incarto n.

12.2005.81

Lugano

2 novembre 2005/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale

d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Walser

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2004.101

della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con petizione 4

agosto 2004 da

AO 1

rappr. da RA 2

contro

AP 1

rappr. da RA 1

con la quale l’attore ha chiesto la condanna della

convenuta al pagamento di 408’000.- Euro oltre interessi;

ed ora sulla decisione 1° marzo 2005 con la quale il

Pretore ha respinto la domanda di accertamento preliminare dell’eccezione di

incompetenza territoriale sollevata dalla convenuta;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto

in fatto e in diritto

che con

petizione 4 agosto 2004 AO 1 ha chiesto la condanna della AP 1 al versamento di

408’000.- Euro quale pagamento del residuo del prezzo

derivante dalla vendita a quest’ultima di alcune società e partecipazioni

societarie;

che,

prima di inoltrare la risposta di causa, con istanza 1° settembre 2004 la

convenuta ha sollevato l’eccezione di incompetenza territoriale della Pretura

di Locarno-Città, chiedendo la reiezione in ordine della petizione e postulando

l’accertamento preliminare dell’eccezione;

che con

osservazioni 20 settembre 2004 l’attore ha chiesto la reiezione dell’eccezione;

che all’udienza

di discussione le parti hanno confermato le rispettive domande indicando i

mezzi di prova di cui intendevano avvalersi, ritenuto altresì che in caso di

mancata assunzione di queste il Pretore poteva decidere la domanda processuale

senza compiere ulteriori atti processuali;

che con

decisione 1° marzo 2005 il Pretore, con argomenti che non occorre qui esporre,

ha respinto la domanda di accertamento preliminare dell’eccezione, ritenendo

prematura una decisione sulla questione;

che, con

appello 6 aprile 2005, la AP 1 postula l’annullamento della decisione impugnata

e la sua riforma nel senso di accogliere l’eccezione e stralciare la causa dai

ruoli;

che con osservazioni

18 maggio 2005 la parte attrice ha postulato la reiezione del gravame;

che

giusta l’art. 94 CPC il giudice decide con ordinanza i provvedimenti

disciplinanti il procedimento, mentre negli altri casi pronuncia sulla domanda

processuale mediante decreto;

che va

avantutto rilevato come, con la decisione impugnata, il Pretore non ha preso

alcuna decisione sull’eccezione di incompetenza territoriale, limitandosi a

respingere la domanda di procedere già in via preliminare alla definizione

dell’eccezione stessa, la cui trattazione è quindi stata differita;

che, così

stando le cose, a dispetto dell’indicazione “decreta”, la decisione impugnata

costituisce in realtà un’ordinanza intesa a disciplinare il procedimento;

che la

forma dell’ordinanza è peraltro esplicitamente prevista dall’art. 181 CPC, in

virtù del quale il giudice può stabilire con tale provvedimento che l’udienza

preliminare sia limitata all’esame dei presupposti e delle eccezioni

processuali la cui ammissione renderebbe inutile l’istruttoria della lite;

che

l’ordinanza non è appellabile (art. 95 CPC) e di conseguenza l’appello è

irricevibile;

che la

tassa di giustizia e le spese seguono la soccombenza;

Per

Fatti

i quali motivi,

richiamati l’art. 148 CPC e la TG

pronuncia: 1. L'appello 6 aprile 2005 di AP 1 è irricevibile.

2. Le

spese della procedura d’appello consistenti in:

a)

tassa di giustizia fr. 450.-

b)

spese fr. 50.-

Totale fr. 500.-

sono

poste a carico dell’appellante, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr.

Considerandi

600.

- per ripetibili di appello.

3.

Intimazione:

-

-

Comunicazione

alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città

terzi implicati

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il

segretario

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster