Revisione di una sentenza della Camera, irricevibilità della domanda per tardività

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

12.2008.145

Data decisione, Autorità:

28.07.2008, IICCA

Titolo:

Revisione di una sentenza della Camera, irricevibilità della domanda per tardività

REVISIONE

art. 313bis CPC-TI

art. 342 CPC-TI

Incarto n.

12.2008.145

Lugano

28 luglio

2008/lw

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale

d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2006.199

della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 22

settembre 2006 da

IS 1

contro

CO 1

rappr. da RA 1

giudicando sulla domanda di revisione presentata il 21 luglio 2008 dall’istante

in relazione alla sentenza emessa il 16 aprile 2008 (inc. 12.2008.10) da questa

Camera;

Ritenuto

in fatto: che

il 22 settembre 2006 IS 1 ha convenuto CO 1, sua precedente datrice di lavoro,

davanti al Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna, chiedendone la

condanna al pagamento di fr. 10'326.40 come risarcimento del danno

contrattuale;

che la

convenuta si è opposta alla domanda;

che il

Pretore ha respinto l’istanza con sentenza 13 dicembre 2007, confermata da

questa Camera – su appello dell’istante – il 16 aprile 2008, con giudizio

intimato alle parti il 18 aprile successivo (inc.12.2008.10);

che il 21

luglio 2008 IS 1 ha chiesto a questa Camera il “riesame” della sentenza,

affermando che si trattava a suo giudizio di un “grave errore giudiziario”;

che la

domanda non è stata intimata alla controparte;

e considerando

in diritto: che

la richiedente motiva la domanda di riesame sostanzialmente con la propria

convinzione che sia stato commesso un grave errore giudiziario ai suoi danni;

che il

Codice di procedura civile ticinese non conosce l’istituto del riesame di una

sentenza, e prevede quello della revisione;

che una

domanda di revisione di una sentenza emanata da una Camera del Tribunale di appello (art. 340 segg. CPC)

dev'essere presentata entro 20 giorni dalla notificazione (art. 342 CPC) alla

Camera che ha giudicato;

che nella

fattispecie la sentenza 16 aprile 2008 di questa Camera è stata consegnata alla

richiedente il 18 aprile successivo, come risulta dalla ricevuta postale agli

atti;

che,

presentata il 21 luglio 2008, la domanda in esame risulta chiaramente tardiva;

che ci si

può dunque dispensare dall’esaminare le critiche mosse dalla richiedente, non

senza rilevare che l’esito della procedura giudiziaria di prima e seconda sede

deriva dal fatto che l’istante non ha potuto provare il contenuto del contratto

orale o del colloquio di assunzione conforme alle proprie tesi;

che la

richiesta di annunciare all’assicurazione responsabilità civile del Cantone i

danni causati all’istante dal “grave errore giudiziario” che ella ravvisa nella

sentenza 16 aprile 2008, è priva di oggetto;

che,

infatti, l’appellante medesima ha rinunciato a presentare ricorso contro la

citata sentenza, accettandone in tal modo le conseguenze;

che la

domanda del 21 luglio 2008, manifestamente irricevibile, può pertanto essere

decisa con la procedura dell'art. 313bis CPC;

che trattandosi

della domanda di revisione di una sentenza emanata secondo la procedura

speciale per salari e mercedi non si prelevano tasse né spese a carico della

richiedente, mentre non si giustifica di attribuire ripetibili alla

controparte, cui la domanda non è nemmeno stata intimata;

vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,

pronuncia: 1. La

domanda di revisione è irricevibile.

Fatti

2. Non

si prelevano tasse né spese. Non si attribuiscono ripetibili.

3. Intimazione:

-

-

Comunicazione

alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il

segretario

Rimedi

giuridici

Considerandi

Nelle cause a carattere pecuniario in materia di

diritto del lavoro con un valore litigioso inferiore a fr. 15'000.- è dato

ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30

giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1

LTF), se la controversia concerne una questione di diritto di importanza

fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia

civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia

costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una

decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia

costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima

istanza (art. 119 LTF).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster