Ricorso per nullità contro lodo arbitrale, stralcio per adesione al ricorso

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

12.2009.166

Data decisione, Autorità:

20.11.2009, IICCA

Titolo:

Ricorso per nullità contro lodo arbitrale, stralcio per adesione al ricorso

RICORSO PER NULLITÀ

TRANSAZIONE

art. 352 CPC-TI

Incarto n.

12.2009.166

Lugano

20 novembre

2009/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale

d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire – quale autorità giudiziaria

competente a decidere i ricorsi per nullità e le domande di revisione di lodi

arbitrali in virtù degli art. 3 lett. f, 36 e 41 CIA, nonché dell'art. 2 del DL concernente l'adesione del Cantone

Ticino al concordato stesso – il ricorso per nullità presentato l’8 settembre

2009 da

RI 1

RI 2

RI 3

RI 4

tutti rappr. da

RA 1

contro

contro

il lodo arbitrale 17 agosto 2009 della Commissione speciale di ricorso

istituita ai sensi degli art. 68 cfr. 3 e 71 del Regolamento organico cantonale

per il personale occupato presso le Case per anziani (ROCA), la quale ha

statuito sul ricorso contro la decisione 16 marzo 2009 della Commissione

paritetica cantonale nella vertenza che oppone i ricorrenti alla

CO 1

in materia di pagamento

delle indennità per lavoro festivo e notturno durante le assenze pagate del

dipendente a partire dal 1° gennaio 2008, chiedente la nullità del lodo

arbitrale impugnato con protesta di tasse, spese e ripetibili;

ricorso

al quale la convenuta non si è opposta in occasione dell’udienza del 6 ottobre

2009;

letti ed esaminati gli atti e i documenti

prodotti;

considerato in fatto e in diritto:

che

statuendo su due istanze 11 febbraio 2009, presentate da due sindacati, la

Commissione paritetica cantonale delle case per anziani ha preso il 16 marzo

2009 tre decisioni sul pagamento delle indennità per lavoro festivo e notturno

durante le assenze pagate del dipendente a partire dal 1° gennaio 2008, in

particolare ha stabilito la formula di calcolo (doc. A);

che tali

decisioni sono state comunicate il 7 aprile 2009 alle Direzioni delle case per

anziani firmatarie del Regolamento organico cantonale per il personale occupato

presso le case per anziani (ROCA);

che sei

case per anziani, tra cui le quattro qui ricorrenti, hanno interposto in varie

date ricorso contro le citate decisioni presso la Commissione speciale di

ricorso ROCA, la quale il 17 agosto 2009 ha considerato che le decisioni, prese

all’unanimità dalla Commissione paritetica, non erano suscettibili di ricorso e

ha pertanto stralciato la procedura dai ruoli (doc. E);

che l’8

settembre 2009 la RI 1, la RI 2, la RI 3 e la RI 4 hanno presentato un ricorso

per nullità a questa Camera, chiedendo l’annullamento del lodo 17 agosto 2009;

che

all’udienza di conciliazione del 6 ottobre 2009 davanti alla Presidente della

Camera, i rappresentanti della Commissione paritetica hanno dichiarato di

aderire al ricorso;

che in

tali circostanze il lodo arbitrale 17 agosto 2009 va annullato e l’incarto

ritrasmesso alla Commissione speciale di ricorso per l’esame nel merito della

controversia, conformemente a quanto previsto dall’art. 68 cpv. 3 ROCA;

che trattandosi

di una vertenza derivante da un rapporto di lavoro, ancorché sottratta alla

giurisdizione ordinaria, si prescinde dall'incasso di spese e di una tassa di giustizia (II CCA 15 settembre

2004 inc. 12.2003.122 consid. 7);

che per

quel che concerne le ripetibili, esse seguono la soccombenza (art. 148 CPC) e

vanno quindi poste a carico della Commissione paritetica;

dichiara e pronuncia:

Fatti

I. Il

ricorso per nullità 8 settembre 2009 di RI 1, RI 2, RI 3 RI 4 è accolto.

§ Di

conseguenza il lodo arbitrale 17 agosto 2009 della Commissione speciale di

ricorso ai sensi degli art. 68 cfr. 3 e 72 del ROCA sui ricorsi di RI 1, RI 2, RI

3 e RI 4 contro le decisioni 16 marzo 2009 della Commissione paritetica

cantonale delle case per anziani è annullato.

Considerandi

II. Non

si prelevano né tasse di giustizia né spese. La Commissione paritetica

cantonale delle case per anziani rifonderà ai ricorrenti la somma complessiva

di fr. 400.- per ripetibili.

III. Intimazione:

-

-

Comunicazione

alla Commissione speciale di ricorso ROCA, casella postale 220, Lugano.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il

segretario

Rimedi

giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in

materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla

notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il

valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto

del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi; per valori

inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di

diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza

cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Il ricorso è ammissibile contro le

decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF). Esso è pure

ammissibile contro una decisione che concerne soltanto talune conclusioni, se

queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre, o che pone fine

al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure ancora

contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e

concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In

presenza di altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è

ammissibile solo se le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se

l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale

consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art.

93.

LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre

negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,

117.

LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso

ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi

i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster