Appello in materia di ripetibili

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

12.2010.139

Data decisione, Autorità:

24.11.2010, IICCA

Titolo:

Appello in materia di ripetibili

APPELLO

SPESE E RIPETIBILI

art. 150 CPC-TI

art. 307 CPC-TI

Incarto n.

12.2010.139

Lugano

24 novembre

2010/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale

d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Isotta, cancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2009143 (responsabilità

del proprietario d’opera) della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna

promossa con petizione 29 settembre 2009 da

AP 1

RA 2

contro

AO 1

rappr. dall’ RA

1

chiedente

la condanna della parte convenuta al versamento di fr. 60 135.20 oltre

interessi al 5% dal 25 aprile 2008, domanda alla quale quest’ultima si è

opposta e che il Pretore, con decreto 13 luglio 2010, ha stralciato dai ruoli;

appellante

l’attore che con atto di appello 9 agosto 2010 chiede la riduzione delle

ripetibili attribuite dal Pretore nel decreto 19 luglio 2010 a fr. 2 700.–;

mentre l’appellata

nelle proprie osservazioni del 9 agosto 2010 propone di respingere l’appello;

letti

ed esaminati gli atti

considerato

in

fatto e in diritto:

che

con la petizione 29 settembre 2009 l’attore ha chiesto al Pretore la condanna

della parte convenuta al versamento di fr.

60

135.20 oltre interessi al 5% dal 25 aprile 2008 a titolo di responsabilità del proprietario di un’opera;

che

con la risposta del 28 ottobre 2009 la parte convenuta si è opposta alla

petizione;

che

con i successivi allegati scritti le parti hanno ribadito le proprie posizioni;

che

all’udienza preliminare del 22 febbraio 2010 le parti si sono riconfermate

nelle loro domande e hanno notificato le rispettive prove;

che

con decreto 13 luglio 2010 il Pretore ha stralciato la procedura dai ruoli per

mancato pagamento dell’anticipo chiesto all’attore;

che,

statuendo sulla richiesta di attribuzione di ripetibili formulata dalla parte

convenuta il 14 luglio 2010, con decreto del 19 luglio 2010 il Pretore le ha

riconosciuto un’indennità di fr. 5 500.–, comprensiva delle spese e dell’IVA;

che

con appello 9 agosto 2010 l’attore è insorto contro il predetto decreto

chiedendo che, in riforma del medesimo, le ripetibili di fr. 4 941.– siano ridotte a fr. 2 700.–;

che

nelle osservazioni del 27 agosto 2010 la controparte chiede la reiezione dell’appello;

che

per costante giurisprudenza nella fissazione della tassa di giustizia e delle

ripetibili il giudice gode di ampio potere di apprezzamento, censurabile solo

in caso di eccesso o di abuso, ciò che non è il caso se gli importi attribuiti

rientrano tra i minimi e i massimi della tariffa applicabile (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, Lugano 2000, m. 51 ad art. 148 e m. 19 ad art. 150);

che

nella fattispecie, l’attore procedeva in causa per un importo di fr. 60 135.20;

che

il regolamento sulle ripetibili prevede un’indennità tra l’8% e il 15% del

valore di causa (art. 11), ossia in concreto da un minimo di fr. 4 810.80 a un massimo di fr. 9 020.30;

che

in base all’art. 13 cpv. 2 del citato regolamento se la causa non termina con

un giudizio di merito, in particolare in caso di ritiro del rimedio giuridico,

di desistenza o di irricevibilità, le ripetibili possono essere ridotte in

misura adeguata;

che,

nel caso concreto, il Pretore ha stimato il dispendio orario profuso dalla

parte convenuta in 15 ore, da remunerare con fr. 280.– l’ora, pari a fr. 4 200. –, ha applicato il tasso del 10% sul valore di causa arrotondandolo a

fr. 6 000.–, e si è fondato

sulla formula O = 2 x fr. 4 200.– x fr. 6 000.– = fr. 4 941.–

fr. 4 200.– + fr. 6 000.–

che,

tenuto conto delle spese e dell’IVA, il Pretore ha fissato le ripetibili in fr.

5 500.–;

che

l’appellante, non contestando di per sé la formula applicata dal Pretore,

ritiene non di meno che l’impegno profuso dalla controparte debba essere ridotto

a 6 – 8 ore;

che,

pertanto, l’applicazione del tasso del 10% sul valore di causa e il

riconoscimento della tariffa oraria di fr. 280.– non sono oggetto di

contestazione;

che

alla petizione 29 settembre 2009 la parte convenuta ha presentato la risposta

28 ottobre 2009 molto articolata, in cui ha contestato l’esposizione dei fatti,

ha eccepito la carenza di legittimazione passiva e la prescrizione, ed ha

spiegato perché la dinamica descritta dall’attore non reggeva;

che

essa ha poi inoltrato la duplica 28 dicembre 2009, in cui ha puntigliosamente ribadito le argomentazioni di risposta, e ha partecipato all’udienza

preliminare del 22 febbraio 2010, ove ha notificato le proprie prove, spiegando

perché riteneva che nulla ostasse all’audizione di uno dei testi da essa notificati,

cui parte attrice si era opposta;

che,

riconoscendo per tutte queste prestazioni un impegno di 15 ore lavorative, il

Pretore non ha ecceduto il proprio potere di apprezzamento né abusato dello

stesso, posto che, peraltro, l’onorario riconosciuto è di poco superiore al

minimo di cui all’art. 11 del regolamento sulle ripetibili e tiene ampiamente

conto della facoltà concessa dall’art. 13 cpv. 2 dello stesso;

che,

di conseguenza, l’appello non merita tutela;

che

gli oneri processuali seguono la soccombenza (art. 148 cpv. 1 CPC), con

riconoscimento alla parte appellata di congrue ripetibili di questa sede;

per

Fatti

i quali motivi,

visto

l’art. 148 CPC e la vigente LTG

pronuncia: 1. L’appello 9 agosto 2010 di AP 1 è respinto.

2. Le spese della procedura di appello consistenti in:

a) tassa di giustizia fr. 100.–

b)

spese fr. 100.–

fr.

200.–

già

anticipati dall’appellante, rimangono a suo carico, con l’obbligo di rifondere

alla controparte fr. 300.– di ripetibili di questa sede.

3. Intimazione:

-

-

Comunicazione

Considerandi

alla Pretura della giurisdizione di

Locarno-Campagna.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il

segretario

Rimedi

giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore

litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al

Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30 giorni dalla notificazione del

testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il

ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso

sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che

intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso

in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e

medesima istanza (art. 119 LTF).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster