Lavoro - appello - fallimento, sospensione della procedura di fallimento e cancellazione da RC della società convenuta appellata - stralcio

Incarto n.

12.2019.36

Lugano

23 luglio 2020/jh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Fiscalini, presidente,

vicecancelliere:

Bettelini

sedente

per statuire nella causa - inc. n. SE.2018.293

della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 - promossa con istanza (recte:

petizione) 16 agosto 2018 da

AP

1

contro

AO

1

rappr.

dall’

con cui l’attore ha chiesto la condanna della convenuta

al pagamento di fr. 13'668.- lordi oltre interessi al 5% dal 1° aprile 2018;

domanda avversata dalla convenuta, che ha postulato la

reiezione della petizione, e che il Pretore aggiunto con decisione 7 gennaio

2019 ha respinto;

appellante l'attore con ricorso (recte: appello)

4 febbraio 2019, con cui ha chiesto la riforma del querelato giudizio nel senso

di accogliere la petizione, protestando spese e ripetibili di entrambe le sedi;

mentre la convenuta non ha presentato la risposta

all’appello;

letti ed esaminati gli atti

e i documenti prodotti;

ritenuto

in fatto e in diritto:

che, dopo aver ottenuto la

necessaria autorizzazione ad agire, con petizione 16 agosto 2018 AP 1, agente

in qualità di cessionario delle pretese salariali di __________, ha convenuto

in giudizio AO 1 - per ottenerne la condanna al pagamento di fr. 13'668.- lordi

oltre interessi al 5% dal 1° aprile 2018, domanda a cui la convenuta si è

opposta;

che con decisione 7

gennaio 2019 il Pretore aggiunto ha respinto la petizione, senza prelevare

tasse e senza attribuire ripetibili;

che con l’appello 4

febbraio 2019 che qui ci occupa, a cui la convenuta non ha presentato

osservazioni, l’attore ha chiesto di riformare il querelato giudizio nel senso

di accogliere la petizione, protestando spese e ripetibili di entrambe le sedi;

che la convenuta è stata sciolta

in seguito a fallimento a far tempo dal 25 ottobre 2019 (cfr. estratto RC);

che il 14 novembre 2019 la

procedura di fallimento è stata sospesa per mancanza di attivo (cfr. estratto

RC);

che il 17 luglio 2020 la

convenuta è stata cancellata d’ufficio dal Registro di commercio conformemente all’art.

159 cpv. 5 lett. a ORC, non essendo stata inoltrata alcuna opposizione motivata

alla cancellazione (cfr. estratto RC);

che a seguito della

sospensione del suo fallimento e della sua cancellazione dal Registro di

commercio, la convenuta è ormai sprovvista di personalità giuridica, per cui la

causa di cui all'appello dell’attore dev’essere stralciata dai ruoli in

applicazione dell’art. 242 CPC (Graber,

Basler Kommentar, 3ª ed., n. 48 ad art. 83 CPC; Gschwend/Steck,

Basler Kommentar, 3ª ed., n. 13 ad art. 242 CPC; TF 4A_580/2018 del 20 dicembre

2019; II CCA 16 ottobre 2013 inc. n. 12.2013.42);

che trattandosi di una

controversia derivante da un rapporto di lavoro con un valore litigioso

inferiore a fr. 30'000.- non si prelevano spese processuali (art. 114 lett. c

CPC);

che non esistendo più la

parte convenuta, non vi è nessuno che possa essere condannato a rifondere eventuali

ripetibili all’attore né in primo né in secondo grado (TF 4A_580/2018 del 20

dicembre 2019; II CCA 16 ottobre 2013 inc. n. 12.2013.42);

che, terminando la

procedura con lo stralcio della causa, il presente giudizio va reso da questa

Camera nella composizione di un giudice unico (art. 48b cpv. 1 lett. a n. 1

LOG).

Per questi motivi,

decide:

1. La causa di cui all’appello

4 febbraio 2019 de AP 1 è stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano

spese processuali e non si attribuiscono ripetibili.

3. Notificazione:

-

-

Comunicazione alla Pretura

del Distretto di Lugano, sezione 1

Per

la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il

presidente Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle

cause a carattere pecuniario in materia di contratto di lavoro con un valore

litigioso inferiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in materia civile al

Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del

testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se la controversia

concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF).

Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli

stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117

LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso

ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi

Fatti

i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Considerandi

i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).