Arbitrato internazionale - nomina di arbitro

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

13.2009.6

Data decisione, Autorità:

02.02.2010, IICCA

Titolo:

Arbitrato internazionale - nomina di arbitro

ARBITRATO INTERNAZIONALE

COMPOSIZIONE DEL TRIBUNALE ARBITRALE

art. 179 LDIP

Incarto n.

13.2009.6

Lugano

2 febbraio 2010/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale

d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare - quale autorità competente in

materia arbitrale ai sensi dell'art. 179 LDIP e dell'art. 5 del DL concernente

l'adesione del Cantone Ticino al Concordato intercantonale sull'arbitrato e

l'attuazione della legge federale sul diritto internazionale privato in materia

di arbitrato internazionale - sull'istanza di nomina di arbitro presentata il

13 ottobre 2009 da

IS 1

rappr. dall’ RA

1

contro

CO 1

CO 2

CO 3

CO 4

tutti rappr. dall’

RA 2

sentite le parti all'udienza di discussione 29 gennaio

2010;

Letti ed esaminati gli

atti ed i documenti dell'incarto;

considerato

in fatto ed in

diritto:

che IS 1, CO 1, CO 4 e CO 3, tutti soci della E__________, volendo

"… concordare i meccanismi contrattuali che permettono la gestione

armoniosa della società, volta ad assicurarne stabilità e crescita …"

hanno stipulato in data 31 marzo 2005 un patto societario;

che il menzionato patto, al punto numero 15, recita: “Per il

rimanente i presenti patti sono retti dal diritto svizzero.

Per ogni disputa che dovesse insorgere in connessione con i presenti patti, le

Parti

si impegnano a sottoporre la vertenza ad un arbitro secondo le norme del

Regolamento d’arbitrato della Camera di commercio dell’industria e dell’artigianato

del Cantone Ticino.

Il collegio arbitrale sarà composto da un arbitro unico designato di comune

accordo dalle parti, oppure in caso di disaccordo sulla sua persona, l’arbitro

sarà nominato dal presidente pro tempore del Tribunale d’Appello del Cantone

Ticino. Il lodo sarà pronunciato in termini di equità e sarà inappellabile. La

procedura sarà stabilita dall’arbitro e sede dell’arbitrato è Lugano”;

che

la parte istante si è rivolta alla seconda Camera civile del Tribunale di appello, a norma del punto numero 15 del patto societario dianzi citato, adducendo

che le controparti hanno declinato il nominativo dell’arbitro da essa proposto;

che,

giusta l'art. 179 cpv. 2 e 3 LDIP, qui pacificamente applicabile, il giudice

del luogo di sede del tribunale arbitrale cui è stata affidata la nomina di un

arbitro soddisfa tale richiesta eccetto che, da un esame sommario, risulti che

le parti non sono legate da un patto d'arbitrato;

che,

pertanto, la seconda Camera civile di appello provvede alla nomina dell’arbitro,

designando l'__________, __________, che già si è dichiarato d'accordo;

che

le spese del procedimento vanno sopportate dall’istante;

Per i quali motivi,

visti l’art. 179 cpv. 2

e 3 LDIP, e per le spese la vigente TG,

pronuncia:

1. L'istanza

di nomina di arbitro 13 ottobre 2009 di __________ è accolta e di conseguenza

l’__________, è designato arbitro unico nella controversia che oppone l'istante

ai signori CO 1, __________, CO 2, __________, CO 3, __________, CO 4, __________.

2. La

tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 250.- sono poste a carico

dell'istante.

3. Intimazione:

-

-

Comunicazione

all’arbitro designato, __________.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il

segretario

Rimedi

giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in

materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla

notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il

valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto

del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi; per valori

inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di

diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza

cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Il ricorso è ammissibile contro le

decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF). Esso è pure

ammissibile contro una decisione che concerne soltanto talune conclusioni, se

queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre, o che pone fine

al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure

ancora contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e

concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In

presenza di altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è

ammissibile solo se le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se

l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale

consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art.

93 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre

negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,

117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso

ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi

Fatti

i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Considerandi

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster