Stralcio dai ruoli perché appello divenuto privo di oggetto.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Fatti

14.2006.2

Data decisione, Autorità:

07.04.2006, CEF

Titolo:

Stralcio dai ruoli perché appello divenuto privo di oggetto.

Incarto n.

14.2006.2

Lugano

6 aprile 2006

EC/sc/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile

promossa con istanza 19 dicembre 2005 da

AO 1

rappr. da RA 1

contro

AP 1

rappr. da RA 2

tendente ad ottenere - sulla base della sentenza del 12 dicembre 2005 con la quale il__________ ha accolto l'istanza del 24 ottobre 2005 e ha rigettato l¿opposizione

interposta dalla convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio

esecuzione __________ - l¿inventario preventivo ex art. 183 e 162 LEF dei beni

della AP 1;

istanza ammessa dal __________ che il 21 dicembre 2005 ha ordinato

all'Ufficio esecuzione __________ di procedere all'inventario di tutti i beni

della convenuta;

sentenza dedotta in appello il 5 gennaio 2006 daAP 1che ha chiesto

la reiezione della domanda d'inventario, protestate tasse, spese e ripetibili;

richiamato il decreto presidenziale 10 gennaio 2006 di concessione

dell¿effetto sospensivo all¿appello;

considerato che con pronunciato del 2 febbraio 2006 (inc. no

14.2005.__________) la scrivente Camera ha accolto l¿appello presentato da AP 1

contro la sentenza con la quale il Pretore aveva rigettato l¿opposizione contro

il precetto esecutivo n__________;

ritenuto che a seguito di questa sentenza rimasta

inimpugnata, sia la decisione con cui è stato ordinato l¿inventario preventivo di

cui agli art. 183 e 162 LEF che lo stesso inventario

sono decaduti per legge, non essendone più realizzate le condizioni per l¿allestimento;

preso atto che il presente appello (contro la sentenza 21 dicembre 2005 del __________) è così divenuto privo d¿oggetto, per cui va

stralciato dai ruoli;

rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte

che ha causato la carenza d¿oggetto di una procedura è considerata soccombente

ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a);

ritenuto che in concreto la procedura è divenuta priva d¿oggetto a

seguito dell¿accoglimento di un¿impugnazione presentata in altra procedura, di

cui l¿appellante non ha tuttavia rilevato gli effetti sul presente appello,

almeno dopo il 2 febbraio 2006;

considerato che il contenuto delle osservazioni 27 gennaio 2006 di

Ambata SA non giustifica l¿assegnazione di indennità all¿appellata;

pronuncia:

1. L'appello

5 gennaio 2006 diAP 1, __________è stralciato dai ruoli.

Considerandi

2.

La

tassa di giustizia di fr. 150.-, anticipata dall¿appellante, resta a suo

carico. Non si assegnano indennità.

3.

Intimazione

a:

- avv. RA 2, __________;

-__________ Comunicazione

alla Pretura del Distretto di __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale

d¿appello

Il presidente Il

segretario

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster