Appello contro la dichiarazione di fallimento

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

14.2007.65

Data decisione, Autorità:

22.08.2007, CEF

Titolo:

Appello contro la dichiarazione di fallimento

RICORSO CONTRO IL FALLIMENTO

art. 174 LEF

Incarto n.

14.2007.65

Lugano

22 agosto

2007

B/sc/rgc

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretaria:

Baur Martinelli,

vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza

21 maggio 2007 presentata da

AO 1

rappr. da: AO 1, Zentraler Betreibungsdienst, Postfach,

__________

contro

AP 1

sulla quale istanza il Segretario assessore della

Pretura __________ con sentenza

4 luglio 2007 ha così deciso:

“1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________,

a far tempo dal giorno

4 luglio 2007 alle ore 14.00.

2./3./4. Omissis.”

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP

1 che con atto

18 luglio 2007 ne postula l’annullamento;

preso atto che la parte appellata non ha

presentato osservazioni;

rilevato che con ordinanza presidenziale 23 luglio

2007 all’appello è stato

concesso effetto sospensivo parziale;

ritenuto

Fatti

A. Nell’ambito

dell’esecuzione n. __________ __________ AO 1 ha chiesto il fallimento di AP 1

per fr. 1'760.70 oltre interessi e spese.

B. All’udienza

di contraddittorio del 18 giugno 2007 nessuno è comparso.

C. Con

sentenza 4 luglio 2007 il Segretario assessore della Pretura di __________ ha

dichiarato il fallimento di AP 1 a far tempo dal 4 luglio 2007 alle ore 14.00.

D. Con

atto d’appello 18 luglio 2007 AP 1 asserisce di avere raggiunto con la

creditrice, anteriormente alla dichiarazione di fallimento, un accordo relativo

al pagamento del suo debito, che per un malinteso non è stato comunicato alla

Pretura di __________

Considerato

Considerandi

1.

a) Secondo

l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita

all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione.

Le parti possono avvalersi illimitatamente di fatti nuovi,

avveratisi anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Questi fatti nuovi

devono tuttavia essere fatti valere e documentati entro il termine d’appello

(Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco, 1998, n. 19 ad

art. 174).

Ai sensi

dell’art. 174 cpv. 2 LEF l’autorità giudiziaria superiore può annullare la

dichiarazione di fallimento se il debitore, impugnando la decisione, rende

verosimile la sua solvibilità e prova per mezzo di documenti che nel frattempo:

1.

il

debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto;

2.

l’importo dovuto è stato depositato presso l’autorità giudiziaria superiore a

disposizione del creditore;

3.

o che il

creditore ha ritirato la domanda di fallimento.

b) L’appellante

fa valere di avere raggiunto con la creditrice, anteriormente alla

dichiarazione di fallimento, un accordo relativo al pagamento del suo debito,

senza tuttavia produrre alcun documento in merito, per cui in mancanza di una

prova documentale l’art. 174 cpv. 1 LEF non può essere applicato.

c) D’altro

canto non può essere applicato nemmeno l’art. 174 cpv. 2 LEF, l’appellante non

avendo estinto il debito della escutente, compresi gli interessi e le spese

(art. 174 cpv. 2 n. 1 LEF), non avendo nemmeno depositato presso questa

autorità l’importo dovuto a disposizione della creditrice (art. 174 cpv. 2 n. 2

LEF) e quest’ultima non avendo ritirato la domanda di fallimento (art. 174 cpv.

2.

n. 3 LEF). In via abbondanziale va rilevato che nemmeno il presupposto della

solvibilità è stato reso verosimile. Dall’estratto delle esecuzioni al 20

agosto 2007 emerge che nei confronti dell’appellante sono pendenti 14 esecuzioni

per un valore complessivo di fr. 26'902.35 e che nell’anno in corso per 8 procedure

sono state emesse le comminatorie di fallimento, mentre per un’ulteriore

procedura è stato emesso l’avviso di pignoramento. Ciò porta a concludere che

l’escusso non dispone della liquidità necessaria a far fronte ai suoi impegni.

Il

fallimento di AP 1 non può essere annullato.

2.

L’appello

18.

luglio 2007 di AP 1 va quindi respinto.

Essendo

stato concesso effetto sospensivo parziale all’appello, il fallimento deve

essere nuovamente pronunciato.

La tassa

di giustizia è posta a carico dell’appellante, mentre non si assegnano

indennità, la parte appellata non avendo presentato osservazioni (art. 49 e 62

cpv. 1 OTLEF).

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamato l’art. 174 LEF

pronuncia:

1. L’appello

18 luglio 2007 di AP 1, __________, è respinto.

1.1. Di

conseguenza è dichiarato il fallimento di AP 1, a far tempo da

venerdì 7 settembre 2007, alle ore 10.00.

2. La tassa

di giustizia di fr. 120.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di AP

1. Non si assegnano indennità.

3. Intimazione:

- AP 1, __________;

PA 1AO 1, Zentraler Betreibungsdienst,

Postfach,

__________;

- Ufficio

esecuzione __________;

- Ufficio

cantonale del Registro di commercio__________;

- Ufficio

del Registro fondiario del Distretto __________.

Comunicazione

alla Pretura di __________.

Terzi

implicati

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d’appello

Il presidente La

segretaria

Contro la presente decisione è possibile

presentare ricorso in materia civile

al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro

30 giorni dalla notificazione

(art. 72 e segg. LTF).

terzi implicati

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster