Appello contro la dichiarazione di fallimento. Stralcio avendo la Camera decretato il fallimento dell'appellante in un'altra procedura e tale decisione essendo rimasta inimpugnata

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

14.2007.98

Data decisione, Autorità:

26.05.2008, CEF

Titolo:

Appello contro la dichiarazione di fallimento. Stralcio avendo la Camera decretato il fallimento dell'appellante in un'altra procedura e tale decisione essendo rimasta inimpugnata

RICORSO CONTRO IL FALLIMENTO

art. 174 LEF

Incarto n.

14.2007.98

Lugano

26 maggio

2008

B/sc/kc

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con

istanza 11 luglio 2007 da

RI 1

(patr. dall’ RA 1)

con cui la società ha chiesto alla Pretore __________, previo avviso

dell’indebitamento della società, di ottenere il differimento del fallimento;

procedura nella quale, sentita l’istante nell’ambito dell’udienza 5

settembre 2007, la prima giudice ha concesso il differimento fino al 7 ottobre

2007;

rilevato che con decisione 8 ottobre 2007 la Pretore ha revocato il

differimento della decisione sul fallimento di RI 1, ordinando la riattivazione

delle procedure esecutive contro la società e pronunciando contestualmente il

fallimento di RI 1, Lugano, a far tempo da lunedì 8 ottobre 2007 alle ore

14.00;

ritenuto che la predetta decisione è stata impugnata dalla stessa

società con appello

19 ottobre 2007 con richiesta di annullamento del decreto 8 ottobre

2007 ed il rinvio dell’incarto alla stessa autorità affinchè procedesse a un

nuovo giudizio dopo aver citato le parti ad una seconda udienza avente quale

oggetto l’eventuale messa in fallimento della ricorrente a dipendenza della

sussistenza o meno dei requisiti circa il differimento dello stesso;

considerato che – pendente il presente gravame – questa Camera con

sentenza 9 aprile 2008 (cfr. inc. 14.2008.19) ha decretato il fallimento di RI

1 a far tempo da mercoledì 16 aprile 2008 alle ore 10.00 e che questa

decisione è rimasta inimpugnata;

preso atto come la presente procedura sia così divenuta priva

d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;

ritenuto che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte

che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del

giudizio sulle spese (DTF 113 III 110 cons. 3a), per cui la tassa di giustizia

va caricata ad RI 1;

pronuncia: 1. L’appello

19 ottobre 2007 di RI 1, __________o, è stralciato dai ruoli.

2. La

tassa di giustizia di fr. 50.-- del presente giudizio, già anticipata da RI 1,

resta a suo carico.

3. Intimazione:

– avv. RA 1, __________ –

Ufficio esecuzione di __________;

–

Ufficio fallimenti di __________;

–

Ufficio cantonale del Registro di commercio, Lugano;

–

Ufficio del Registro fondiario del __________.

Comunicazione alla Pretura

del __________

Fatti

B. In base ai motivi esposti

nell’istanza e alla documentazione prodotta anche durante l’udienza di

contraddittorio, la prima giudice ha deciso il differimento del fallimento di

Ambata SA con decreto 7 settembre 2007, fino al 7 ottobre 2007, considerato

come la stessa istante avesse chiesto un differimento di duerzi implicati

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il

Considerandi

presidente

La segretaria

Contro la presente decisione è possibile

presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,

entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster