Lexipedia

Decisione

14.2008.29

Appello contro la dichiarazione di fallimento

29 luglio 2008Italiano6 min

Source ti.ch

Fatti

B. All’udienza

di contraddittorio del 12 marzo 2008 nessuno è comparso.

C. Con

sentenza 31 marzo 2008 la Pretora __________, ha dichiarato il fallimento di AP

1 a far tempo da quello stesso giorno alle ore 14.00.

D. Con

l’appello AP 1 asserisce di avere saldato l’esecuzione in oggetto così come le

ulteriori procedure esecutive pendenti nei suoi confronti, producendo una

ricevuta 3 aprile 2008 relativa al pagamento di fr. 6'548.10 a saldo

dell’esecuzione n. __________ promossa dalla AO 1 rispettivamente altre tre ricevute

(doc. D e E).

Considerato

in diritto: 1.a) In

virtù dell’art. 174 cpv. 2 LEF l'autorità giudiziaria superiore può annullare

la dichiarazione di fallimento se il debitore, impugnando la decisione, rende

verosimile la sua solvibilità e prova per mezzo di documenti che nel frattempo:

1) il debito, compresi

gli interessi e le spese, è stato estinto;

2) l'importo dovuto è

stato depositato presso l'autorità giudiziaria superiore a disposizione del

creditore; o che

3) il

creditore ha ritirato la domanda di fallimento.

L’autorità

giudiziaria superiore può considerare fatti e prove nuovi, subentrati dopo la

dichiarazione di fallimento (nova autentici o in senso proprio in

contrapposizione agli pseudonova o nova impropri) solo se risultano adempiuti i

presupposti elencati all’art. 174 cpv. 2 n. 1-3 LEF. I nova autentici non

vengono considerati d’ufficio, ma è il debitore che li deve espressamente far

valere e provare con documenti, sempre che renda verosimile la sua solvibilità.

Questa considerazione dei nova in senso proprio da parte dell’autorità

giudiziaria superiore ha come scopo di evitare fallimenti senza senso di debitori

ancora solvibili. La solvibilità può tra l’altro essere determinata ricorrendo

al concetto opposto di insolvibilità, concetto noto nella LEF. L’illiquidità

deve essere oggettiva. Essa deve impedire al debitore di tacitare i suoi

creditori alla scadenza dei loro crediti. Non deve infatti trattarsi di una difficoltà

passeggera, il debitore deve bensì trovarsi per un periodo indeterminato in

questa situazione. Un indizio di insolvibilità può emergere dal numero e dal

valore delle esecuzioni pendenti, così come pure da eventuali nuove istanze di

fallimento pervenute posteriormente al decreto di fallimento in esame. Anche il

fatto di non essere in grado di pagare modesti importi indica insolvibilità. La

solvibilità deve essere resa verosimile sulla base di riscontri oggettivi,

quali giustificativi concernenti pagamenti, estratti bancari, contratti di

credito ecc., mentre semplici dichiarazioni del debitore sono insufficienti. Le

esigenze poste al debitore per rendere verosimile la sua solvibilità non devono

però essere troppo severe. La solvibilità è resa verosimile allorquando essa

appare più verosimile che l'insolvibilità. Dal debitore viene pretesa la

produzione, già con l’atto di appello, di estratti dell’Ufficio di esecuzione.

La questione della solvibilità influenza infatti pure la decisione sulla

concessione dell’effetto sospensivo (Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, vol. II, n. 25-26 ad art. 174 LEF; Amonn/Walther, Grundriss des

Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, Berna 2003, § 36 n. 58 p. 294, § 38 n. 14

p. 305; Brönnimann, Novenrecht und Weiterziehung des Entscheides des

Konkursgerichtes gemäss Art. 174 E SchKG, p. 446 ss. in Festschrift H.U.

Walder, Recht und Rechtsdurchsetzung, Zurigo 1994; SJZ 95 (1999) n. 8 p. 172).

b) Dalla ricevuta __________ (doc. D__________

emerge che, posteriormente alla dichiarazione di fallimento, AP 1 ha saldato

l’esecuzione in oggetto n. __________ promossa dall’appellata. Di conseguenza

va ritenuto adempiuto il presupposto previsto all’art. 174 cpv. 2 n. 1 LEF.

Per

quel che concerne il requisito della solvibilità va osservato che dall’estratto

delle esecuzioni __________ al 31 marzo 2008 risulta che delle 28 procedure

pendenti nei confronti dell’escusso 27 sono state saldate, di cui la n. __________

con pagamenti 3/4 aprile 2008 (doc. D). Contro l’unica procedura ancora pendente,

esecuzione n. __________, l’appellante ha interposto opposizione totale, per

cui in questo stadio di procedura l’importo posto in esecuzione non è ancora

stato accertato. Orbene, avendo il debitore dimostrato di essere stato in grado

di saldare i debiti accertati, porta a concludere che egli dispone della liquidità

sufficiente a far fronte ai suoi impegni. Di conseguenza va ritenuto che ha

reso sufficientemente verosimile la sua solvibilità. Ai sensi dell’art. 174

cpv. 2 LEF il fallimento di AP 1 va annullato.

2. L'appello

va pertanto accolto.

La

tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF),

mentre non si assegnano indennità, la parte appellata non avendo presentato osservazioni

(art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Le

spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.

Per

questi motivi,

richiamato

l'art. 174 cpv. 2 LEF

pronuncia: I. L'appello

è accolto.

“1. La

dichiarazione di fallimento 31 marzo 2008 pronunciata dalla Pretora __________,

inc. EF. __________ nei confronti di AP 1, è annullata.

2. La

tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è

posta a carico di AP 1AP 1 Non si assegnano indennità.

3. Le

spese __________ __________, da anticipare come di rito, sono poste a carico di

AP 1”.

Considerandi

II. La

tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 120.--, già anticipata

dall’appellante, resta a carico di AP 1. Non si assegnano indennità.

III. Intimazione

a:

-

avv. RA 1, __________;

-

AO 1, __________;

- Ufficio __________, Lugano;

-

Ufficio __________;

-

Ufficio __________;

-

Ufficio del Registro fondiario del Distretto di __________.

Comunicazione

alla Pretura __________

Contro la presente decisione è possibile

presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,

entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster