Appello contro la dichiarazione di fallimento. Notifica della decisione di fallimento. Appello inammissibile per tardività

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

14.2009.99

Data decisione, Autorità:

15.12.2009, CEF

Titolo:

Appello contro la dichiarazione di fallimento. Notifica della decisione di fallimento. Appello inammissibile per tardività

RICORSO CONTRO IL FALLIMENTO

art. 174 LEF

Incarto n.

14.2009.99

Lugano

15 dicembre

2009

B/fp/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Roggero-Will

segretaria:

Baur Martinelli,

vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza

10 settembre 2009 presentata da

AO 1

contro

AP 1

patrocinata dall’ PA 1

sulla quale istanza il Pretore del Distretto di __________,

con sentenza 30 ottobre 2009 (EF.__________) ha così deciso:

“1. È

pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da lunedì 2 novembre

2009 alle ore 10.00.

2./3./4. Omissis”.

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP

1

che con atto 19 novembre 2009 ne postula

l’annullamento;

ritenuto che sono dati gli estremi per procedere

ai sensi dell’art. 313 bis CPC;

preso atto che con decreto presidenziale 24

novembre 2009 all’appello è

stato concesso effetto sospensivo parziale;

ritenuto

Fatti

A. Nell’ambito

dell’esecuzione n. __________ dell’UE di __________ a AO 1 ha chiesto il fallimento di AP 1 per il mancato pagamanto di fr. 8'462.05 oltre accessori, dedotti

eventuali acconti.

B. All’udienza di contraddittorio del 21 ottobre 2009 nessuno è

comparso.

C. Con

sentenza del 30 ottobre 2009 il Pretore del Distretto di __________, ha

dichiarato il fallimento di AP 1 a far tempo da lunedì 2 novembre 2009 alle ore

10.00.

D. Con

appello del 19 novembre 2009 la AP 1 asserisce che la decisione pretorile di

fallimento del 30 settembre 2009 (recte: 30 ottobre 2009), intimata al suo

recapito, non è stata ritirata per motivi sconosciuti, rimanendo pertanto in

giacenza fino al 9 novembre 2009. Da tale data ha iniziato a decorre il termine

di 10 giorni per presentare appello, che l’appellante reputa tempestivo, essendo

stato inoltrato il 19 novembre 2009.

Considerato

Considerandi

1.

Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la

decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità

giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione.

Dall’estratto

del Registro di commercio risulta che il recapito della AP 1 si trova in V__________

S. F__________ __________, 6900 Lugano, presso l’avv. __________.

Dalla

ricerca postale effettuata dalla Pretura del Distretto di __________, risulta

che la raccomandata contenente il decreto di fallimento in esame è stata

inviata all’indirizzo di V__________ S. F__________ __________, C__________ p__________

__________ c/o avv. __________ ed è stata ritirata il 2 novembre 2009 alle ore

08.17.48

da tale “D__________”. Entro il termine assegnato dal Presidente di

questa Camera al patrocinatore dell’appellante, per pronunciarsi in merito alla

predetta notifica, questi ha rilevato che la sua mandante gli ha raccontato una

versione dei fatti non corrispondente alla realtà e che chi ha ritirato la

raccomandata non ha avvertito l’amministratore. Premesso che l’escussa ha

saldato tutti i suoi debiti, egli si è per finire appellato alla clemenza della

Camera.

Orbene,

l’appellante non ha eccepito l’irritualità della notifica, segnatamente non ha

preteso che la raccomandata andava intimata a un recapito diverso e nemmeno ha

preteso che la persona che ha ritirato la raccomandata non agisse validamente

per conto della persona abilitata a ricevere l’atto giudiziario in rassegna. In

ogni modo, il decreto di fallimento è stato inviato correttamente al recapito ufficiale

della società presso l’avv. __________ ed è stato ritirato il 2 novembre 2009

nell’ambito di tale procedura di notifica, come tale – come visto – non

contestata. La pretesa carente trasmissione dell’invio raccomandato

all’amministratore della società è una questione interna ininfluente ai fini di

questo giudizio. Di conseguenza essendo stato il decreto di fallimento notificato

il 2 novembre 2009, il termine di 10 giorni per impugnarlo è scaduto il 12

ottobre 2009. L’appello del 19 ottobre 2009 è pertanto inammissibile per

tardività.

2.

Essendo stato concesso effetto

sospensivo all’appello, il fallimento va pronunciato di nuovo.

La

tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, mentre non si assegnano

indennità, in mancanza di petitum in tal senso, alla parte appellata non

essendo stato fissato il termine per le osservazioni (art. 49 e 62 cpv. 1

OTLEF).

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamato l’art. 174 LEF

pronuncia:

1.L’appello è inammissbile.

1.1.

Di conseguenza è dichiarato il fallimento

della AP 1, __________, a far tempo da

giovedì

17 dicembre 2009 alle ore 10.00.

2.La tassa di giustizia di fr. 120.-- del

presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a carico della AP 1.

3.Intimazione:

-

avv. PA 1, __________;

-

AO 1, __________ Ufficio esecuzione di __________,

__________

-

Ufficio fallimenti di __________ __________

-

Ufficio cantonale del Registro di commercio, __________

Ufficio del Registro fondiario del Distretto di __________ __________

Comunicazione

alla Pretura del Distretto di __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale

d’appello

Il presidente La

segretaria

Contro la presente decisione è possibile presentare

ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30

giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster