Reclamo intempestivo

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

14.2013.118

Data decisione, Autorità:

26.07.2013, CEF

Titolo:

Reclamo intempestivo

TERMINI

art. 142 cpv. 1 CPC

art. 326 cpv. 1 CPC

art. 17 cpv. 2 LEF

Incarto n.

14.2013.118

Lugano

26 luglio

2013

FP/b/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Camera di esecuzione

e fallimenti del Tribunale d’appello

sedente quale giudice unico (art. 48b LOG) per

statuire sul reclamo presentato il 17 giugno 2013 da

RE 1

contro la decisione emanata il 3 giugno 2013 dal Pretore

del Distretto di Lugano, sezione 5, nella causa a procedura sommaria in

materia di esecuzione e fallimenti (SO.2013.605) promossa nei suoi confronti con

istanza dell’8 febbraio 2013 da

CO 1

esaminati gli atti,

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che contro

le sentenze di rigetto dell’opposizione – come nella fattispecie – è dato il rimedio

giuridico del reclamo (combinati art. 309 lett. b n. 3 e 319 lett. a CPC), da

inoltrare entro dieci giorni dalla notificazione della sentenza impugnata

(combinati art. 251 lett. a e 321 cpv. 2 CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d’appello (art. 48 lett. e cpv. 1 CPC);

che la decisione

impugnata essendo stata notificata/recapitata alla convenuta il 4 giugno 2013

(cfr. ricerca Track &Trace), il termine per reclamare, iniziato a decorrere

dal giorno successivo, ossia dal 5 giugno 2013 (art. 142 cpv. 1 CPC), è venuto

a scadere venerdì 14 giugno 2013;

che presentato

soltanto il 17 giugno 2013 (cfr. timbro postale sulla relativa busta), il

reclamo è intempestivo e, pertanto, inammissibile;

che, in

ogni modo, il gravame sarebbe stato disatteso anche se fosse stato vagliato nel

merito, avendo l’insorgente censurato la decisione impugnata – segnatamente il

riconoscimento di un interesse di ritardo annuo al 12 % (anziché al 5%) sul

credito oggetto di esecuzione - avvalendosi di documentazione esibita per la

prima volta in questa sede (lettera di risoluzione dei contratti di leasing

datata 20 giugno 2012 inviatale dalla stessa parte istante), il che non è consentito

dall’art. 326 cpv. 1 CPC, che nella procedura di reclamo non ammette né nuove

conclusioni, né l’allegazione di nuovi fatti o - per quanto qui di rilievo - la

produzione di nuovi mezzi di prova;

che gli

oneri processuali relativi al presente giudizio seguono la soccombenza, ossia

sono posti a carico della reclamante (art. 48, 61 cpv. 1 OTLEF e 106 cpv. 1

CPC);

.

per questi motivi,

decide:

Fatti

1.Il reclamo è inammissibile.

2.La tassa di giustizia e le spese per complessivi

fr. 200- sono poste a carico della reclamante.

3. Notificazione a:

- ;

- .

Comunicazione

alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale

d’appello

Il presidente La

Considerandi

vicecancelliera

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 17'060.30,

non raggiunge il limite di legge di fr. 30’000.-, contro la presente decisione

è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000

Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia

concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2

lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile

proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in

materia costituzionale (art. 113 segg. LTF).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster