Rigetto definitivo dell’opposizione. Reclamo privo di motivazione. Irricevibilità

Incarto n.

14.2021.170

Lugano

10 novembre 2021

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d’appello

composta del giudice:

Jaques,

presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48b

LOG) nella causa SO.2021.587 (rigetto definitivo dell’opposizione) della

Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Sud promossa con istanza 29 luglio

2021 dalla

RE 1

contro

CO 1

(patrocinato dall’__________ PA

1, __________)

giudicando sul reclamo del 22 ottobre 2021 presentato dalla RE 1 contro

la decisione emessa l’11 ottobre 2021 dal Pretore aggiunto;

ritenuto in fatto e considerando

in diritto:

che precetto esecutivo n. __________ emesso il 12 aprile 2021 dal­l’Ufficio

d’esecuzione di Mendrisio, la RE 1 ha escusso CO 1 per l’incasso di fr. 48'336.60

oltre agli interessi del 5% dal 2 ottobre 2020 (indicando quale causa del

credito: “Restituzione dal

settembre 2020”), fr. 30.– (per “spese d’ingiunzio­ne”) e fr. 95.– (per “commissione

d’incasso”);

che statuendo con decisione dell’11 ottobre 2021 sull’istanza di rigetto definitivo dell’opposizione interposta dall’escusso,

inoltrata il 29 luglio 2021 dalla RE 1, il Pretore

aggiunto ha respinto l’istanza, ponendo a carico dell’istante le spese

processuali di fr. 550.– e un’indennità di fr. 2'800.– a favore del

convenuto;

che

con scritto del 22 ottobre 2021, la RE 1 è insorta a

questa Camera dichiarando di “porre ufficialmente reclamo contro la decisione” appena citata e informando che le motivazioni del reclamo sarebbero

seguite “in uno scritto

dettagliato a parte”;

che

la preannunciata motivazione non è giunta a questa Camera, men che meno entro

Fatti

il termine di reclamo, scaduto venerdì 22 ottobre (posto

che la notifica è avvenuta alla RE 1 il 12 ottobre 2021, v. combinati art. 251

lett. a e 321 cpv. 2 CPC), ovvero proprio il giorno in cui è stato inoltrato il

reclamo;

che

il reclamo dev’essere “motivato” (art. 321 cpv. 1 CPC) –

ciò che la Camera verifica d’ufficio – nel senso che dal memoriale deve

evincersi per quali ragioni la sentenza di primo grado è contestata (DTF 142 I

94 consid. 8.2 con rinvii);

Considerandi

che

privo di motivazione, il reclamo è pertanto irricevibile;

che la tassa del presente giudizio,

stabilita in applicazione degli art. 48 e 61 cpv. 1 OTLEF (RS 281.35), segue la soccombenza

(art. 106 cpv. 1 CPC);

che

non si pone invece problema di ripetibili, la controparte, cui il reclamo non è

stato notificato per osservazioni, non essendo incorsa in spese in questa sede;

che circa i rimedi esperibili sul piano

federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 48'336.60,

raggiunge la soglia di fr. 30'000.– ai fini dell’art.

74.

cpv. 1 lett. b LTF.

Dispositivo

Per questi motivi,

pronuncia:

1. Il reclamo è irricevibile.

2. Le

spese processuali di complessivi fr. 200.– relative al presente giudizio sono

poste a carico della reclamante.

3. Notificazione a:

– ;

– .

Comunicazione

alla Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Sud.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d’appello

Il presidente La

vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare

ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,

1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il

termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).