Fallimento. Estinzione del credito dell’istante prima della pronuncia

Incarto n.

14.2024.138

Lugano

13 novembre 2024

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d’appello

composta del giudice:

Jaques,

presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a

giudice unico (art. 48b LOG) nella causa SO.2024.4046 (fallimento) della

Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza del 18 luglio

2024 dalla

CO 1

(rappresentato dall’RA 1, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall’avv. PA 1, __________)

giudicando sul reclamo del 29 ottobre 2024 presentato dalla RE 1 contro

la decisione emessa il 22 ottobre 2024 dal Pretore;

ritenuto

in fatto:

Fatti

A. Nell’ambito dell’esecuzione

n. __________ della sede di Lugano del­l’Ufficio d’esecuzione, il 18

luglio 2024 la CO 1 ha chiesto alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5,

di decretare il fallimento della RE 1 per il mancato pagamento di fr. 712.–

oltre a spese e interessi, dedotti due acconti di fr. 623.– e fr. 89.–.

B. All’udienza

di discussione del 22 ottobre 2024 nessuno è comparso.

C. Statuendo

con decisione del 22 ottobre 2024 il Pretore ha dichiarato il fallimento della RE

1 dal giorno successivo alle ore 10:00, ponendo a carico della massa

fallimentare la tassa di giustizia di fr. 80.– e un acconto di fr. 920.–

per le spese esecutive.

D. Contro la sentenza appena citata la RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 29 ottobre 2024

per ottenere l’annullamento del fallimento, asserendo di

avere saldato il credito posto in esecuzione. Il vicepresidente della Camera ha

accolto parzialmente la domanda di effetto sospensivo contenuta nell’impugnazione

con ordinanza del 29 ottobre 2024. Il reclamo non è stato intimato alla

controparte per osservazioni, avendo la stessa perso ogni interesse alla causa

in seguito all’estinzione del suo credito.

Considerando

Considerandi

in diritto: 1. La sentenza impugnata – emanata in materia di fallimento – è una

decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7 CPC),

contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett. a

CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale d’appello (art.

48.

lett. e n. 1 LOG) senza riguardo al valore litigioso.

Pronunciata

in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile entro

dieci giorni dalla notificazione (art. 174 cpv. 1 LEF e 321 cpv. 2 CPC). Visto

che la notifica è avvenuta in concreto alla RE 1 il 23 ottobre 2024, il termine

d’impugnazione è scaduto sabato 2 novembre, per cui la scadenza è stata

riportata a lunedì 4 novembre (art. 142 cpv. 3 CPC per il rinvio dell’art. 31

LEF). Presentato già il 29 ottobre 2024 (data del timbro postale), il reclamo è

dunque senz’altro tempestivo.

2.

Secondo

l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere

deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla

notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono

verificati anteriormente alla decisione di prima istanza (cosiddetti “unechte

Noven”). Il fallimento va quindi annullato, in particolare, se il debitore

dimostra con documenti che, prima della sua apertura, ha estinto il credito

posto in esecuzione per pagamento (art. 172 n. 3 LEF).

Nel

caso in esame la reclamante ha prodotto una ricevuta rilascia­ta il 19 agosto

2024.

dalla sede di Lugano dell’Ufficio d’esecuzione (doc. H), da cui risulta

ch’essa ha pagato il saldo del credito posto in esecuzione

dall’istante in quello stesso giorno, ovvero ancora prima della pronuncia del

fallimento (del 23 ottobre 2024), per cui, se il Pretore ne fosse

stato informato tempestivamente, avrebbe respinto l’istanza (art. 172 n. 3

LEF). Il fallimento va così annullato senza necessità di verificare la

solvibilità della reclamante il fallimento pare così a prima vista dover essere

annullato senza

necessità di verificare la solvibilità del reclamante nel senso dell’art. 174

cpv. 2 LEF (art. 174 cpv. 1 LEF

a contrario).

3.

La

tassa di giustizia (calcolata secondo gli art. 52 lett. a e 61 cpv. 1 OTLEF [RS 281.35]), come

pure le spese dell’Ufficio dei fallimenti, sono poste in ambo le sedi a carico della

reclamante, il cui pagamento tardivo, dopo la scadenza del termine di venti

giorni indicati nella comminatoria di fallimento da essa ritirata il 18 aprile

2024, ha reso necessario l’avvio della procedura giudiziaria (cfr. art. 107

cpv. 1 lett. f CPC). Alla controparte non si assegnano ripetibili, non avendo

dovuto la stessa redigere osservazioni al reclamo. La tassa di

giustizia di primo grado sarà riversata all’istante prelevandola sull’anticipo

versato in questa sede.

Dispositivo

Per questi motivi,

pronuncia: I. Il reclamo è accolto e di conseguenza:

1. La dichiarazione di

fallimento pronunciata il 22 ottobre 2024 dalla Pretura del Distretto di

Lugano, sezione 5, nei confronti della RE 1 è annullata.

2. La tassa di giustizia di

prima sede di fr. 80.–, da anticipare come di rito, è posta a carico della

RE 1.

3. Le spese dell’Ufficio

dei fallimenti, da anticipare come di rito, sono poste a carico della RE 1.

II. La

tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 150.– è posta a carico della

RE 1. La parte eccedente dell’anticipo corrisposto dalla reclamante in

questa sede, pari a fr. 80.–, è versata alla CO 1 quale rimborso della

tassa di giustizia di primo grado di cui al soprastante dispositivo n. I.2.

III. Notificazione a:

– ;

– ;

– Ufficio

d’esecuzione, Lugano;

– Ufficio

dei fallimenti, Viganello;

– Ufficio

cantonale del Registro di commercio, Biasca;

– Ufficio

del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Comunicazione

alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d’appello

Il presidente La

cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare

ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,

1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il

termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).