Stralcio dai ruoli perché ricorso divenuto privo di oggetto.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Fatti

15.2006.1

Data decisione, Autorità:

07.04.2006, CEF

Titolo:

Stralcio dai ruoli perché ricorso divenuto privo di oggetto.

Incarto n.

15.2006.1

Lugano

7 aprile 2006

EC/sc/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 5 gennaio 2006 di

RI 1

rappr. da RA 1

contro

l¿operato dell¿CO 1 nell¿esecuzione __________

promossa contro la ricorrente da

PI 1

rappr. da RA 2

in tema di formazione d¿inventario ex art. 183 cpv. 1

e 162 ss. LEF e meglio contro il provvedimento 22 dicembre 2005 con il quale l¿CO

1 ha chiesto in via rogatoriale l¿interrogatorio del presidente del consiglio

di amministrazione dell¿escussa e l¿allestimento dell¿inventario;

viste le osservazioni 23 gennaio 2006 dell¿CO 1;

richiamata l¿ordinanza presidenziale 5 gennaio 2006 di

concessione dell¿effetto sospensivo;

letti ed esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che

con sentenza 12 dicembre 2005 il Pretore del Distretto di __________ ha accolto

l'istanza 24 ottobre 2005 promossa da PI 1 contro RI 1 e ha rigettato

l¿opposizione interposta dalla convenuta al precetto esecutivo n. __________

dell¿CO 1;

che sulla base della

menzionata sentenza, con istanza 19 dicembre 2005 PI 1 ha chiesto l¿inventario

preventivo ex art. 183 cpv. 1 e 162 LEF dei beni della AP 1;

che l¿istanza è stata ammessa

dal Segretario assessore della Pretura di __________, che il 21 dicembre 2005

ha ordinato all'CO 1 di procedere all'inventario di tutti i beni della

convenuta;

che con pronunciato

del 2 febbraio 2006 (inc. no 14.2005.__________) la scrivente Camera ha accolto

l¿appello presentato da AP 1 contro la sentenza con la quale il Pretore aveva

rigettato l¿opposizione contro il precetto esecutivo n__________;

che a seguito di questa

sentenza, rimasta inimpugnata, la decisione con cui è

stato ordinato l¿inventario preventivo, l¿inventario stesso

come ogni provvedimento dell¿Ufficio in relazione a tale misura sono decaduti

per legge, non essendone più realizzate le condizioni necessarie per

l¿allestimento;

che pertanto anche il

provvedimento impugnato di data 22 dicembre 2005 con il

quale l¿CO 1 ha chiesto in via rogatoriale l¿interrogatorio del presidente del

consiglio di amministrazione dell¿escussa e l¿allestimento dell¿inventario è

decaduto;

che il ricorso 5

gennaio 2006 è così divenuto privo d¿oggetto, per cui

va stralciato dai ruoli;

richiamati

gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 5 gennaio 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai

ruoli perché divenuto privo di oggetto.

Considerandi

2.

Non

si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3.

Contro

questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni

e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della

scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello, in

conformità dell¿art. 19 LEF.

4.

Intimazione

a:

-

__________ RA 1, __________;

-

__________ RA 2, __________.

Comunicazione

all'CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale

d¿appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il

segretario

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster