Sequestro di un conto bancario sul quale è depositato il capitale di previdenza dell'escusso. Pignorabilità limitata

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

15.2008.64

Data decisione, Autorità:

29.08.2008, CEF

Titolo:

Sequestro di un conto bancario sul quale è depositato il capitale di previdenza dell'escusso. Pignorabilità limitata

REDDITO

art. 92 cpv. 1 cf. 10 LEF

art. 93 LEF

Incarto n.

15.2008.64

Lugano

29 agosto

2008

CJ/fp/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Roggero-Will

segretario:

Jaques

statuendo sul ricorso 8 agosto 2008 di

RI 1

patrocinato dall’ PA 1

contro

l’operato dell’CO 1, e meglio contro l’esecuzione dei

decreti di sequestro n. __________ e __________ emessi nei confronti del ricorrente

ad istanza di

1. PI 1

2. PI 2

entrambi rappresentati

dall’PA 2

viste le

osservazioni 12 agosto 2008 dell’PA 2 e 14 agosto 2008 dell’CO 1;

esaminati

atti e documenti;

ritenuto

in fatto e considerato in diritto:

1. Il

28 luglio 2008, il Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna ha decretato

nei confronti di RI 1 il sequestro di tutti i suoi averi presso la banca __________,

a concorrenza dell’importo dei crediti del sequestrante, PI 1, pari complessivamente

a fr. 51'870,20. Lo stesso giorno, il Pretore ha ordinato il sequestro dei

medesimi beni a favore PI 2 per crediti di un importo totale di fr. 233'165,85.

2. Sempre

il 28 luglio 2008, l’CO 1 ha proceduto all’esecuzione di entrambi i sequestri

presso la banca.

3. Il

31 luglio 2008, il debitore, nell’informare l’Ufficio che sul conto sequestrato

erano depositati proventi pagati dalla LPP e veniva versata la sua rendita AVS,

ha chiesto la liberazione di almeno fr. 7'000.-- necessari al suo

sostentamento.

4. Il

6 agosto 2008, l’Ufficio ha confermato alla banca che il sequestro era limitato

al saldo del conto corrente del debitore alla data del decreto di sequestro.

5. Con

ricorso 8 agosto 2008, RI 1 ha chiesto, in via principale, la revoca dei

sequestri e in via subordinata la loro parziale revoca limitatamente a un

importo mensile di fr. 3'000.--. Egli espone che gli introiti sul conto

sequestrato gli sono necessari per vivere senza far capo alla pubblica

assistenza. Valutando il proprio minimo di esistenza in fr. 3'000.-- (con

riserva di completamento), sostiene di dover consumare il capitale della LPP

per coprire la parte non coperta dalla rendita AVS (ovvero fr. 1'135.--), così

che lo stesso sarebbe impignorabile.

6. Nell’eseguire

un decreto di sequestro, l’Ufficio deve applicare per analogia le norme sul

pignoramento (art. 275 LEF), e in particolare gli art. 92 e 93 LEF.

Contestazioni relative all’impignorabilità dei beni sequestrati vanno fatte

valere con un ricorso giusta l’art. 17 LEF (cfr. DTF 129 III 207, cons. 2.3).

7. Le

rendite AVS/AI/PC sono assolutamente impignorabili (art. 92 cpv. 1 n. 9a LEF),

ma devono essere prese in considerazione nel calcolo tendente a determinare la

misura in cui altri redditi pignorabili possono essere pignorati ai sensi

dell’art. 93 LEF (DTF 104 III 38). Inoltre, redditi impignorabili che sono

stati risparmiati (ovvero che l’escusso non ha utilizzato per far fronte alle

spese necessarie per il pagamento delle quali tali redditi gli erano stati

lasciati), sono illimitatamente pignorabili (DTF 115 III 48, cons. 1b; 59 III

116; Ochsner, Commentaire romand de la LP, Basilea/Ginevra/ Monaco 2005, n. 17 ad

art. 93). Nel caso concreto, risulta dall’estratto del

conto n. __________ che, nel mese di luglio 2008, l’escusso ha prelevato prima

del sequestro in tutto fr. 2'300.--, ovvero più dell’importo della rendita AVS

bonificatagli il 3 luglio (fr. 1'865.--). Sotto riserva di quanto verrà

precisato nel seguente considerando, il saldo del conto alla data del sequestro

(fr. 72'662,49) poteva pertanto essere interamente sequestrato. A scanso di

equivoci, va precisato che le rendite AVS che sono state o che verranno versate

dopo il 28 luglio 2008 non sono oggetto del sequestro e possono quindi essere

prelevate dall’escusso (CEF 25 luglio 1999 [15.98.88], cons. 1c).

8. Le

prestazioni della previdenza professionale, una volta esigibili (ovvero dopo il

verificarsi dell’evento assicurato), sono limitatamente pignorabili ai sensi

dell’art. 93 LEF (art. 92 cpv. 1 n. 10 LEF a contrario; DTF 121 III 290, cons.

3, 120 III 73, cons. 2c). Il Tribunale federale ha parificato, su questo punto,

Fatti

i versamenti in capitale alle rendite – sebbene il testo dell’art. 93 LEF si

riferisca solo a queste ultime – in modo da garantire lo scopo di protezione

sociale perseguito dal legislatore (DTF 115 III 48, cons. 1b; 113 III 10

segg.). Siccome l’escusso non può essere costretto a comprare una rendita con

quanto ricevuto come capitale di previdenza, l’Ufficio deve stabilire l’importo

(ipotetico) della rendita vitalizia immediata che l’escusso, tenuto conto della

sua età, potrebbe comprare presso un assicuratore sulla vita a mezzo del capitale

di previdenza, così poi da limitarne il pignoramento, per un anno (art. 93 cpv.

2 LEF), alla parte della rendita ipotetica eccedente il minimo di esistenza

(DTF 113 III 15-16, cons. 5; Ochsner, op. cit., n. 64 ad art. 93; Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. II, Losanna 2000, n. 81 ad art. 93; Vonder Mühll, Basler Kommen­tar zum SchKG, vol. I Basilea/ Ginevra/Monaco

1998, n. 13 ad art. 93; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann,

Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo

1997, n. 36 ad art. 93).

9. Nel

caso in esame, non è contestato che l’importo sequestrato sia il residuo del capitale

di previdenza professionale (di fr. 144'717.--) versato nel 2004, ciò che del resto

pare verosimile sulla base della documentazione prodotta dal ricorrente. Il sequestro

andava pertanto eseguito in applicazione del principio giurisprudenziale ricordato

nel considerando precedente. In virtù dell’art. 21 cpv. 4 LPR, l’incarto va di

conseguenza retrocesso all’Ufficio affinché stabilisca il minimo di esistenza

dell’escusso. L’Ufficio chiederà inoltre alle parti e/o a un

assicuratore sulla vita di sua scelta d’indicargli la rendita vitalizia

immediata mensile che RI 1, tenuto conto della sua età al momento del sequestro,

avrebbe potuto comprare con un capitale di fr. 72'662,49. Se la somma della

rendita vitalizia così determinata e della rendita AVS non supera il minimo di

esistenza dell’escusso, il sequestro andrà dichiarato infruttuoso. Nel caso

contrario, il sequestro andrà limitato a dodici volte la parte della somma

delle due rendite che eccede il minimo di esistenza.

10. Tenuto conto che il

sequestro non potrà in nessun caso essere mantenuto interamente a causa della

limitazione a un anno stabilita all’art. 93 cpv. 2 LEF, si giustifica di

ordinare sin d’ora la liberazione di fr. 1’500.--, che prima facie sono

necessari, oltre alla rendita AVS, al mantenimento dell’escusso fino alla nuova

decisione dell’Ufficio.

11. Il

ricorso va pertanto parzialmente accolto.

Non si

preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2

lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).

Richiamati

gli art. 17, 20a, 92, 93, 275 LEF; 21 cpv. 4 LPR; 61, 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il

ricorso è parzialmente accolto.

1.1. Di

conseguenza, l’incarto è retrocesso all’CO 1 per nuova decisione nel senso del

considerando 9.

1.2. RI 1

è autorizzato a prelevare fr. 1'500.-- sul conto sequestrato.

Considerandi

2.

Non

si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3.

Intimazione

a: – avv. PA 1, __________;

– PA

2, __________.

Comunicazione

all’CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale

d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il

segretario

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso

in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10

(dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque)

giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata

pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster