Impignorabilità delle rendite AVS/AI/IPG. Credito maturato dall'assicurato per rendite arretrate

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Fatti

15.2010.74

Data decisione, Autorità:

29.07.2010, CEF

Titolo:

Impignorabilità delle rendite AVS/AI/IPG. Credito maturato dall'assicurato per rendite arretrate

BENE IMPIGNORABILE

IMPIGNORABILITÀ

art. 92 cpv. 1 LEF

Incarto n.

15.2010.74

Lugano

29 luglio

2010

EC/fp/lw

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Roggero-Will

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 8 giugno 2010 di

RI 1

patrocinato dall’ PA 1

contro

l’operato dell’CO 1 e meglio contro il pignoramento di

un credito verso terzi eseguito il 28 maggio 2010 nell’ambito delle diverse

esecuzioni promosse contro il ricorrente da

1. PI 2

Considerandi

2.

PI 3

1, 2 rappr. dall’RA 1

3.

PI 4

viste le

osservazioni 30 giugno 2010 dell’CO 1, __________;

richiamata

l’ordinanza presidenziale 14 giugno 2010 di concessione dell’effetto sospensivo;

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che

nell’ambito delle varie esecuzioni promosse contro RI 1, il 28 maggio 2010 l’CO

1.

ha pignorato un credito di fr. 57'921.25 vantato dall’escusso nei confronti

della PI 1 __________ __________ (in seguito: PI 1);

che

con ricorso 8 giugno 2010 RI 1 chiede di annullare il pignoramento perché il

suo credito nei confronti della PI 1 sarebbe impignorabile;

che

il ricorrente rileva che con decisioni 10 luglio 2009 e 31 marzo 2010 gli

sarebbe stata riconosciuta una rendita d’invalidità retroattiva a decorrere dal

mese marzo 2004;

che

avendogli la PI 1 corrisposto delle indennità, il 6 agosto 2009 essa ha chiesto

all’AI il versamento di fr. 94'778.35, corrispondente al sovraindennizzo

maturato sino al 30 giugno 2009, importo puntualmente versatole dall’AI;

che

a seguito di sua contestazione del conteggio allestito dalla PI 1, quest’ultima

con decisione 26 aprile 2010 ha riconoscosciuto che l’ammontare del sovraindennizzo

è inferiore a quanto richiesto e che quindi al ricorrente deve essere

restituito l’importo di fr. 57'921.25, corripondente a rendite AI spettantigli per

il periodo marzo 2004 - giugno 2009;

che

conformemente all’art. 92 cpv. 1 n. 9a LEF questo importo sarebbe pertanto

impignorabile;

che

delle osservazioni 30 giugno 2010 dell’CO 1, chiedenti la reiezione del

gravame, si dirà, per quanto necessario, in seguito;

che

le rendite AVS/AI/PC sono assolutamente impignorabili (art. 92 cpv. 1 n. 9a

LEF), ma devono essere prese in considerazione nel calcolo tendente a

determinare la misura in cui altri redditi pignorabili possono essere pignorati

ai sensi dell’art. 93 LEF (DTF 104 III 38);

che,

come i versamenti mensili, anche il credito accumulato dall’assicurato per gli

importi arretrati maturati a seguito del mancato versamento della rendita dal

giorno in cui egli ne ha avuto diritto, è assolutamente impignorabile (Vonder Mühll, Basler

Kommentar zum SchKG, Vol. II, Basilea/Ginevra/ Monaco 1998, n. 38 ad art. 92);

che

nel caso concreto l’importo pignorato di fr. 57'921.25 corrisponde a rendite AI spettanti a RI 1 per

il periodo intercorrente dal 1° marzo 2004 al 31 luglio 2009 (doc. C, D e E);

che

pertanto conformemente all’art. 92 cpv. 1 n. 9a LEF questo importo è impignorabile;

che il ricorso è dunque accolto;

che non si prelevano

spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv.

2.

OTLEF).

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamati gli art. 17, 92 cpv. 1 n. 9a LEF; 61 cpv. 2

lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

pronuncia:

1. Il ricorso è accolto.

1.1. Di conseguenza il

credito dell’escusso di fr. 57'921.25 nei confronti

della PI 1, __________ __________, non può essere

pignorato.

2. Non

si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3.

Intimazione:

- __________. PA 1, __________;

- RA 1, __________;

- PI 4, __________.

Comunicazione all’CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale

d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il

segretario

Contro la presente

decisione -a norma dell’art. 72 e segg. LTF- è possibile presentare ricorso

in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10

giorni dalla notificazione, il termine è di 5 giorni dalla

notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata

nell’ambito di un’esecuzione cambiaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster