Ricorso contro la comminatoria di fallimento

Incarto n.

15.2013.98

Lugano

3 ottobre 2013

EC/fp/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale

d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini,

presidente,

Walser

e Jaques

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo

sul ricorso 16 settembre 2013 di

RI

1

contro

l’operato

dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona, e meglio contro

l’emissione della comminatoria di fallimento del 29 agosto 2013 nell’ambito

dell’esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da

PI

1

viste le osservazioni:

– 25 settembre 2013 di PI

1,;

– 24 luglio 2013 dell’Ufficio

esecuzione e fallimenti di Bellinzona;

esaminati atti e documenti;

ritenuto

Fatti

A. Nell’ambito

dell’esecuzione n. __________ il 29 agosto 2013 l’Ufficio esecuzione e

fallimenti di Bellinzona ha emesso, su richiesta di PI 1 contro RI 1, la

comminatoria di fallimento per un credito di fr. 66'537.10 oltre accessori. L’atto

esecutivo è stato notificato alla debitrice iI 4 settembre 2013.

B. Con ricorso 16

settembre 2013 RI 1 si oppone all’emis­sione della comminatoria di fallimento sostenendo

che l’importo richiesto dalla creditrice non sarebbe corretto.

C. Delle osservazioni 25

settembre 2013 di PI 1 e 1° otto­bre 2013 dell’Ufficio esecuzione e

fallimenti di Bellinzona, che chiedono che il ricorso venga respinto, si dirà,

per quanto necessario, in seguito.

Considerandi

in diritto:

1.

Contro la notifica

della comminatoria di fallimento può essere formulato ricorso all'autorità di

vigilanza unicamente per ragioni formali (cfr. Ottomann/Markus, Basler Kommentar zum SchKG,

vol. II, 2010, n. 6 ad art. 160; Gilliéron,

Commentaire de la LP, vol. III, 2001, n. 18 ad art. 160 LEF), ad esempio

quando:

– l'escusso

reputa di non essere soggetto all'esecuzione ordinaria di fallimento (art. 39 e

40.

LEF);

– l'esecuzione

è riferita a prestazioni fondate sul diritto pubblico (art. 43 LEF);

– è

pendente azione di disconoscimento di debito conseguente a decisione di rigetto

provvisorio dell'opposizione;

– la

decisione (sommaria o di merito) che rigetta l'opposizione non è ancora

esecutiva;

– l'escusso

sostiene che la comminatoria di fallimento è stata emessa da un ufficio

d'esecuzione incompetente territorialmente (DTF 118 III 6; 96 III 33 cons. 2).

Per questioni di

merito la via del ricorso è invece preclusa.

2.

Nella fattispecie la

ricorrente non si avvale di nessuno dei menzionati motivi, ma si propone per

contro di opporsi alla comminatoria di fallimento (emanata dall’Ufficio

esecuzione e fallimenti di Bellinzona dopo avere verificato che al precetto

esecutivo previo non era stata interposta opposizione da parte della debitrice)

allegando meri motivi di merito (sopra ad B), i quali – come rilevato –

sfuggono tuttavia al potere di cognizione dell’autorità di vigilanza. Del resto

la stessa ricorrente nemmeno spiega perché le somme riportate nella comminatoria

di fallimento sarebbe errate.

3.

Ne discende pertanto

l’inammissibilità del rimedio. Non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a

OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamati gli art. 17,

39, 40, 43 LEF; 61 cpv. 2 lett. a, 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso è

inammissibile.

2. Non si prelevano

spese né si assegnano indennità.

3. Notificazione

a:

–

;

–

.

Comunicazione

all’Ufficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale

d’appello

Il presidente Il

segretario

Rimedi

giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in

materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci)

giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni

dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata

nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.