Calcolo del minimo esistenziale. Premi della cassa malati

Incarto n.

15.2014.126

Lugano

17 dicembre 2014

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,

presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo quale giudice unico (art. 48b LOG) sul

ricorso 11 novembre 2014 di

RI

1

(patrocinato

dall’avv. PA 1 )

contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione (UE) di Lugano,

o meglio contro il calcolo del minimo di esistenza del ricorrente effettuato il

20 ottobre 2014 nelle esecuzioni del gruppo n. __________ promosse nei

confronti di lui da

PI 1

PI 2

PI 3

(rappresentanti dall’RA 1, )

PI 4

(rappresentato dal RA 2

, )

Ritenuto

in fatto e considerato in diritto:

che nell’ambito della procedura appena citata, il 20 ottobre 2014 l’UE

ha proceduto ad interrogare l’escusso per stabilirne il minimo esistenziale;

che

in tale contesto, RI 1 ha dichiarato che i premi della sua cassa malati erano

in arretrato (v. verbale interno delle operazioni di pignoramento);

che

lo stesso giorno l’UE ha calcolato il minimo di esistenza dell’escusso in fr. 5'650.–

(importo di base fr. 1'200.–, alimenti per la moglie separata e i due

figli fr. 3'500.–, canone di locazione fr. 850.–, spese per ricerca

lavoro fr. 100.–, doc. C accluso al ricorso), e ha notificato lo stesso

giorno alla cassa disoccupazione UNIA il pignoramento della parte delle

indennità dovute all’e­­scusso eccedente il suo minimo vitale;

che

con ricorso dell’11 novembre 2014, RI 1 chiede, previo conferimento dell’effetto

sospensivo e del beneficio del gratuito patrocinio, di annullare il

pignoramento, rimproverando all’UE di non avere computato il premio di cassa

malati di fr. 230.25 ch’egli asserisce di pagare mensilmente;

che

con ordinanza 17 novembre 2014 il presidente della Camera ha respinto la

domanda di conferimento sia dell’effetto sospensivo sia del beneficio del

gratuito patrocinio;

che

nelle sue osservazioni del 9 dicembre 2014 l’UE ha postulato la reiezione del ricorso.

che

Fatti

i versamenti dei premi allegati dal ricorrente (“polizze di vers. arancione”,

doc. E accluso al ricorso) sono stati eseguiti l’11 novembre 2014, dopo il

pignoramento e concernono soltanto due premi mensili della cassa malati senza

indicazione del periodo di riferimento;

che

così il ricorrente non ha dimostrato il regolare pagamento dei premi –

condizione indispensabile per il loro computo nel minimo esistenziale (Vonder Mühll in: Basler Kommentar, SchKG

I, 2a ed. 2010, n. 25 ad art. 93 LEF; Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. II, Losanna 2000, n.

106 ad art. 93 LEF);

che

del resto il 5 e il 17 novembre 2014 l’UE ha emesso tre comminatorie di

fallimento (n. __________, __________ e __________) per oltre fr. 4'000.–

per premi arretrati della ____________ SA;

che

il ricorso va quindi respinto, ferma restando la facoltà eventuale per il

ricorrente di convenire con l’Ufficio le modalità atte a garantire il pagamento

effettivo dei premi (v. RtiD 2010 II 718 n. 61c) nel quadro di una procedura di

revisione del pignoramento giusta l’art. 93 cpv. 3 LEF;

che

Considerandi

non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20a

cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF).

Per

questi motivi,

pronuncia: 1. In quanto ammissibile il ricorso è respinto.

2.

Non si prelevano spese né si assegnano indennità.

3.

Notificazione

a:

– ;

– ;

– ;

–

.

Comunicazione

all’Ufficio di esecuzione di Lugano.

Per la Camera di esecuzione e

fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il

vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile

presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,

entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro cinque giorni

dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata

nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.