Ricorso per ritardata giustizia. Omessa traduzione del ricorso in lingua italiana. Ricorso inammissibile

Incarto n.

Fatti

15.2017.52

Lugano

22 agosto 2017

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,

presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48b

LOG) sul ricorso per denegata giustizia presentato il 12 luglio 2017 da

RI 1

contro

l’operato dell’Ufficio dei fallimenti di Mendrisio,

o meglio contro il mancato allestimento del conteggio (“Abrechnung”) relativo al ricavo della vendita all’asta

della particella n. __________ del Comune di __________ (GR), località __________,

avvenuta il 24 febbraio 2017 nella procedura di fallimento aperta il 25

settembre 2014 nei confronti dell’eredità giacente

fu PI 1, già in __________

ritenuto

in fatto e considerato in diritto:

che

il 12 luglio 2017 RI 1 ha presentato

direttamente a questa Camera un ricorso (“Verwaltungsbeschwerde”)

con cui ha chiesto che fosse ordinato all’Ufficio dei fallimenti

(UF) di Mendrisio di allestire il conteggio menzionato sopra e di versargli il

provento della realizzazione, di fr. 45'000.– oltre accessori;

che

il 13 luglio 2017 il presidente della Camera di esecuzione e fallimenti del

Tribunale d’appello, competente quale unica autorità di vigilanza cantonale per

statuire sui ricorsi contro l’operato e le omissioni degli uffici di esecuzione

e fallimenti ticinesi (art. 3 della legge

cantonale sulla procedura di ricorso in materia di ese­cuzione e fallimento

[LPR, RL 3.5.1.2] e 20a cpv. 3 LEF), ha trasmesso d’ufficio il ricorso

all’UF perché, se necessario previa assegnazione di un termine al ricorrente

per tradurre il ricorso in italiano, si determinasse sulla censura di ritardata

Considerandi

giustizia e trasmettesse l’incarto alla Camera non appena possibile;

che,

in applicazione degli art. 7 cpv. 2 e 5 LPR, il 18 luglio 2017 l’UF

ha impartito a RI 1 un termine di dieci giorni per provvedere alla traduzione

del ricorso in lingua italiana, avvertendolo che in caso di scadenza

infruttuosa del termine il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;

che

entro il termine assegnato il ricorrente non ha dato seguito alla richiesta,

anzi ha contestato l’esigenza di traduzione e ha ribadito la sua

richiesta in tedesco il 19 luglio e il 7 agosto 2017;

che

di conseguenza il ricorso è irricevibile (art. 7 cpv. 5 LPR; sentenza della CEF

15.2009.97

del 15 settembre 2009);

che,

a scanso di equivoci, non è di rilievo che il tedesco sia una lingua ufficiale,

come invece crede il ricorrente, siccome i Cantoni designano le loro lingue

ufficiali (art. 70 cpv. 2 Cost. fed.) e le parti sono tenute a rivolgersi alle

autorità cantonali servendosi della lingua ufficiale del Cantone (DTF 102 Ia 36

consid. 1; Co­metta/Möckli in:

Basler Kommentar, SchKG I, 2a ed. 2010, n. 40 ad art. 20a LEF),

ovvero per quanto riguarda il Ticino l’italiano (giusta l’art. 8 della legge

sull’organizzazione giudiziaria [LOG, RL 3.1.1.1]), non da ultimo perché, a

prescindere dalle conoscenze linguistiche dei singoli funzionari, il ricorso

deve se del caso essere comunicato anche alle altre parti interessate (art. 9

cpv. 3 LPR), le quali hanno diritto di esigere che gli atti di procedura siano

redatti nella lingua ufficiale del Cantone in cui si svolge il procedimento;

che

per legge non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità

(art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

[RS 281.35]).

Per

questi motivi,

pronuncia: 1. Il ricorso è inammissibile.

2.

Non si prelevano spese né si assegnano indennità.

3.

Notificazione a __________ .

Comunicazione

all’Ufficio dei fallimenti, Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e

fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il

vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è

possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000

Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la

decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione

cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il

termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.

46.

cpv. 2 LTF.