Comminatoria di fallimento. Esclusione della via del fallimento per le esecuzioni vertenti su alimenti del diritto di famiglia

Incarto n.

15.2021.8

Lugano

23 febbraio 2021

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,

presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48b

LOG) sulla segnalazione inoltrata il 27 gennaio 2021 dalla

IS 1

relativa all’operato dell’Ufficio d’esecuzione di

Lugano, o meglio alla comminatoria di fallimento emessa il 20 ottobre 2020

nell’esecuzione n. __________ promossa da

PI 2,

nei

confronti del padre

PI 1

ritenuto

in fatto e considerando in diritto:

che in virtù dell’art. 173 cpv. 2 LEF, con decisione del 27 gennaio

Fatti

2021 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, ha differito il

fallimento richiesto da PI 2 contro suo padre PI 1 e ha sottoposto a questa

Camera il quesito di sapere se la comminatoria di fallimento notificata nell’esecuzione

n. __________ non sia da considerare nulla dal momento ch’essa verte su

alimenti del diritto di famiglia, per i quali l’art. 43 n. 2 LEF esclude la via

del fallimento;

che

la continuazione dell’esecuzione in via di fallimento risulta ef-fettivamente

nulla per il motivo menzionato dal Pretore (sfuggito a questa Camera nella

procedura di ricorso conclusa con la decisione del 20 novembre 2020 [inc.

15.2020.120], nella quale PI 1 non l’aveva invocato);

che

l’art. 43 LEF è infatti una norma imperativa di diritto pubblico, che l’ufficio

d’esecuzione deve applicare d’ufficio (art. 38 cpv. 3 LEF) e la cui violazione

va constatata d’ufficio in ogni tempo (art. 22 cpv. 1 LEF; DTF 120 III 106

consid. 1; Krüsi in:

Kren-Kostkie­wicz/Vock, Kommentar SchKG, 2017, n.

8 ad art. 43 LEF);

che

nelle sue osservazioni del 12 febbraio 2021 PI 2 riconosce del resto l’esclusione

della via del fallimento e chiede la restituzione dell’anticipo di fr. 1'000.–

da lei versato alla Pretura così come la

continuazione dell’esecuzione in via di pignoramento;

che

Considerandi

per legge

non si preleva la tassa di giustizia e non si

assegnano indennità (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett.

a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS

281.35]).

Per

questi motivi,

pronuncia: 1. È accertata d’ufficio la nullità della comminatoria di fallimento

emessa il 20 ottobre 2020 nell’esecuzione n. __________.

2.

È

ordinato all’Ufficio d’esecuzione di Lugano di continuare l’ese­cuzione n. __________ in via di pignoramento.

3.

Non si prelevano spese né si assegnano indennità.

4.

Notificazione a:

– ;

– ;

– .

Comunicazione

all’Ufficio d’esecuzione, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e

fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il

vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è

possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000

Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la

decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione

cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il

termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.

46.

cpv. 2 LTF.