Rigetto definitivo - decisione amministrativa quale titolo esecutivo - decorrenza interessi di mora per contributi AVS

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

16.2008.75

Data decisione, Autorità:

31.10.2008, CCC

Titolo:

Rigetto definitivo - decisione amministrativa quale titolo esecutivo - decorrenza interessi di mora per contributi AVS

CONTRIBUTI

DECORRENZA

INTERESSI DI MORA

RIGETTO DEFINITIVO DELL'OPPOSIZIONE

art. 321 cpv. 1 let. b CPC-TI

art. 4bis let. a OAVS

art. 4bis let. e OAVS

Incarto n.

16.2008.75

Lugano

31 ottobre

2008/sc

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di cassazione civile del

Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente,

Epiney-Colombo e Lardelli

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso per cassazione 18

luglio 2008 presentato dalla

RI 1

contro la sentenza emessa il 9 luglio 2008 dal

Pretore del Distretto di Blenio nella procedura sommaria di rigetto dell'opposizione

(inc. n. EF.2008.11) promossa con istanza 19 febbraio 2008 nei confronti di

CO 1;

esaminati gli atti

ritenuto

in fatto: che con

istanza 19 febbraio 2008 la Cassa Cantonale di Compensazione AVS/AI/IPG ha

chiesto al Pretore del Distretto di Blenio di rigettare in via

definitiva l'opposizione interposta da CO 1 al PE n. __________ dell'UEF di Blenio

notificatogli per l'incasso di fr. 2297.20 oltre interessi al 5% dal 16

giugno 2007, rivendicati per il mancato pagamento di contributi personali dal 1°

gennaio al

31 dicembre 2003;

che a

sostegno della sua domanda l'istante ha prodotto una decisione

del 15 giugno 2007 della Cassa medesima, passata in

giudicato mediante attestazione 18 febbraio 2008 del Servizio incassi,

una diffida di pagamento 10 agosto 2007 e un estratto conto 18 febbraio 2008;

che all'udienza del 2

aprile 2008, indetta per il contraddittorio, nessuna parte

è comparsa;

in fatto: A.

che statuendo

il 9

luglio 2008 il Pretore ha rigettato in via definitiva l'opposizione

per fr.

2297.– oltre interessi al 5% con decorrenza dal 16 luglio

2007;

che con ricorso

per cassazione del 19 luglio 2008 la Cassa

cantonale di

compensazione AVS/AI/IPG, basandosi sul titolo di cassazione di

cui all'art. 327 lett. g CPC, insorge contro il predetto giudizio chiedendo

che gli

interessi di mora decorrano già dal 16 giugno 2007;

che il

convenuto non ha presentato osservazioni;

e considerando

in diritto: che giusta l'art. 327 lett.

g CPC una sentenza del Pretore o del Giudice di pace può essere annullata

quando è stata manifestamente violata una norma di diritto materiale o formale

oppure in caso di valutazione manifestamente errata di atti di causa o di prove;

che con il

ricorso la creditrice produce per la prima volta una fattura 15

giugno 2007, denominata “Conguaglio contributi personali” e indicata quale doc.

C, con cui è stato fissato al contribuente un termine di pagamento di 30 giorni;

in diritto: 1.

che la

predetta fattura deve essere estromessa dall'incarto in virtù

dell'art. 321 cpv. 1 Giusta

l'art. 327 lett. b CPC che vieta alle parti di addurre in questa

sede nuovi fatti, prove ed eccezioni;g CPC una sentenza del Pretore o

del Giudice di pace può essere annullata quando è stata manifestamente violata

una norma di diritto materiale o formale oppure in caso di valutazione manifestamente

errata di atti di causa o di prove. Per costante giurisprudenza del Tribunale

federale una decisione è arbitraria quando viola gravemente una norma o un

principio giuridico chiaro ed indiscusso o quando contrasta in modo intollerabile

con il sentimento della giustizia e dell'equità. Arbitrio e violazione della

legge non vanno confusi; per essere definita come arbitraria tale violazione dev'essere

manifesta e riconosciuta (o riconoscibile) a prima vista; l'arbitrio non può

essere ravvisato già nella circostanza che un'altra soluzione sarebbe

immaginabile o persino preferibile; è doveroso scostarsi da questa scelta

solamente se simile soluzione appare come insostenibile, in contraddizione

palese con la situazione reale, non sorretta da ragione oggettiva o lesiva di

un diritto certo (DTF 134 I 148 consid. 5.4).

che

secondo l'art. 41bis

lett. a OAVS le persone tenute a pagare i contributi, devono

pagare gli interessi di mora dalla scadenza dei 30 giorni dal termine di

pagamento;

che,

nondimeno, per l'art. 41bis lett. e OAVS le

persone che esercitano un'attività lucrativa indipendente, le persone che non

esercitano un'attività lucrativa e i salariati i cui datori di lavoro non sono obbligati

a pagare i contributi, sui contributi personali da compensare che non pagano

entro 30 giorni dalla fatturazione da parte della cassa di compensazione,

devono pagare gli interessi di mora a partire da tale fatturazione;

che, avendo

omesso di presentare in prima sede la fattura del 15 giugno 2007, la

decisione del primo giudice di far decorrere gli interessi di mora dal 16 luglio

Fatti

2007

così come previsto dall'art. 41 bis cpv. 1 lett. a OAVS non appare

arbitraria;

che non avendo evidenziato

nessun titolo di cassazione, in particolare non quello dell'art.

327 lett. g CPC, il ricorso deve essere respinto;

che gli

oneri processuali seguono la soccombenza (art. 148 cpv. 1 CPC),

mentre non si pone problema di ripetibili il convenuto non avendo presentato

osservazioni al ricorso.

Per

questi motivi,

vista

sulle spese anche la OTLEF

pronuncia: 1. Il

ricorso per cassazione è respinto.

2. Gli

oneri del presente giudizio, per complessivi fr. 120.–, già anticipati

dalla ricorrente, rimangono a suo carico. Non si assegnano

ripetibili.

3. Intimazione

a:

Considerandi

-;

-.

Comunicazione

alla Pretura del Distretto di Blenio.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

Il presidente La

segretaria

Rimedi

giuridici

Nelle

cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno

30.

000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di

diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla

notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia

civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.

95.

a

98.

LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di

diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a

ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il

ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso

sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi

previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è

disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster