Contratto di lavoro - termine ricorsuale - ricorso tardivo

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

16.2010.34

Data decisione, Autorità:

30.04.2010, CCC

Titolo:

Contratto di lavoro - termine ricorsuale - ricorso tardivo

PROCEDURA PER AZIONI DERIVANTI DA UN CONTRATTO DI LAVORO

TARDIVITÀ

TEMPESTIVITÀ

art. 120 CPC-TI

art. 131 CPC-TI

art. 398 CPC-TI

art. 398bis CPC-TI

art. 418 CPC-TI

Incarto n.

16.2010.34

Lugano

30 aprile

2010/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera di cassazione civile del

Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente,

Epiney-Colombo e Lardelli

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso per cassazione

presentato da

RI 1

(patrocinata dall' RA 2 )

contro la sentenza emessa il 29 marzo 2010 dal

Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, nella causa DI.2010.135

(contratto di lavoro) promossa con istanza 26 gennaio 2010 da

CO 1 ()

(rappresentata daRA 1);

esaminati gli atti

ritenuto

in fatto: che

CO 1 ha lavorato per RI 1 come cameriera al Ristorante __________, dal 14

maggio al 31 dicembre 2007, percependo un salario mensile lordo di fr. 2230.–

per un'occupazione al 70%;

che con

istanza 26 gennaio 2010 CO 1 ha convenuto RI 1davanti al Pretore del Distretto

di Lugano, sezione 2, per ottenere il pagamento di fr. 3964.35 oltre interessi

del 5% dal 1° gennaio 2008 rivendicati quale differenze salariali tra quanto

percepito e quanto dovuto in base al CCNL, ore straordinarie e vacanze non

pagate, e il salario per il periodo di disdetta;

che all'udienza

del 15 marzo 2010, indetta per la discussione, la convenuta ha proposto di

respingere l'istanza;

che statuendo

il 29 marzo 2010 il Pretore ha parzialmente accolto l'istanza, riconoscendo

alla lavoratrice il diritto al pagamento di fr. 2749.40 netti oltre interessi

del 5% dal 1° gennaio 2008;

che con

ricorso per cassazione del 19 aprile 2010 RI 1 è insorta contro il predetto

giudizio postulandone l'annullamento sulla base del titolo di cassazione di cui

all'art. 327 lett. g CPC;

che il

memoriale non ha formato oggetto di intimazione;

e considerando

in diritto: che per l'art. 398 cpv. 1 CPC,

applicabile per il rinvio di cui all'art. 418 CPC, il termine per ricorrere in

cassazione contro una sentenza emanata nell'ambito di una procedura per azioni

derivanti dal contratto di lavoro è di 10 giorni, non sospesi dalle ferie giudiziarie

(art. 398bis CPC);

che questo

termine d'impugnazione comincia a decorrere il giorno dopo la notifica della

sentenza al destinatario (art. 120 cpv. 1 e 131 cpv. 1 CPC);

che nella

fattispecie la sentenza, per stessa ammissione della ricorrente, le è stata

notificata martedì 6 aprile 2010 (vedi anche il timbro a retro della busta

d'intimazione);

che

quindi il termine per impugnare la sentenza pretorile è cominciato a decorrere mercoledì

Fatti

7 aprile 2010 ed è scaduto venerdì 16 aprile 2010;

che nelle

Considerandi

circostanze illustrate il ricorso per cassazione introdotto il 19 aprile 2010 si rivela tardivo e sfugge a qualsiasi esame;

che

il presente giudizio è esente da tasse e spese, mentre non si assegnano ripetibili

all'istante alla quale il ricorso non è stato notificato.

Dispositivo

Per questi motivi,

pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione è irricevibile.

2. Il

presente giudizio è esente da tasse e spese. Non si assegnano ripetibili

3. Intimazione

a:

;

.

Comunicazione

alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

Il presidente La

segretaria

Rimedi

giuridici

Nelle

cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno

30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di

diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla

notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia

civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.

95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione

di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a

ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il

ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso

sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi

previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è

disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster