Sfratto/espulsione - reclamo - ritiro - stralcio per desistenza - soccombenza del desistente

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

16.2011.24

Data decisione, Autorità:

18.04.2011, CCR

Titolo:

Sfratto/espulsione - reclamo - ritiro - stralcio per desistenza - soccombenza del desistente

STRALCIO PER RITIRO DEL RICORSO

art. 106 CPC

art. 239 cpv. 2 CPC

art. 241 cpv. 3 CPC

Incarto n.

16.2011.24

Lugano

18 aprile 2011/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera civile dei reclami del

Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente,

Epiney-Colombo e Fiscalini

vicecancelliera:

Petralli Zeni

sedente per statuire sul reclamo 29 marzo 2011

presentato da

RE 1

contro la sentenza emessa il 17 marzo 2011 dal

Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, nella causa SO.2011.783 (sfratto)

promossa con istanza 1° marzo 2011 da

CO 1

(rappresentata

dalla);

esaminati gli atti

ritenuto

in fatto: che

il 6 giugno 2006 RE 1 ha sottoscritto con la società in nome collettivo CO 1 un

contratto di locazione avente per oggetto un appartamento in uno stabile di

proprietà di quest'ultima a __________, per una pigione mensile di fr. 650.–

“tutto compreso”;

che per

accordo delle parti la locazione si è conclusa il 28 febbraio 2011;

che non

avendo il conduttore provveduto alla restituzione dell'ente locato, con istanza

1° marzo 2011 la CO 1 ne ha chiesto al Pretore del Distretto di Lugano, sezione

4, lo sfratto;

che con

sentenza 17 marzo 2011 il Pretore ha accolto l'istanza e ha ordinato al convenuto

di liberare l'ente locato entro 10 giorni dalla notifica della decisione;

che con

scritto 29 marzo 2011 RE 1 ha scusato la propria assenza all'udienza di discussione

manifestando il proprio impegno al pagamento delle pigioni arretrate;

che invitata

a presentare osservazioni, CO 1 è rimasta silente;

che l'11

aprile 2011 RE 1 ha dichiarato di ritirare il reclamo chiedendo lo stralcio della

procedura;

e considerando

in diritto: che la decisione impugnata è stata emessa il 17 marzo 2011

sicché alla stessa si applica il nuovo Codice di procedura civile svizzero entrato

in vigore il 1° gennaio 2011;

che così

come è ammessa la possibilità per le parti di rinunciare a impugnare la decisione

(art. 239 cpv. 2 CPC), nulla vieta alle stesse di ritirare il loro reclamo (cfr. Trezzini

in: Commentario al Codice di diritto processuale svizzero, n. 5B ad oss. art.

308–334);

che la

desistenza del reclamante comporta lo stralcio della procedura (cfr. art. 241

cpv. 3 CPC);

che di

regola la desistenza equivale a soccombenza, con obbligo per chi recede di

assumere le spese giudiziarie (art. 106 cpv. 1 CPC);

che

tuttavia, le circostanze del caso specifico inducono a rinunciare – eccezionalmente

– a ogni prelievo, il reclamante essendo sprovvisto di cognizioni giuridiche e

avendo agito senza l'ausilio di un patrocinatore;

che non si pone problema di ripetibili,

l'istante non avendo formulato osservazioni al reclamo;

per questi motivi

decide: 1. Si

prende atto del ritiro del reclamo. La procedura è stralciata dai ruoli per

desistenza.

Fatti

2. Non

si prelevano tasse o spese, né si assegnano ripetibili.

3. Intimazione

a:

;

.

Comunicazione

alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente La

vicecancelliera

Rimedi

giuridici

Considerandi

Nelle

cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno

30.

000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di

diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla

notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia

civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.

95.

a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione

di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a

ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il

ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso

sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi

previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è

disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster