Lexipedia

Decisione

16.2021.52

Stralcio di un reclamo diventato privo di oggetto

10 giugno 2022Italiano3 min

dal Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2021.1069 (tutela giurisdizionale

Source ti.ch

Incarto n.

Fatti

16.2021.52

Lugano

10 giugno 2022/jh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,

presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente

per statuire sul reclamo del 9 dicembre 2021 presentato da

RE

1

(rappresentata

da RA 1 )

contro

la decisione emessa il 30 novembre 2021

dal Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2021.1069 (tutela giurisdizionale

nei casi manifesti: espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con

Considerandi

istanza del 9 novembre 2021 da

CO 1 e CO 2

(rappresentate dalla RA 2 ),

premesso che con sentenza

del 30 novembre 2021 il Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna

ha ordinato a RE 1

– sotto comminatoria dell'art. 292 CP

– di liberare un appartamento situato a __________ appartenente a CO 1

e CO 2 entro il 20 dicembre 2021, ponendo le spese processuali di complessivi fr. 200.– a carico

della convenuta, tenuta a rifondere alle istanti un'indennità di fr. 100.–;

preso atto che contro la

decisione appena citata RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 9

dicembre 2021 in cui chiede, sostanzialmente, di posticipare la liberazione

dell'ente locato;

ricordato che CO 1 e CO 2

non sono state chiamate a presentare osservazioni;

accertato che nel

frattempo RE 1 ha lasciato l'ente locato e si è

trasferita altrove;

considerato

che in circostanze siffatte, il reclamo è diventato privo d'oggetto e va

stralciato dal ruolo (art. 242 CPC);

stabilito che, sulle spese processuali, le

particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo, la reclamante,

sprovvista di cognizioni giuridiche, avendo

agito senza l'ausilio di un patrocina­tore;

posto che non si pone

problema di ripetibili, le istanti non essendo state chiamate a formulare

osservazioni al reclamo.

Dispositivo

Per questi motivi,

decide: 1. Il reclamo è dichiarato

senza interesse e la causa è stralciata dal ruolo.

2. Non si riscuotono spese

processuali.

3. Notificazione a:

;

.

Comunicazione alla Pretura

della giurisdizione di Locarno Campagna.

Per

la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il

presidente La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non

raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000

franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è

ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100

cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna

14, per i motivi previsti dagli art. 95

a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di

diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a

ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il

ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso

sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.

116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal

caso dall'art.

115 LTF.