Locazione - reclamo divenuto privo di oggetto

Incarto n.

Fatti

16.2022.21

Lugano

5 settembre 2022/jh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,

presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente

per statuire sul reclamo del 24 giugno 2022 presentato da

RE 1

e RE 2 ora

in

contro

la decisione emessa il 14 giugno 2022 dal

Pretore della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2022.409 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti:

espulsione del conduttore) promossa nei loro con istanza del 3 maggio 2022 dalla

CO 1

(patrocinata

dall'avv. PA 1 ),

premesso

Considerandi

che con sentenza del 14 giugno 2022 il Pretore della giurisdizione di Locarno

Campagna ha ordinato a RE 1 e a RE 2 – sotto

comminatoria dell'art. 292 CP – di liberare entro il 30 giugno

successivo un appartamento situato a __________ appartenente alla CO 1, ponendo

le spese processuali di complessivi

fr. 200.– a carico dei convenuti, tenuti a rifondere all'istante fr.

1000.– per ripetibili;

preso

atto che contro la decisione appena citata RE 1 e a RE 2 sono insorti a questa Camera con un

reclamo del 24 giugno 2022 in cui chiedono, sostanzialmente, di posticipare la

liberazione dell'ente locato;

ricordato

che la CO 1 non è stata chiamata a presentare osservazioni;

accertato

che dal 1° luglio 2022 RE 1 e RE 2 risultano domiciliati

a __________, come si evince dal sistema generalizzato ticinese dei dati

anagrafici MovPop;

posto

che avendo in pendenza di reclamo lasciato l'ente

locato, i reclamanti non hanno più alcun interesse degno di protezione a

ottenere una posticipazione dell'ordine di sfratto;

considerato

che in circostanze siffatte, il reclamo è diventato privo d'oggetto e va

stralciato dal ruolo (art. 242 CPC);

stabilito che, sulle spese processuali, le

particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo, i reclamanti,

sprovvisti di cognizioni giuridiche, avendo

agito senza l'ausilio di un patrocina­tore;

rilevato

che non si pone problema di ripetibili, l'istante non essendo stata chiamata a

formulare osservazioni al reclamo.

Dispositivo

Per questi motivi,

decide: 1. Il reclamo è dichiarato

senza interesse e la causa è stralciata dal ruolo.

2. Non si riscuotono spese

processuali.

3. Notificazione a:

–

e ;

–

.

Comunicazione alla Pretura

della giurisdizione di Locarno Campagna.

Per

la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il

presidente La vicecancelliera

Rimedi

giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore

litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie

in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta

giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in

materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti

dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una

questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La

legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia

ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il

ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i

motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere

è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.