Ritiro del ricorso per cassazione da parte del PP; ripetibili alla parte civile

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

17.2010.59

Data decisione, Autorità:

19.01.2011, CCRP

Titolo:

Ritiro del ricorso per cassazione da parte del PP; ripetibili alla parte civile

RITIRO DEL RICORSO

SPESE E RIPETIBILI

art. 428 cpv. 1 CPP

Incarto n.

17.2010.59

Locarno

19 gennaio 2011/mi

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte di appello e di revisione

penale

composta dei

giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Franco Lardelli e Rosa Item

segretaria:

Federica Dell’Oro, vicecancelliera

sedente, giusta l’art. 453 CPP (fed), quale

Corte di cassazione e revisione penale per statuire sul ricorso presentato il 22

novembre 2010 dall’allora

RI 1

contro la sentenza emanata il 4 ottobre

2010 della Corte delle assise criminali nei confronti di

RI 2

rappr. dall' DI 1

esaminati gli atti;

posti i seguenti

punti in questione:

1. Se

dev'essere accolto il ricorso per cassazione.

2. Il

giudizio sulle spese e sulle ripetibili.

Considerato

in fatto e in diritto:

- che con

sentenza 4 ottobre 2010 la Corte delle assise criminali ha riconosciuto RI 2

autore colpevole di denuncia mendace, prosciogliendolo dall’ulteriore capo di

imputazione di ripetuta appropriazione indebita aggravata;

- che il

medesimo giorno il procuratore pubblico ha presentato dichiarazione di ricorso contro

la sentenza in questione;

- che nella

motivazione scritta del gravame, datata 22 novembre 2010, la pubblica accusa

censura il proscioglimento di RI 2 dal reato di ripetuta appropriazione

indebita aggravata argomentando un’errata applicazione del diritto federale ai

fatti posti a base della sentenza di prime cure;

- che, con

ordinanza 3 dicembre 2010, il ricorso è stato intimato alle parti cui è stato

assegnato un termine di 20 giorni per presentare eventuali osservazioni;

- che, con

scritto datato 15 dicembre 2010, inviato per conoscenza anche alla Corte di

prima istanza e al patrocinatore di RI 2, il procuratore pubblico ha comunicato

a questa Corte il ritiro del ricorso per cassazione interposto, chiedendo che

Fatti

il procedimento di ricorso venisse stralciato dai ruoli siccome privo d’oggetto

senza carico di tasse, spese e ripetibili;

- che, con

memoriale 22 dicembre 2010, la parte civile PC 1 ha presentato le sue osservazioni al gravame, postulando l’accoglimento del ricorso della pubblica

accusa;

- che, con

scritto del giorno seguente, PC 1 ha comunicato a questa Corte di non essere

stato informato del ritiro del gravame da parte del procuratore pubblico prima

Considerandi

dell’inoltro delle sue osservazioni ed ha chiesto, pertanto, che gli vengano

assegnate “congrue ripetibili”;

- che con

il ritiro del gravame il procedimento di cassazione diviene privo di oggetto e

decade;

- che sulla

scorta di un’applicazione analogica del principio della soccombenza (cfr. anche

il nuovo art. 428 cpv. 1 CPP federale) non si giustifica nel caso concreto di

assegnare ripetibili alla parte civile, intervenuta a sostegno delle

conclusioni della pubblica accusa, risultata soccombente;

Dispositivo

Per questi motivi,

decreta: 1. Il procedimento di cui all’inc. 17.2010.59 è stralciato dai ruoli.

2. Non

si prelevano tasse e spese di giustizia e non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

P_GLOSS_TERZI

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente La

segretaria

Rimedi giuridici

Contro decisioni finali, contro decisioni

parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la

ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione

(art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, 1000

Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 81 LTF. Laddove non

sia ammissibile il ricorso in materia penale è dato, entro lo stesso termine,

il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i

motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere

è disciplinata in tal caso dall’art.115 LTF.

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster