Istanza di revisione di decreto d'accusa; istanza di restituzione del termine di opposizione; trasmissione al PP

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

17.2011.15

Data decisione, Autorità:

14.03.2011, CCRP

Titolo:

Istanza di revisione di decreto d'accusa; istanza di restituzione del termine di opposizione; trasmissione al PP

RESTITUZIONE DEI TERMINI

REVISIONE DELLA SENTENZA DI CONDANNA

TRASMISSIONE DEGLI ATTI

art. 39 cpv. 1 CPP

art. 94 cpv. 2 CPP

art. 410 CPP

art. 299 CPP-TI

Incarto n.

17.2011.15

Locarno

14 marzo 2011/nh

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dei

giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Franco Lardelli e Rosa Item

segretaria:

Federica Dell'Oro, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza di

revisione presentata il 18 febbraio 2011 da

RI 1

contro il decreto d’accusa emanato nei

suoi confronti il 20 settembre 2010 dal Procuratore pubblico

esaminati gli atti;

posti i seguenti

punti in questione:

1. Se

dev'essere accolta l’istanza di revisione.

2. Il

giudizio sulle spese e sulle ripetibili.

Ritenuto

in fatto e in diritto:

- che, con

scritto datato 18 febbraio 2011, RI 1 ha adito questa Corte domandando la

revisione del decreto di accusa emanato nei suoi confronti in data 20 settembre

2010;

- che RI 1 asserisce

di non essere stato bene al momento della ricezione del decreto di accusa e di

non avere, perciò, potuto farlo pervenire al suo curatore prima della sua

crescita in giudicato;

- che RI 1

motiva la sua istanza di revisione del decreto d’accusa - “più che altro di

carattere pecuniario, riduzione dell’importo” - sostenendo di non essere

stato “per nulla bene nel periodo in cui ho ricevuto la decisione (decreto

di accusa)” e affermando che, ad inizio novembre 2011, “quando il

curatore ha preso visione della decisione”, il fratello XY aveva proceduto “all’eliminazione

del ciclomotore” e si era anche assunto “il compito di vegliare affinché

non possa averne altri in futuro”;

- che,

sulla scorta del previgente art. 299 CPP TI, la revisione del processo, in caso

di sentenza di condanna, ha luogo quando sia dimostrato che la condanna fu

determinata dalla falsificazione di un documento, da falsa testimonianza, da

corruzione, e, in genere, da reato di terza persona (lett. a); quando dopo la

sentenza ne sia stata pronunciata un’altra, inconciliabile con essa (lett. b); quando

esistano fatti o mezzi di prova rilevanti che non erano noti al giudice penale

nel primo processo (lett. c); quando la Corte europea dei diritti dell’uomo o

Fatti

il Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa ha accolto un ricorso

individuale per violazione della Convenzione del 4 novembre 1950 per la

salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (CEDU) o dei

suoi protocolli e la riparazione è possibile soltanto mediante una revisione

(lett. d);

- che, in

base al nuovo art. 410 CPP fed., oltre che nei casi di violazione della CEDU

accertati con sentenza definitiva dalla Corte europea (cpv. 2), è prevista la

revisione se sono dati nuovi fatti o nuovi mezzi di prova anteriori alla

decisione e tali da comportare l’assoluzione oppure una punizione notevolmente

più mite o notevolmente più severa del condannato oppure la condanna della

persona assolta (cpv. 1 lett. a); se la decisione contraddice in modo

intollerabile una decisione penale successiva concernente gli stessi fatti (cpv.

1 lett. b); se, nell’ambito di un altro procedimento penale, risulta che un

reato ha influito sull’esito del procedimento di cui si chiede la revisione (cpv.

1 lett. c);

Considerandi

- che le

ragioni per cui RI 1 postula la revisione del decreto d’accusa non hanno alcuna

attinenza con i motivi di revisione limitatamente elencati nella legge per cui

l’istanza, nella misura della sua ricevibilità, si rivela palesemente

infondata;

- che,

nella misura in cui asserisce di non essere stato bene al momento della

ricezione del decreto di accusa, l’istante sembra voler chiedere una

restituzione del termine di opposizione;

- che,

giusta l’art. 94 cpv. 2 CPP fed., l’istanza di restituzione va motivata e

presentata per scritto entro 30 giorni dalla cessazione del motivo

dell’inosservanza all’autorità presso cui avrebbe dovuto essere compiuto l’atto

procedurale omesso;

- che,

pertanto questa Corte non è competente per pronunciarsi sulla restituzione del

termine, ragion per cui l’istanza viene trasmessa, ex art. 39 cpv. 1 CPP fed.,

al procuratore pubblico che ha emanato il decreto di accusa in discussione e

cui doveva essere presentata l’opposizione (art. 354 CPP fed.; 210 CPP TI);

- che vista

la particolarità della fattispecie, non si prelevano spese né tassa di giustizia.

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamata per le spese la tariffa giudiziaria,

pronuncia: 1. Nella misura della sua ricevibilità, la domanda di revisione 18

febbraio 2011 è respinta.

2. La

domanda di restituzione in intero 18 febbraio 2011 è trasmessa al Ministero

pubblico.

3. Non si prelevano né tasse né spese di giustizia.

4. Intimazione

a:

5. Trasmissione

dell’istanza in originale a:

P_GLOSS_TERZI

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente La

segretaria

Rimedi giuridici

Contro decisioni finali, contro decisioni

parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la

ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione

(art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, 1000

Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 81 LTF. Laddove non

sia ammissibile il ricorso in materia penale è dato, entro lo stesso termine,

il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i

motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere

è disciplinata in tal caso dall’art.115 LTF.

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster