Irricevibilità del reclamo contro la decisione del PP di commutare il lavoro di pubblica utilità in una pena detentiva. Mancato rispetto del termine di 10 giorni di cui all'art. 396 cpv. 1 CPP

Incarto n.

17.2015.186

Locarno

15 febbraio 2016/mi

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Damiano Stefani e Giovanni Celio

segretario:

Sara Lavizzari, vicecancelliera

per statuire sul reclamo presentato il 1. novembre 2015 da

IS 1

contro la decisione

indipendente successiva 30 settembre 2015 di commutazione in pena detentiva

del LUP inflittogli con DIS 56/2014 del 7 ottobre 2014;

ritenuto

in fatto che: - con decreto d'accusa n.

5603/2012 del 10 dicembre 2012, passato incontestato in giudicato, il

procuratore pubblico ha ritenuto IS 1 autore colpevole di guida in stato di

inattitudine e l’ha condannato alla pena pecuniaria di 75 aliquote giornaliere

da fr. 40.- cadauna (sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 3

anni) ed al pagamento di una multa di CHF 1'000.- (con l’avvertenza che, in

caso di mancato pagamento, la stessa sarebbe stata sostituita con una pena

detentiva di 10 giorni);

- con decisione giudiziaria

indipendente successiva del 7 ottobre 2014 (DIS.2014.56) il procuratore

pubblico ha commutato la multa di fr. 1'000.- inflitta a IS 1 con il citato DA

in 40 ore di lavoro di pubblica utilità;

- con decisione giudiziaria

indipendente successiva del 30 settembre 2015 (DIS.2014.56BIS) il procuratore

pubblico, rilevato che IS 1 non ha prestato il lavoro di utilità pubblica

conformemente alla DIS del 07.10.2014, ha commutato le 40 ore di lavoro di

utilità pubblica in una pena detentiva da espiare di 10 giorni (decisione

impugnata, consid. 3, pag. 1);

- la DIS.2014.56BIS è stata

intimata il 30 settembre 2015 ed impostata il 1° ottobre 2015. IS 1,

regolarmente avvisato per il ritiro, non ha ritirato la raccomandata e, venerdì

9 ottobre 2015, scaduti i sette giorni di giacenza, la Posta ha rinviato la

raccomandata al mittente;

- mercoledì 14 ottobre 2015

il Ministero pubblico ha nuovamente inviato la DIS.2014.56BIS a IS 1, questa

volta per posta “A”, indicando espressamente sulla decisione che si trattava

dell’invio di una “copia per conoscenza della decisione intimata il 30.09.2015

per raccomandata non ritirata” (cfr. timbro sulla decisione impugnata);

- con scritto del 1°

novembre 2015 IS 1 ha annunciato di impugnare la decisione indipendente

successiva del 30 settembre 2015 (I);

in diritto che: - avverso le decisioni

indipendenti successive del Ministero pubblico è dato reclamo ex art. 393 segg.

CPP (Schmid, Schweizerische Strafprozessordnung, Praxiskommentar, 2a edizione,

Zurigo/San Gallo 2013, n. 5 ad art. 365, pag. 718; Heer in Basler Kommentar,

Schweizerische Strafprozessordnung, 2a edizione, Basilea 2014, n. 9 segg. ad

art. 365, pag. 2810) a questa Corte (art. 12 cpv. 1 lett. a LEPM);

- giusta l’art. 396 cpv. 1

CPP i reclami contro tali decisioni vanno presentati alla giurisdizione di

reclamo entro 10 giorni;

- in concreto, in

applicazione dell’art. 85 cpv. 4 lett. a CPP, ritenuto come il qui reclamante doveva

aspettarsi la notifica della DIS.2014.56BIS (cfr. scritto dell’UIPA del

Fatti

21.07.2015), la raccomandata deve essere considerata pervenuta al reclamante il

settimo giorno di giacenza postale, ovvero il venerdì 9 ottobre 2015;

- il termine di 10 giorni

per la presentazione del reclamo è iniziato a decorrere sabato 10 ottobre 2015

Considerandi

ed è venuto a scadenza lunedì 19 ottobre 2015;

- ne discende che il

reclamo, consegnato alla posta martedì 3 novembre 2015, è manifestamente

tardivo e, quindi, irricevibile;

- gli oneri del giudizio

seguirebbero la soccombenza (art. 428 CPP) ma, nondimeno, considerate le

particolarità del caso, si giustifica di rinunciare a ogni prelievo;

Dispositivo

per questi motivi,

pronuncia: 1. Il reclamo è irricevibile.

2. Non si prelevano né

tasse né spese di giustizia.

3. Intimazione a:

4. Comunicazione a:

- Ufficio dell'incasso e delle pene alternative, Via

Naravazz 1,

6808 Torricella

- Ufficio dell’assistenza riabilitativa, Piazza Molino

Nuovo 15,

6901 Lugano

- Ufficio del

Giudice dei provvedimenti coercitivi, 6900 Lugano

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente La

segretaria

Rimedi giuridici

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali,

contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione

e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione

(art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, 1000

Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 81 LTF. Laddove non

sia ammissibile il ricorso in materia penale è dato, entro lo stesso termine,

il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i

motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere

è disciplinata in tal caso dall’art.115 LTF.