Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

Incarto n.

17.2015.75

Locarno

29 luglio 2015/mi

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dei giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Damiano Stefani e Giovanni Celio

segretario:

Ugo Peer, vicecancelliere

per statuire sul reclamo del 29 aprile 2015 con cui

IS 1

contesta la decisione indipendente successiva del 22 aprile 2015,

di commutazione in pena detentiva delle ore di lavoro di utilità pubblica,

inflittegli con decreto d'accusa 1891/2010 del 19 aprile 2010

ritenuto

in fatto che: – con decreto di accusa 1891/2010

del 19 aprile 2010, passato incontestato in giudicato, il procuratore pubblico

ha ritenuto IS 1 autore colpevole di appropriazione indebita, e lo ha

condannato, previo suo consenso, a svolgere un lavoro di pubblica utilità di

200 ore, da dedursi il carcere preventivo sofferto di un giorno – con

l'avvertenza che in caso di mancata esecuzione lo stesso sarebbe stato

sostituito in una pena pecuniaria o in una pena detentiva – e al pagamento di

tasse e spese di giustizia;

– con scritto del 20 agosto 2014, l'Office des sanctions et des mesures d'accompagnement, Sion (VS), ha informato l'Ufficio

dell'incasso e delle pene alternative (UIPA), Torricella, che IS 1 ha rinunciato

a svolgere il lavoro di pubblica utilità, chiedendone la commutazione in una

pena pecuniaria, dopo aver preso atto, durante un'audizione, delle modalità d'esecuzione

della pena (“contraintes generées par le systeme TIG”) e dell'irrevocabilità

della rinuncia;

– con scritto del 4 settembre

2014 l'Ufficio dell'assistenza riabilitativa (UAR) ha segnalato il caso, per

competenza, al procuratore pubblico, “allo scopo di valutare se la condanna

debba essere convertita”;

– con decisione giudiziaria

indipendente successiva DIS.2014.91 del 22 aprile 2015, il procuratore pubblico

ha commutato le 200 ore di lavoro di utilità pubblica in una pena detentiva da

espiare di 50 giorni, ritenuto che una pena pecuniaria non può essere eseguita a

causa dell'atteggiamento di disinteresse dimostrato dal richiedente;

– a seguito dell'opposizione del

29 aprile 2015 interposta da IS 1, con scritto del 13 maggio 2015 il

procuratore pubblico ha confermato la decisione di commutazione, trasmettendo

gli atti alla Corte di appello e di revisione penale, rinunciando a presentare ulteriori

osservazioni e rimettendosi al suo giudizio;

– con scritto del 6 luglio

2015 IS 1 ha confermato la propria “opposizione”, spiegando la sua situazione

professionale e personale, passata e attuale, e scusandosi per non aver dato la

necessaria importanza agli sviluppi di questa questione penale;

e considerando

in diritto che: – in caso di procedura di

decreto d'accusa, competente per emanare le decisioni indipendenti successive è

Fatti

il ministero pubblico (art. 363 cpv. 2 CPP);

– contro la decisione del

procuratore pubblico l'interessato può presentare opposizione ex art. 354 CPP

(Messaggio del 21 dicembre 2005 concernente l'unificazione del diritto processuale penale, pag. 1201; Schmid, Schweizerische

Strafprozessordnung, Praxiskommentar, 2a edizione, Zurigo/San Gallo 2013, n. 4 ad art. 363, pag. 714 e n. 5 ad art. 365,

pag. 718; Schmid, Handbuch des

Schweizerischen Strafprozessrechts, Zurigo/San Gallo 2009, § 86, n. 1395, pag.

638; Perrin in: Kuhn/Jeanneret

(curatori), Commentaire Romand, Code de procédure penale suisse,

Basilea 2011, n. 20 ad art. 363, pag. 1627; Schwarzenegger

in: Donatsch/Hansjakob/Lieber (curatori), Kommentar zur Schweizerischen

Strafprozessordnung, 2a edizione,

Zurigo/Basilea/Ginevra 2014, n. 6 ad art. 363, pag. 2131);

– avverso la decisione su

opposizione del Ministero pubblico è dato direttamente reclamo ex art. 393

segg. CPP (Schmid,

Praxiskommentar, op. cit., n. 5 ad art. 365, pag. 718; Heer in: Niggli/Heer/Wiprächtiger (curatori), Basler

Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, 2a edizione, Basilea 2014, n. 9 segg. ad art. 365, pag. 2810) a questa Corte;

– lo

scritto del 6 luglio 2015 può essere trattato (e compreso) unicamente quale

reclamo ex art. 393 segg. CPP contro la decisione indipendente successiva del

procuratore pubblico di commutare il lavoro di pubblica utilità in pena

detentiva, a fronte della richiesta del ricorrente di sostituire il lavoro di

utilità pubblica con una pena pecuniaria (v. “attestation” 20 agosto 2014,

“Travail d'intérêt général de 196 heures”);

– ciò posto, il reclamo va

respinto poiché immotivato (sui necessari requisiti di motivazione della

richiesta v. Heer, op. cit., n. 3

ad art. 364), l'“opposizione” esaurendosi in una generica illustrazione della

propria situazione personale e professionale;

– per il resto, questa Corte

non può che esprimere una prognosi negativa quanto alla possibilità che IS 1

riesca, in caso di commutazione in pena pecuniaria, a versare il dovuto, già

con riguardo alle difficoltà personali ed economiche ancora evocate dal

Considerandi

ricorrente medesimo (v. scritto 6 luglio 2015 in fondo) e, anche come rilevato dal procuratore pubblico, avendo egli omesso, in precedenza, di

trasmettere il questionario sulla sua situazione finanziaria e personale,

dimostrando un atteggiamento di disinteresse a voler regolare concretamente le

proprie pendenze con la giustizia penale, peraltro dopo aver già avuto la

possibilità di scontare la condanna con un lavoro di utilità pubblica, a cui il

ricorrente ha preferito rinunciare;

– se non che, la decisione di

commutazione del procuratore pubblico merita soltanto parziale conferma, ritenuto

che – come rilevabile dal decreto di accusa 1891/2010 del 19 aprile 2010 – alle

200.

ore di lavoro di pubblica utilità, inflitte a IS 1 nella DIS 2014.91 del 22

aprile 2015, va previamente dedotto il giorno di carcerazione preventiva

sofferto;

– che si prescinde, anche in

questa sede, dal prelievo di tasse e spese;

richiamati gli art. 39 cpv. 1 CP

363.

segg. e 393 segg. CPP;

pronuncia: 1. Il reclamo è parzialmente

accolto.

Le 196 ore di lavoro di pubblica utilità, inflitte a IS 1 con decreto di accusa

1891/2010 del 19 aprile 2010, sono sostituite con una pena detentiva, da

espiare, di 49 (quarantanove) giorni.

2.

Non si prelevano

tasse di giustizia o spese.

3.

Intimazione a:

4.

Comunicazione a:

P_GLOSS_TERZI

- Ufficio

dell'incasso e delle pene alternative, Via Naravazz 1,

6808.

Torricella.

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente Il

segretario

Rimedi giuridici

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali,

contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione

e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione

(art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, 1000

Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 81 LTF. Laddove non

sia ammissibile il ricorso in materia penale è dato, entro lo stesso termine,

il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i

motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere

è disciplinata in tal caso dall’art.115 LTF.