30.2005.235

Posteggiare il veicolo fuori dai posti delimitati

5 dicembre 2005Italiano4 min

Source ti.ch

Fatti

I fatti sono stati accertati

il __________ dalla Polizia comunale in territorio di __________.

La risoluzione è stata resa in

applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr e 79 cpv. 1 OSStr.

B. Il signor RI 1 si

aggrava ora davanti a questo giudice contro la predetta pronuncia

dipartimentale, chiedendone in sostanza l’annullamento.

considerato in diritto

1. La competenza di questo

giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività

dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr. Il ricorso è

pertanto ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti ai

sensi dell'art. 12 LPContr.

Considerandi

2.

L’art. 79 cpv. 1 OSStr

recita che “I posti di parcheggio sono delimitati da linee bianche

ininterrotte, in casi particolari da linee blu o gialle, continue. I posti

nelle «zone blu» sono delimitati da linee blu. I posti riservati a una

determinata categoria di persone sono delimitati da linee gialle. Dove esistono

posti di parcheggio i veicoli possono essere parcheggiati solamente entro i

limiti di queste aree. I posti di parcheggio possono essere utilizzati

solamente dalle categorie di veicoli alle quali, secondo le dimensioni, sono

destinati; per la segnaletica è applicabile l’articolo 48 capoverso 11.”.

Il ricorrente sostiene che il

veicolo era parcheggiato a norma di legge e di non avere di conseguenza

commesso alcuna infrazione.

Dal canto suo, la Polizia comunale

di __________ ha riconfermato in data __________ l’accertamento alla base del

rapporto di contravvenzione del __________.

3.

Di fronte a versioni

contrastanti il giudice apprezza liberamente la concludenza delle dichiarazioni

rese dall'autore del rilevamento ed esamina la pertinenza della descrizione dei

fatti, ritenuto che le constatazioni di un agente non fruiscono, di per sé, di

una presunzione di veridicità e fedefacenza. La valutazione tiene inoltre conto

delle argomentazioni sollevate dal multato.

Nella fattispecie,

l’insorgente non evoca circostanze suscettibili di confutare le constatazioni della

forza pubblica. Egli si è invero limitato a sostenere di aver agito in ossequio

alle prescrizioni legali senza fornire alcun elemento a suffragio delle sue

generiche doglianze.

Ne consegue che, in siffatte

evenienze, questo giudice non ritiene sussistere alcun ragionevole dubbio sulla

commissione da parte del multato dell’infrazione rimproveratagli dalla Sezione

della circolazione.

4.

Giusta l’Allegato

1.

dell’OMD (cfr. n. 252 lett. a), il parcheggio fuori dai posti delimitati fino

a due ore comporta una multa di fr. 40.--. Ne consegue che la multa inflitta è

stata fissata conformemente a quanto prescritto dalle disposizioni in materia.

Il ricorso va pertanto

respinto, seguito da tassa di giustizia e spese (art. 15 LPContr).

Dispositivo

per questi motivi, visti gli art. 3, 27 cpv. 1, 90 cifra

1 LCStr; 79 cpv. 1 OSStr; 1 segg. LPContr;

pronuncia: 1. Il ricorso è respinto e la

decisione impugnata è confermata.

2. La tassa di giustizia di

fr. 100.- e le spese di fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

3. Intimazione a:

Il presidente: Il

segretario:

Avvertenza: contro

il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di

cassazione del Tribunale federale di Losanna. Il ricorso deve essere depositato

presso il Tribunale federale conformemente all'art. 273 PP entro 30 giorni

dalla notifica (art. 272 PP).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster