divisione delle prestazioni d'uscita in caso di divorzio

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

34.2005.47

Data decisione, Autorità:

23.01.2006, TCA

Titolo:

divisione delle prestazioni d'uscita in caso di divorzio

DIVORZIO

art. 122 CC

art. 22 LFLP

art. 25 let. a LFLP

Raccomandata

Incarto n.

34.2005.47

rg

Lugano

23 gennaio

2006

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

statuendo nella causa deferitagli l’8

luglio 2005 dalla Pretura di __________ (art. 142 cpv. 2 e 3 CC) e che oppone

1. AT 1

2. AT 2

3. __________

contro

1. CV 1

2. CV 2

in materia di previdenza professionale

(divisione delle prestazioni d’uscita in

caso di divorzio)

considerato in fatto e in diritto

che - con

sentenza 10 giugno 2005, cresciuta in giudicato il 4 luglio 2005, il Pretore

supplente del Distretto di __________ ha pronunziato il divorzio tra AT 1 e CV

1 (nata __________), riconoscendo a ciascuno coniuge il diritto alla metà della

prestazione d’uscita accumulata dall’altro coniuge durante il matrimonio;

- il

giudice del divorzio ha in seguito trasmesso l'intero incarto e notificato al

TCA, quale giudice competente ai sensi degli artt. 25a LFLP e 73 cpv. 1 LPP, i

dati di cui all'art. 142 cpv. 3 CC;

- ai

fini del calcolo delle prestazioni accumulate dai coniugi __________ durante il

matrimonio, il TCA ha richiesto a questi ultimi come pure agli istituti di

previdenza interessati di determinarsi al proposito (art. 25a cpv. 2 LFLP); delle

rispettive prese di posizione si dirà - per quanto occorra - nei considerandi

successivi;

- la

presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante

importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione

delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico

ai sensi degli articoli 26c cpv. 2 LOG e 2 cpv. 1 LPTCA;

- giusta

l'art. 22 LFLP

"

In caso di divorzio, le prestazioni

d'uscita acquisite durante il matrimonio sono divise conformemente agli

articoli 122, 123, 141 e 142 del Codice civile, gli articoli 3-5 sono

applicabili per analogia all'importo da trasferire.

Per ciascun coniuge la prestazione d'uscita da dividere

corrisponde alla differenza fra la prestazione d'uscita aumentata degli averi

di libero passaggio esistenti al momento del divorzio e la prestazione d'uscita

aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al momento della celebrazione

del matrimonio (cfr. art. 24). Per questo calcolo si aggiungono alla

prestazione d'uscita e all'avere di libero passaggio esistenti al momento della

celebrazione del matrimonio gli interessi dovuti al momento del divorzio. I

pagamenti in contanti effettuati durante il matrimonio non sono computati.

Le parti di un versamento unico finanziario durante il

matrimonio da uno dei coniugi con beni che nel regime matrimoniale della

partecipazione agli acquisti sarebbero beni propri per legge (art. 198 CC)

devono essere dedotte, compresi gli interessi, dalla prestazione d'uscita da

dividere."

- per

l'art. 142 CC

"

1 In caso di mancata intesa, il giudice fissa

le proporzioni secondo le quali suddividere le prestazioni d’uscita.

2 Non appena la decisione sulle quote di ripartizione è

passata in giudicato, il giudice rimette d’ufficio la causa al giudice

competente secondo la legge del 17 dicembre 1993 sul libero passaggio.

3 Egli deve in particolare notificargli:

1. la decisione sulle quote di ripartizione;

2. la data del matrimonio e la data del divorzio;

3. gli istituti di previdenza professionale

presso i quali i coniugi probabilmente detengono averi;

4. gli importi degli averi dei coniugi, dichiarati da

questi istituti."

- a norma dell'art. 25a LFLP

"

In caso di disaccordo

fra i coniugi sulla prestazione d'uscita da dividere in caso di divorzio (art.

122 e 123 CC), il giudice del luogo del divorzio competente ai sensi

dell'articolo 73 capoverso 1 della LPP deve procedere d'ufficio alla divisione

sulla base della chiave di ripartizione determinata dal giudice del divorzio,

non appena gli sia stata deferita la controversia (art. 142 CC).

Fatti

I coniugi e gli istituti di previdenza professionale

hanno qualità di parte in questa procedura. Il giudice impartisce loro un

termine adeguato per inoltrare le rispettive conclusioni."

- in

concreto giusta l'art. 25a cpv. 1 LFLP competente a statuire nel merito della

causa è lo scrivente TCA quale giudice del luogo del divorzio competente ai

sensi dell'art. 73 LPP, ritenuto che a norma dell'art. 25a cpv. 2 LFLP, oltre

agli istituti di previdenza, possono essere parte nella procedura anche gli

istituti di libero passaggio (DTF 130 V 111; Schneider/Bruchez,

La prévoyance professionnelle et le divorce, in: Le nouveau droit du divorce,

CEDIDAC 41, Losanna 2000, p. 253; cfr. art. 73 cpv. 1 lett. a LPP in vigore dal

1. gennaio 2005);

- l'art.

22a LFLP, che disciplina nel dettaglio le modalità di calcolo applicabili in

caso di matrimoni anteriori al

1. gennaio 1995, presuppone tra l'altro l'esistenza di averi previdenziali al

momento del matrimonio, in caso contrario non vi è prestazione di uscita e tutto

l'avere di vecchiaia va considerato accumulato durante il matrimonio (Vetterli/Keel,

Die Aufteilung der beruflichen Vorsorge in der Scheidung, in: AJP 1999, p.

1623; STCA 12 marzo 2001 nella causa V. e S., 34.00.27-28, cresciuta in

giudicato);

-

dagli atti all'inserto non risulta che al momento del matrimonio (14 dicembre

1984) CV 1 e AT 1 disponessero di una prestazione d'uscita o di averi di libero

passaggio ai sensi dell’art. 22 cpv. 2 LFLP;

- per

contro, al momento del divorzio (4 luglio 2005, data della crescita in giudicato

della sentenza di divorzio: cfr. Vetterli/Keel, op. cit., p. 1620) CV 1

disponeva presso il CV 2 - cui è affiliata a far tempo dal 1. febbraio 1985 -

di una prestazione d’uscita di fr. 69'440.10 (IV/bis), mentre AT 1 disponeva

presso la AT 2 di una prestazione di libero passaggio di fr. 331'784.70 (contratto

n. __________) nonché di un avere di fr. 28'091.30 (polizza di libero passaggio

n. __________); presso la __________ egli disponeva pure di un avere di fr.

55'382.35 (conto n. __________) (VI, XIII, XVII);

-

nelle more della presente procedura gli ex coniugi __________ nulla hanno

eccepito riguardo al calcolo dei succitati importi operato e comunicato dai

suddetti istituti;

- considerati

gli averi di previdenza accumulati dagli ex coniugi __________ durante il

matrimonio (fr. 415’258.35 risp. fr. 69'440.10) e i consecutivi rispettivi

crediti di fr. 207'629.20 e fr. 34'720.05, a CV 1 spetta, a saldo (art. 122

cpv. 2 CC; DTF 129 V 254), il versamento di fr. 172'909.15;

- per

applicazione analogica degli art. 3-5 LFLP stabilita all'art. 22 cpv. 1 LFLP,

l'avere a cui il coniuge ha diritto deve essere di principio trasferito nella

forma vincolata di prestazione di libero passaggio ai sensi della LFLP e non versato

in contanti (Schneider/Bruchez, in: SVZ 2000, p. 258);

- l'importo

dovuto deve pertanto essere accreditato o a un istituto di previdenza o su un

conto o polizza di libero passaggio;

- la

somma di fr. 172'909.15 - di cui fr. 138'154.40 a carico della AT 2 (contratto

n. __________), fr. 11'688.65 a carico della polizza di libero passaggio n. __________

presso AT 2 e fr. 23’066.10 a carico del conto di libero passaggio n. __________

presso la __________ - unitamente agli interessi compensativi (al tasso minimo di

cui ai combinati articoli 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2, rispettivamente, nella misura

in cui superiore, a quello praticato dall'istituto debitore) maturati su tale

importo a far tempo dalla crescita in giudicato della sentenza di divorzio (4

luglio 2005) e sino al momento dell'effettivo trasferimento (DTF 129 V

255-258 consid. 3-4; STFA 8 aprile 2003 nella causa A. [B 73/02], 8

aprile 2003 nella causa M. [B 94/02], 8 luglio 2003 nella causa L. [B 113/02],

18 luglio 2003 nella causa L. [B 36/02]) - dovrà pertanto essere

trasferito a favore di CV 1 presso il CV 2;

- in

caso di mancato versamento nel termine di 30 giorni dalla crescita in giudicato

del presente giudizio, rispettivamente, in caso di ricorso al Tribunale federale

delle assicurazioni, dalla pronuncia della relativa sentenza (artt. 38 e 135

OG), saranno inoltre dovuti, sull'ammontare della prestazione d'uscita e relativi

interessi compensativi di spettanza di CV 1, interessi di mora giusta i

combinati articoli 7 OLP e 12 OPP2 (DTF 129 V 257-258 consid. 4 e sentenze

inedite del TFA succitate).

Per questi

motivi

dichiara e

pronuncia

1.- La

prestazione d'uscita acquisita da CV 1 durante il matrimonio e soggetta a divisione

ammonta a fr. 69'440.10.

Considerandi

2.

- La

prestazione d'uscita acquisita da AT 1 durante il matrimonio e soggetta a divisione

ammonta a fr. 415’258.35.

3.

- E'

fatto ordine alla AT 2 di versare, con riferimento al contratto n. __________

(assicurazione n. __________), a favore di CV 1 presso il CV 2, __________ la

somma di fr. 138'154.40, nonché tramite prelevamento dalla polizza di libero

passaggio n. __________ la somma di fr. 11'688.65, per entrambi gli importi

essendo dati interessi compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 4

luglio 2005.

4.

- E'

fatto ordine alla __________, tramite prelevamento dal conto n. __________, di

versare a favore di CV 1 presso il CV 2, __________ la somma di fr. 23’066.10 oltre

interessi compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 4 luglio 2005.

5.

- Non

si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

6.

- Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di

diritto amministrativo al Tribunale

federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto

di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del

ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

terzi implicati

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il

vicepresidente Il segretario

Raffaele Guffi Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster