Divisione delle prestazioni d'uscita in caso di divorzio. Spese di procedura a carico di uno degli ex coniugi

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

34.2005.78

Data decisione, Autorità:

06.09.2006, TCA

Titolo:

Divisione delle prestazioni d'uscita in caso di divorzio. Spese di procedura a carico di uno degli ex coniugi

DIVORZIO

art. 122 CC

art. 22 LFLP

art. 25 let. a LFLP

Raccomandata

Incarto n.

34.2005.78

RG

Lugano

6 settembre 2006

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle

assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

statuendo nella causa deferitagli il 14 dicembre 2005 dalla Pretura

di __________ (art. 142 CC) e che oppone

AT 1

rappr. da: RA 1

a

1. CV 1

1 rappr. da: RA

2

2. CV 2

in materia di previdenza professionale

(divisione delle prestazioni d’uscita in

caso di divorzio)

considerato in fatto e in

diritto

che -

con sentenza 16 novembre 2005, cresciuta in giudicato il 6

dicembre 2005, il Segretario Assessore della Pretura di __________ ha

pronunciato il divorzio tra CV 1 e AT 1, accertando il diritto di ogni coniuge

alla metà della prestazione d’uscita accumulata dall’altro durante il

matrimonio;

- il

14 dicembre 2005 il giudice del divorzio ha trasmesso l'intero incarto al TCA,

quale autorità giudiziaria competente ai sensi degli artt. 25a cpv. 1 LFLP e 73

cpv. 1 LPP, per il calcolo del quantum da trasferire;

- ai

fini del calcolo delle prestazioni da dividere, il TCA ha chiesto ad entrambi

gli ex coniugi come pure agli istituti di previdenza interessati di

determinarsi al proposito (art. 25a cpv. 2 LFLP) ed ha inoltre esperito

ulteriori accertamenti di cui si dirà, se necessario, nel prosieguo;

- la

presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante

importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione

delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico

ai sensi degli artt. 49 cpv. 2 LOG e 2 cpv. 1 LPTCA;

- giusta

l'art. 22 cpv. 1 LFLP, in vigore dal 1. gennaio 2000, in caso di divorzio le prestazioni

d'uscita acquisite durante il matrimonio sono divise conformemente agli artt.

122, 123, 141 e 142 CC. Per il cpv. 2, la prestazione

d'uscita da dividere cor-risponde per ciascun coniuge alla differenza tra la

prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al

momento del divorzio e la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero

passaggio esistenti al momento della celebrazione del matrimonio. Alla

prestazione d'uscita e all'avere di libero passaggio esistenti al momento del

matrimonio vanno aggiunti gli interessi dovuti al momento del divorzio. I

pagamenti in contanti effettuati durante il matrimonio non sono computati;

- l’art.

22a LFLP disciplina le modalità di calcolo della prestazione d’uscita esistente

al momento del matrimonio in caso di matrimoni anteriori al 1. gennaio 1995. Il

citato disposto di legge presuppone, tra l'altro, l'esistenza di averi previdenziali

al momento del matrimonio, in caso contrario non vi è prestazione di uscita e

tutto l'avere di vecchiaia va considerato accumulato durante il matrimonio (Vetterli/Keel,

Die Aufteilung der beruflichen Vorsorge in der Scheidung, in: AJP 1999, p.

1623; STCA 12 marzo 2001 nella causa AV e CS, 34.00.27-28, cresciuta in

giudicato);

- a

norma dell'art. 25a LFLP, in caso di disaccordo fra i coniugi sulla prestazione

d'uscita da dividere (artt. 122 e 123 CC), il giudice del luogo del divorzio

competente ai sensi dell'art. 73 cpv. 1 della LPP deve procedere d'ufficio alla

divisione sulla base della chiave di ripartizione determinata dal giudice del

divorzio, non appena gli sia stata deferita la controversia (art. 142 CC); sia

Fatti

i coniugi

che gli istituti di previdenza professionale hanno qualità di parte in questa

procedura. Il giudice impartisce loro un termine adeguato per inoltrare le

rispettive conclusioni;

- competente

ratione loci a statuire nel merito della presente causa è lo scrivente TCA

quale giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 LPP (art.

25a cpv. 1 LFLP), ritenuto che giusta l'art. 25a cpv. 2 LFLP oltre agli

istituti di pre-videnza possono essere parte nella procedura anche gli istituti

di libero passaggio (DTF 130 V 111; Schneider/Bruchez, La

prévoyance professionnelle et le divorce, in: Le nouveau droit du divorce, CEDIDAC

41, 2000, p. 253; cfr. art. 73 cpv. 1 lett. a LPP in vigore dal 1. gennaio

2005);

- nella

fattispecie, dagli atti di causa e dalle (incontestate) allegazioni di AT 1,

non risulta che essa abbia accumulato averi previdenziali in costanza di

matrimonio;

- dagli

accertamenti e dalla documentazione acquisita d’ufficio dal TCA (XIII, XIV, XV,

XVI, XVII, XVIII) - causa la totale assenza di collaborazione da parte di CV 1,

richiesto e invano più volte sollecitato a voler fornire le necessarie informazioni

circa la sua situazione previdenziale - emerge che la prestazione d’uscita da esso

acquisita in costanza di matrimonio - precisamente sino al 6 dicembre 2005

(data della crescita in giudicato della sentenza di divorzio; cfr. STFA

28 febbraio 2006 nella causa X e Y [B 16/05 e 17/05]) - e presente a tale data

presso la __________ per l’incremen-to dell’assicurazione del personale,

ammontava a fr. 4'213.55 (XVI). In data 13 giugno 2006 l’avere di spettanza di CV

Considerandi

1.

presso la __________ è stato trasferito alla CV 2 (XVI/3), dove egli risulta

attualmente assicurato quale dipendente della __________ di __________ (XVIII);

-

il credito a favore di AT 1 deve di conseguenza essere cifrato in fr.

2'106.80 (4'213.55 : 2);

- per

applicazione analogica degli art. 3-5 LFLP stabilita all'art. 22 cpv. 1 LFLP,

l'avere a cui il coniuge ha diritto deve essere di principio trasferito nella

forma vincolata di prestazione di libero passaggio ai sensi della LFLP e non

versato in contanti (Schneider/Bruchez, in: SVZ 2000, p. 258). L'importo

dovuto deve quindi essere accreditato o a un istituto di previdenza oppure su

un conto o polizza di libero passaggio;

- la

somma di fr. 2'106.80, unitamente agli interessi compensativi - al tasso minimo

di cui ai combinati articoli 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2, rispettivamente, nella

misura in cui superiore, a quello praticato dall'istituto debitore - maturati su

tale importo a far tempo dal 6 dicembre 2005 e sino al momento dell'effettivo

trasferimento (DTF 129 V 255-258; STFA 8 aprile 2003 nella causa

A. [B 73/02], 8 aprile 2003 nella causa M. [B 94/02], 8 luglio 2003 nella causa

L. [B 113/02]), dovrà essere trasferita a favore di AT 1 su un conto di

libero passaggio da aprirsi presso la __________ (artt. 4 cpv. 2, 22 cpv. 1

LFLP e 60 cpv. 5 LPP);

- in

caso di mancato versamento nel termine di 30 giorni dalla crescita in giudicato

del presente giudizio, rispettivamente, in caso di ricorso al Tribunale

federale delle assicurazioni, dalla pronuncia della relativa sentenza (artt. 38

e 135 OG), saranno inoltre dovuti, sull'ammontare della prestazione d'uscita e

relativi interessi compensativi di spettanza di AT 1, interessi di mora giusta

i combinati articoli 7 OLP e 12 OPP2 (DTF 129 V 257-258; STFA 4

settembre 2003 nella causa OFAS c. X. [B 105/02]);

-

stante il comportamento processuale di CV 1 – che ha reso necessaria la messa

in atto d’ufficio di misure istruttorie atte a definire l’avere da esso

accumulato in costanza di matrimonio – si giustifica porre a suo carico spese

di procedura per fr. 150.--.

Dispositivo

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- La

prestazione d'uscita acquisita da CV 1 durante il matrimonio e soggetta a divisione

ammonta a fr. 4'213.55.

2.- E'

fatto ordine alla CV 2 di

versare a favore di AT 1, su un conto di libero passaggio da aprirsi

presso la __________, la somma di fr. 2'106.80 oltre interessi compensativi ai

sensi dei considerandi a datare dal 6 dicembre 2005.

3.- Le

spese di procedura per fr. 150.-- sono poste a carico di CV 1.

4.- Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di

diritto amministrativo al Tribunale

federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto

di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente

o del suo rappresentante.

Al

ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente

l'ha ricevuta.

terzi implicati

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il

vicepresidente Il segretario

Raffaele Guffi Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster